南奥小学，育才小学，东风东小学，我该如何选择？
63600252家有小学生
feinan[ 本帖最后由 feinan 于 2008-12-22 23:44 编辑 ]
2008/12/22
全部回帖
彤彤的妈妈
小诸葛之母5楼九月微凉:
如果楼主想读南奥，一定要看小诸葛之母写的育儿记录：）
查看原文咦，你这个说法是啥意思呢？不上南奥上公立学校更应该看看哩，里面可多对公立学校传统老师的控诉啦：）
2009/02/23回复
九月微凉6楼小诸葛之母:
咦，你这个说法是啥意思呢？不上南奥上公立学校更应该看看哩，里面可多对公立学校传统老师的控诉啦：）
查看原文我认为一个家有学童母亲写的在该校的多年的经历和情况当然对选择中的楼主有很多考虑的依据了。
可惜没有其他母亲写其他学校的详细手记。
不过不是很多妈妈能够写这样的手记，这手记本身就很难得，无论读什么学校的妈妈有时间都值得看看的。
可惜没有其他母亲写其他学校的详细手记。
不过不是很多妈妈能够写这样的手记，这手记本身就很难得，无论读什么学校的妈妈有时间都值得看看的。
2009/02/23回复
奇依依九月微凉9楼题外话：作为父母我们更多的考虑是池莉是怎么想的，怎么做的，谁去想想作为池莉的女儿亦池，她是怎么想的呢？
之前她只是会被人指指点点为池莉的女儿，之后，她还会被指点为这个《来吧，孩子》的主角。
一个疑似某种成功的代言人。
后面的路还长，背这本书做人，压力大不大？
池莉这妈妈有从这个角度为女儿想过吗？
之前她只是会被人指指点点为池莉的女儿，之后，她还会被指点为这个《来吧，孩子》的主角。
一个疑似某种成功的代言人。
后面的路还长，背这本书做人，压力大不大？
池莉这妈妈有从这个角度为女儿想过吗？
2009/02/24回复
亮亮的妈妈
小车迷妈妈
天朗明燕
jocelyn102513楼诸葛之母的转帖：改变中国教育，家长必须参加专门学习中提到家长学习一是读万卷书，而是高人点悟。而读书呢，阅读目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养。我以为这话极是。
我看了不少育儿书，但从来没想过要照葫芦画瓢，把自己的孩子教成XX第二。首先，每个孩子是不同的个体，家长教育的方式也不同，千差万别。简单来说，郎朗的千里之行：我的故事在广州的签名售书活动我去了，买了几本，自己看也送人，特别送给GG，恰恰知道我一定不会用同样的方式去培养自己的小孩，也提醒老人家，培养子女光有美好的愿望，没有巨大的付出也是不现实的（呵呵，他们常对孩子说长大了当个钢琴家，XX家之类的话）。所以在孩子身上，我从没做过让她成名成家的梦。我也不以为看过这本书的人就能轻而易举用同样的方式培养第二个郎朗。我想绝大多数人看这类书也不宜此为目的，而是从他人的经历中得到些有益的启示，看到不一样的人生。我反感应试教育的一个原因就是抹杀了孩子的个性，要让所有的孩子都要用同样的标准一较长短，如果看看所谓的名人，成功人士，未必个个都是好学生，乖孩子。反过来，应试教育下的好学生也未必都成才，成才也未必内心快乐幸福。
其次，看过书觉得做父母压力大我非常认同。不管看不看那些成功的例子，做父母是一辈子的责任，从来就不是一件容易的事。难倒不看书，你就认为父母是好当的么？？？
有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。
有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，
5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。
另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的， 。
我看了不少育儿书，但从来没想过要照葫芦画瓢，把自己的孩子教成XX第二。首先，每个孩子是不同的个体，家长教育的方式也不同，千差万别。简单来说，郎朗的千里之行：我的故事在广州的签名售书活动我去了，买了几本，自己看也送人，特别送给GG，恰恰知道我一定不会用同样的方式去培养自己的小孩，也提醒老人家，培养子女光有美好的愿望，没有巨大的付出也是不现实的（呵呵，他们常对孩子说长大了当个钢琴家，XX家之类的话）。所以在孩子身上，我从没做过让她成名成家的梦。我也不以为看过这本书的人就能轻而易举用同样的方式培养第二个郎朗。我想绝大多数人看这类书也不宜此为目的，而是从他人的经历中得到些有益的启示，看到不一样的人生。我反感应试教育的一个原因就是抹杀了孩子的个性，要让所有的孩子都要用同样的标准一较长短，如果看看所谓的名人，成功人士，未必个个都是好学生，乖孩子。反过来，应试教育下的好学生也未必都成才，成才也未必内心快乐幸福。
其次，看过书觉得做父母压力大我非常认同。不管看不看那些成功的例子，做父母是一辈子的责任，从来就不是一件容易的事。难倒不看书，你就认为父母是好当的么？？？
有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，
5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的，
。2009/02/24回复
jocelyn102514楼以前说：龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞是反动血统论。我以为还是有一定道理，除了孩子先天有赖父母，后天生活教育环境也受父母影响很大，所以孩子能长成什么样，父母有非常大的责任。但人都有局限性，物质条件或者思想观念方面，看看人家成功的经验，具体方法可以学习参考，但结果往往没有可比性。承认自己的不足，不等于不要努力。还有一点很重要的，就是和成功教育子女的家长比较，如果很多方面自己都做不到，也就不必太苛求子女非要成龙成凤，孩子成材对父母的要求是很高的。家长要有一颗平常心，凡事尽力而为，结果顺其自然就好，要不然只能是和自己过不去。
只有合适的才是最好的，父母通常最了解孩子，比较欣赏小诸葛之母根据孩子的具体情况去择校。如果是在所谓的名校压力太大，孩子不开心也未必是好事。我也碰到过中学就读某省外校的人提到，因为学校名气大，升学率高，学生之间竞争压力大，不少学生什么手段都使得出来，居然还有给同学水杯里加硫酸之类的事情，按她的话说是很变态。池莉的书中也提到类似的情况，有些还是在家长的授意下欺骗同学。这些孩子的家长，有没有好好去关心过孩子的内心世界，还是满足于孩子是个应试教育的成功者？反正道德水准也不在应试教育的考查范围，缺点德也可以是个“人材”。大家想想如果没有应试教育如此大的压力，正当花季的孩子应该是这样成长的么？
只有合适的才是最好的，父母通常最了解孩子，比较欣赏小诸葛之母根据孩子的具体情况去择校。如果是在所谓的名校压力太大，孩子不开心也未必是好事。我也碰到过中学就读某省外校的人提到，因为学校名气大，升学率高，学生之间竞争压力大，不少学生什么手段都使得出来，居然还有给同学水杯里加硫酸之类的事情，按她的话说是很变态。池莉的书中也提到类似的情况，有些还是在家长的授意下欺骗同学。这些孩子的家长，有没有好好去关心过孩子的内心世界，还是满足于孩子是个应试教育的成功者？反正道德水准也不在应试教育的考查范围，缺点德也可以是个“人材”。大家想想如果没有应试教育如此大的压力，正当花季的孩子应该是这样成长的么？
2009/02/24回复
青蓝靛15楼jocelyn1025:
诸葛之母的转帖：改变中国教育，家长必须参加专门学习中提到家长学习一是读万卷书，而是高人点悟。而读书呢，阅读目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养。我以为这话极是。我看了不少育儿书，但从来没想过要照葫芦画瓢，把自己的孩子教成XX第二。首先，每个孩子是不同的个体，家长教育的方式也不同，千差万别。简单来说，郎朗的千里之行：我的故事在广州的签名售书活动我去了，买了几本，自己看也送人，特别送给GG，恰恰知道我一定不会用同样的方式去培养自己的小孩，也提醒老人家，培养子女光有美好的愿望，没有巨大的付出也是不现实的（呵呵，他们常对孩子说长大了当个钢琴家，XX家之类的话）。所以在孩子身上，我从没做过让她成名成家的梦。我也不以为看过这本书的人就能轻而易举用同样的方式培养第二个郎朗。我想绝大多数人看这类书也不宜此为目的，而是从他人的经历中得到些有益的启示，看到不一样的人生。我反感应试教育的一个原因就是抹杀了孩子的个性，要让所有的孩子都要用同样的标准一较长短，如果看看所谓的名人，成功人士，未必个个都是好学生，乖孩子。反过来，应试教育下的好学生也未必都成才，成才也未必内心快乐幸福。其次，看过书觉得做父母压力大我非常认同。不管看不看那些成功的例子，做父母是一辈子的责任，从来就不是一件容易的事。难倒不看书，你就认为父母是好当的么？？？ 有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的， 。
查看原文 有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的， 。老实说，如果我们这个社会，每个人能做个合格的螺丝钉的话，这个社会恐怕会宁静、祥和得多。
如果应试教育真能让人做个合格的螺丝钉，那又何来后面的“加硫酸”之说？
问题的根源不在应试或非应试。
如果应试教育真能让人做个合格的螺丝钉，那又何来后面的“加硫酸”之说？
问题的根源不在应试或非应试。
2009/02/24回复
青蓝靛16楼jocelyn1025:
诸葛之母的转帖：改变中国教育，家长必须参加专门学习中提到家长学习一是读万卷书，而是高人点悟。而读书呢，阅读目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养。我以为这话极是。我看了不少育儿书，但从来没想过要照葫芦画瓢，把自己的孩子教成XX第二。首先，每个孩子是不同的个体，家长教育的方式也不同，千差万别。简单来说，郎朗的千里之行：我的故事在广州的签名售书活动我去了，买了几本，自己看也送人，特别送给GG，恰恰知道我一定不会用同样的方式去培养自己的小孩，也提醒老人家，培养子女光有美好的愿望，没有巨大的付出也是不现实的（呵呵，他们常对孩子说长大了当个钢琴家，XX家之类的话）。所以在孩子身上，我从没做过让她成名成家的梦。我也不以为看过这本书的人就能轻而易举用同样的方式培养第二个郎朗。我想绝大多数人看这类书也不宜此为目的，而是从他人的经历中得到些有益的启示，看到不一样的人生。我反感应试教育的一个原因就是抹杀了孩子的个性，要让所有的孩子都要用同样的标准一较长短，如果看看所谓的名人，成功人士，未必个个都是好学生，乖孩子。反过来，应试教育下的好学生也未必都成才，成才也未必内心快乐幸福。其次，看过书觉得做父母压力大我非常认同。不管看不看那些成功的例子，做父母是一辈子的责任，从来就不是一件容易的事。难倒不看书，你就认为父母是好当的么？？？ 有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的， 。
查看原文 有压力未必不是好事，做人永远都有压力，还不是一样要活，还要活得精彩。如果满足于应试教育，是可以去择校，找一间好的学校，以学校为中心，督促孩子做个好学生就了事，其实这倒是比较容易的方式。但应试教育不是万能药，说得不好听，应试教育是培养每个人做个合格的螺丝钉，孩子有没有思想，快不快乐从来就不是应试教育关注的内容。父母爱孩子是要考虑得更长远一些的。家长和孩子在现有的教育制度下，是需要去适应，但不要被盲目地牵着鼻子走。特别是包括九月微凉在内希望孩子日后去国外受教育的家长，国外的教育目标和方式和现在的应试教育有不小的差别。如果希望孩子适应的好，就不要把应试教育当作万灵药，否则一旦出国，也有肯能会totally lost。这是我的经验之谈，好歹本人也受过点洋人的教育（放到哪里都算的上正宗，呵呵，牛皮就不吹了），也了解过一点人家的基础教育。有兴趣做个中美教育的比较的话，建议大家看看高燕定和黄全愈的书。同样读的目的不是为了立即拿来用，而是读了不用，内化为自己的一种教育素养（这话偶怎么这么喜欢呢，再借用一下。小诸葛之母的帖子还是很有意思的，谢谢！）。说句实话，在国内的环境中，拿来还真不好用，5 不过有人计划让孩子出国的话，就应该好好看看，提前做点功课了。毕竟都是见过猪跑，也吃过猪肉的人写出来的。另外插一句，妈网都是妈妈发帖子多，其实父亲也是孩子成长中同样重要的一部分，往往男人的想法更开阔，更长远。就像女生可能书读得更好，但未必比男生会做事。偶也和一些妈妈一样爱转牛角尖，有时转得快出不来了。所以妈妈们可能也不必太注重细节，这个那个学校各有千秋，都能培养出不错的学生，看自己的理念吧。估计问问爸爸们，可能也会有不一样的选择。但是不管选哪间，父母对孩子的关注同样是不能少的，压力是永远的， 。老实说，如果我们这个社会，每个人能做个合格的螺丝钉，那社会一定比现在宁静、祥和得多。
如果应试教育真能培养每个人做合格的螺丝钉，那又何来后面的“加硫酸”之说？
问题的根源不在应试或非应试。
此外，我作为一个合格的螺丝钉反对对螺丝钉的歧视！
如果应试教育真能培养每个人做合格的螺丝钉，那又何来后面的“加硫酸”之说？
问题的根源不在应试或非应试。
此外，我作为一个合格的螺丝钉反对对螺丝钉的歧视！
2009/02/24回复
九月微凉17楼jocelyn1025:
以前说：龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞是反动血统论。我以为还是有一定道理，除了孩子先天有赖父母，后天生活教育环境也受父母影响很大，所以孩子能长成什么样，父母有非常大的责任。但人都有局限性，物质条件或者思想观念方面，看看人家成功的经验，具体方法可以学习参考，但结果往往没有可比性。承认自己的不足，不等于不要努力。还有一点很重要的，就是和成功教育子女的家长比较，如果很多方面自己都做不到，也就不必太苛求子女非要成龙成凤，孩子成材对父母的要求是很高的。家长要有一颗平常心，凡事尽力而为，结果顺其自然就好，要不然只能是和自己过不去。只有合适的才是最好的，父母通常最了解孩子，比较欣赏小诸葛之母根据孩子的具体情况去择校。如果是在所谓的名校压力太大，孩子不开心也未必是好事。我也碰到过中学就读某省外校的人提到，因为学校名气大，升学率高，学生之间竞争压力大，不少学生什么手段都使得出来，居然还有给同学水杯里加硫酸之类的事情，按她的话说是很变态。池莉的书中也提到类似的情况，有些还是在家长的授意下欺骗同学。这些孩子的家长，有没有好好去关心过孩子的内心世界，还是满足于孩子是个应试教育的成功者？反正道德水准也不在应试教育的考查范围，缺点德也可以是个“人材”。大家想想如果没有应试教育如此大的压力，正当花季的孩子应该是这样成长的么？
查看原文我看池莉的书的时候，就有一个疑问：池莉在写《来吧，孩子》的时候，她有没有好好去关心过亦池的内心世界，亦池自己愿意不愿意成为一块育儿的模板，给大家指指点点呢？
亦池，她还是个孩子啊。
亦池，她还是个孩子啊。
2009/02/24回复
jocelyn102518楼应试教育下老师也有很大的压力，平心而论，我也可以理解，老师也是人，如果他（她）的考核指标是升学率，是和其他班级学校去比较分数，是难免不焦虑的。这样的压力会直接传给孩子，成绩好的就是好孩子，好学生，成绩不够好的，老师难免另眼相看，孩子从小就习惯与人竞争，学习不再有单纯的快乐，长大了极端的就会行为变态。如果没有这样一个紧箍咒，老师和家长更能接受孩子本来的面貌，才能培养出快乐，内心满足的孩子，才能让他们有内在的动力去健康成长。在应试教育下，难于做到因材施教，所有的人都必须走同样的道路，千军万马走独木桥，一试定终身，这本身就有问题。
所有父母对孩子的那份心都是相同的，但怎样对孩子最好就见仁见智了，虽然不轻松，但是很有意义的话题。
所有父母对孩子的那份心都是相同的，但怎样对孩子最好就见仁见智了，虽然不轻松，但是很有意义的话题。
2009/02/24回复
