其实大部分孩子城里的、郊区的差不多的，都纯真可爱；
只是城里的幼儿园有些孩子，确实非常醒目、优秀，让人不得不关注一下。

还有就是郊区的生活氛围太安逸了，哪有岗顶天河北这种快节奏竞争力超强的氛围啊！
氛围不一样，家长的教育态度也不一样，感觉郊区尤其是像番禺祈福这种大社区的家长对孩子的教育比较随意些。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 09:58 编辑 ]

其实有一部分是家长的问题，天河的家长由于是高素质新移民，打拼精神更强，给孩子就是示范榜样；

但幼儿园也是有一定关系的，就是班里一群精英小孩的示范作用，比如一窝蜂的学钢琴：孩子在祈福的班，没几个孩子学钢琴；而现在的班，在精英小孩的带动下，没几个不学的；甚至报幼儿奥数、上识字黄金班等等都开始有了风气，在郊区幼儿园根本没有感觉甚至不知道有这些东西的，很多家长孩子真的好像活在真空的。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 10:25 编辑 ]

比如区域版块的教育理念教育意识，有的学区的学校很优秀，像天河的华师附小、华阳；东山的东风东、铁一这些学校所属的学区；感觉这些名校的企图心就是培养未来政经领袖的，从这些小学的校长发言就能感觉到这些著名小学的雄心壮志，在教学理念和目标上就已经高出那些普通学校一头了！

而且也是在这些名牌小学的带动下，形成了有竞争力的学区，就像东山学区：东风东铁一育才农林下；天河学区：华阳体育东华师附小华景陶育路，密集的名牌小学集中到一起，创造了其他区域难以匹敌的优质学区优势!

名牌小学以集群的形式出现，优秀的孩子也是以集群的形式出现，也带动了学区内家长的教育意识的提升；而郊区也有优秀的孩子，但和这些著名学区的批量生产尖子生而言，还是差距太大了。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 11:21 编辑 ]

其实我感觉不同孩子有不同孩子的可爱，幼稚天真的孩子可爱，但勤奋好学的孩子也可爱，接触了那些“精英家长”和“精英小孩”之后，我觉得有些事情并不是我们之前想象得那样，孩子的童年失去了，可能他们在学习中也有很多快乐，乐在其中吧。或者那些精英小孩本身就是天才型的，聪慧，极具潜质，不是我们普通家庭的孩子比得了的。

中国没有产生诺贝尔奖是中国教育制度的问题，不是精英教育的问题，中国教育是愚民教育不是精英教育，愚民教育是让孩子不会思考，失去判断力，成为顺民。但精英教育的本质是培养有思考力辨别力的孩子，其实美国英国等就是精英教育的典型，美国那些名牌小学名牌中学的学区房子的价格更是高得离谱，非普通家庭能消费得起的，而美国英国那些名牌小学中学出来的领袖是最多的，即使是奥巴马也是他的外公外婆一水的私立名牌学校教育成长起来的。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 11:43 编辑 ]

有的小孩本身求知欲望就比较强的，倒不是比，就是有的小孩确实是这样，开窍早，学习意识和学习获得的满足感来得比较早；而有的小孩对学习是没有概念的，开窍比较晚，一直是懵懵懂懂状态的。

我们只是一家之言，我们搬回天河除了小孩上学，也有我们自己的原因，我和先生的工作都在天河，搬到这里光时间每人每天节省2个小时，现在单位距离家两个人打车都是起步价，方便多了，才更有时间才孩子教育上下些功夫，如果我们在番禺工作的话，绝不会仅仅因为孩子上学搬回城里的。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 12:08 编辑 ]

其实上广州妈妈网论坛的妈妈都是重视孩子教育的典型，否则大家也不会用上班间隙或者专注于孩子教育的话题做大量的讨论，相互学习育儿经验。

但我感觉选择最优质的学区为孩子创造好的学习环境是真理，不管是在香港台湾北京上海广州，还是美国英国日本韩国，各国的家长都是在优质学区买房子，没有哪个国家是例外，都是被验证的！

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 12:16 编辑 ]

我部分赞同你的意见，就拿广州著名的优质学区来说，杨箕小学、共和村小学和东风东小学、培正小学、铁路一小一路之隔，地位差之千里；石牌小学和华师附小暨大附小陶育路小学靠近，但就是因为石牌小学的学生，很多华师附小华景小学的学生不去113而选择择校，讨论归讨论，事实也是事实，没什么影射的。移民的孩子企图心强，这也是全世界公认的事实，华裔的孩子在美国升学要比其他族群的孩子分高，这也是华裔在美国默认的事实啊。大家看待问题的视角不一样，得出的结论不一样很正常，没必要生气的。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 12:42 编辑 ]

那个没什么震撼的，是后面城里幼儿园孩子和郊区幼儿园孩子表现，让人感觉有很大不同，有些许震撼，你可能没有看文章的中、后那几段吧。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 15:20 编辑 ]

番禺的教育是很不平衡的，市桥、沙湾的教育非常出色，星海中学、东风中学都考过全市的中考状元；市桥中心小学、德兴小学、南阳里等都是好学校，但不能仅仅看市桥和沙湾；

比如钟村、南村等镇的教育质量是非常之差的，或者是番禺大社区的那些私立学校，除少数外，教师更换频繁是那些优质公立学校难以想象的，祈福学校我们有朋友做老师，教学质量好坏我们非常了解，中考成绩也是在学校门口拉出横幅的，10几个700分，大家都能看得见，跟市区不是一点二点的差距。

呵呵，即使是市桥、沙湾和市内东山优质片区、天河岗顶优质片区的教学质量还是有挺大的差距的，比比考华附、育才、应元这些小学的比率就知道了。呵呵，祈福社区可能跟其他社区不同吧，10年之内都看不到有公立学校的希望；祈福英校还不错，但没二三十万读不下来的，祈福学校教学质量那么差，6年小学也要花10万以上，这就得考虑考虑了。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-31 18:16 编辑 ]

其实，为孩子选择好学校好环境是人之常情甚至本能，即使在帖子中发言追求快乐教育的番禺妈妈，会把孩子送到钟村小学或者南村小学么？还不是那些华南新城华师附小、星河湾执信小学、祈福英语实验学校、南奥北师大附小等等这类的学校，难道这和在番禺和天河进行学校选择有差别么？大家观点有些许差异，其实本质上做的都是相同的事情，都在尽最大的可能为孩子创造良好的环境。没有人不紧张孩子的成长，不紧张的话大家就不会花费这么多时间在妈网讨论了。

我没想到自己的帖子能引起大家这么热烈的讨论，有讨论有争议都是好事情，孩子需要学习，我们做妈妈的也要学习，妈网有各种各样的好妈妈，相信这也是妈网兴旺的根本所在吧。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-31 23:03 编辑 ]

很为安缇妈妈对祈福学校的情感所打动，但理性起来，还是要面对现实：

首先，择校是家长的权力，尤其是私校的选择，如果有选择，为什么不选择更有特色的？就像轩轩家长所说的，同样是私校番禺执信小学北大南奥小学华南新城小学祈福英语学校等的办学特色都能说出一二，祈福学校有么？有区隔于其他学校的理念和特色么？如果这样去分析，其实祈福学校只是很多家长不得已的一种选择，而非基于办学理念认同的一种选择，我感觉一个没有企图心的学校如果能培养出大面积的有竞争力的孩子么？一个学校的价值观、风格和气质对孩子个性的建立难道没有正向的影响么？

在这样的情况下，我想读祈福学校的家长要比市内名校或者有特色的私校更在意孩子的培养，因为这就是一间普通的小学，他有最好的环境、最健康敞亮的成长空间，这确实是绝大多数市内小学比不了的，但没有自己的办学理念和特色，所以在学习习惯的养成、适度的竞争意识的培养方面就要家长加把劲了。

其次，小学教育大部分家长是否有如妈网妈咪这么狂热的去探求了解？其实不是，对比大部分家长，妈网妈妈是对教育重视甚至有些偏执的群体，她们有时间、有心、有力、有眼界去培养孩子，祈福小学的家长以做生意的家长居多，但市内东山片区以公务员家长居多天河片区以高校家长白领居多，这两个区域的教育狂热分子在妈网最集中是不是？其实，这在某种程度上反应了生源的水平，郊区某些楼盘小学的很多家长其实是把教育的压力转给学校，市区的家长很多则把压力放在自己身上，这不是重点小学和非重点小学的区别，而是家长不同教育理念的区别。家长教育理念不同是事实，即使我在这里讨论郊区教育理念和市区教育理念不同的观点，讨论的多是市区的家长，极少数是郊区的家长啊。

所以，我在这里提出学区的观点，天河岗顶华师片区、东山片区、市桥片区等是优质学区；为孩子选择优质学区是重视教育的家庭的自然选择，择优质学区而居也是各个国家、地区的一种常态；与很多家长自然选择身边学校读书一样的，选择不同观点不同而已，大家一起讨论吧！