有人想做我这份工，就代表我这份工很好？就代表我没有被压榨？就代表我不能发牢骚，要乖乖听话？

虽然对事情前后了解不多。不过既然这些福利是招聘的时候说好的，俺还是支持你们争取自己的正当权益的。。。

好,用事实说话, 美国这样"低"的房价,为什么美国为什么会发次贷危机呢? 房价是要讲地方与地段的, 就广州房价来讲, 增城从化相对广州市差别就很大, 开车也45公里可以到达市中心, 美国发生次贷, 根本原因是美国居民的收入根本无法负担房价, 美府又拼命低息放贷款吸引买不起房的人买房.[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-7-16 13:44 编辑 ]

总有人拿民工和老师比，我来比较一下博士、本科、民工啊！

这年头一般要读个博士毕业才能当上大学教师，工作的时候就30岁左右了，30岁之前不挣钱还得花家里的钱，更别想30岁之前有面子的取个媳妇了，等工作了要从最基层做起（不管企业还是学校刚工作的人基本如此），基层的工资少得可怜，靠这工资可完不成娶媳妇的梦想！问题在于企业可能你大学毕业就开始工作了，20出头的年纪，等你30岁应该已经有一定资历和地位了，企业工作的人要比博士多挣钱6-7年，而且同在30岁的时候工资要比博士高！
有些即将毕业的大学生签约的工作都比他们的老师高，学生问起老师的收入只能笑笑说差不多、差不多！而且大学教师的工作对脑力的劳动强度要求比较高，压力大！

民工不用顶着压力去读什么博士，应该说没有几个民工愿意做民工这个职业，不排除因为家境上不起学的人，但大多数应该不具备搞科研的能力的，只能选择民工这个职业，民工应该十几岁就开始挣钱了，然后挣到的钱回家盖房子，等到结婚的年龄房子就盖好了，人家可以体面的取个媳妇回家。不过这个工作对身体的劳动强度要求比较高！

博士、大学生、民工他们付出的不一样，他们收获的和付出的也都不成比例，不考虑什么伟大的理想、为祖国培养下一代的等思想层面的东西的话，大学生的生活可能要比博士和民工更轻松和实惠。

因此结论是家长们以后望子成龙只要让孩子上个好大学即可，千万别上什么博士，得不偿失啊！

哎，原想着咱们五山这片的高校就华工最惨，没想到华师的老师也一样生活在水深火热中。以前是男怕入错行，女怕嫁错郎。现在是男女都怕入错行啊。这年头什么附带福利都不能轻信，每个月拿到手里的真金白银才最可靠。

[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-18 11:36 编辑 ]

小老百姓的我向来不是很喜欢讨论政治，比起天涯那些沉重的话题，这个只是一个高校的内部矛盾，因为校内BBS不给发，所以我还是希望放在自己常来的妈网上来，听听更多的同我们一样在其他各行各业讨生活的人真实的感受和声音，仅此而已。

海归博导的公积金要扣多少不是很清楚？我个人的应发工资单上公积金被扣取850多元，据说是学校一半，我们自己出一半。

[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-18 11:51 编辑 ]

我一个大学本科同学，工作几年后考上研，在一所著名大学读完硕士，博士，现在在广州一所高校当老师，一个月到手的现金收入大概是3000多，30大几的人啊，还有老婆小孩的。
当年本科一起出来工作的人，10几年工作经验了，就算混得一般的，一个月7－8千很平常。相比之下，高校教师收入的确是太低了，连基本生活都不能保证，还谈什么教书育人，钻研学问？
我总觉得，这个社会所谓重视知识，不应该只停留在口头上，在香港，美国，大学教师都是属于相对超然的，经济条件也相对比较优越，这样才能静下心来做学术。今天这个社会已经够浮躁的了，连高校都那么浮躁，未来还有什么希望？

其他高校二、三年前就实行租房市场价了，意见也是有的，不过就没华工搞得这么激烈，

高校的管理者也不容易啊，毕竟僧多粥少，摆平各方利益也是伤脑筋的事。

建议你不要费心的将自己的孩子送去好学校，接受好的教育，因为当你读完22年书的时候，你会发现，读22年的书和读9年的书最后到手的收入相差不大，在这种情况下，最明智的选择就是直接读完政府给的义务教育打工去。不知情的人总以为老师当着舒服，现在当大学老师，没有博士学位根本就进不去的，科研和教学压力决不是一般人可以承受的。中国自古书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。反观当下，我们无法实现古时的梦想，特别是没有享受过福利分房的年轻教师。进入21世纪快十年了，不少年轻老师都挺后悔的，当初大学毕业直接工作分一套福利房，比后面多读六年书强多了。一套房改房的增值强过你20甚至是30年的工资收入总和，这本身就是一个畸形的社会现象。一个社会要进步实现良性发展，必须给年轻人空间，特别是年轻精英。远的不说欧美发达国家，近的看看香港、台湾地区，中国大陆作为大学教师（特别是年轻教师）的收入根本无法实现其应有的社会地位和水平。补充一点，当学校按市场租金收房租的时候，无法提供**，老师的住房货币补贴和住房公积金根本无法使用，只能用税后工资来支付房租。杯具！

我总有一个信念：如果一个民族拿博士，老师，知识分子和民工相比较，那个这个民族是彻底没有希望了。

比是可以比，不过我认为老师的综合收入至少应该比普通民工要好，而且应该要好不少。不然有素质的谁愿意做老师？

244楼主此句：
我总有一个信念：如果一个民族拿博士，老师，知识分子和民工相比较，那个这个民族是彻底没有希望了。
说得太中恳了。

想问一下华工的老师，学校这样提高房租是不是年终的时候给老师发奖金，又返还给老师们呢？如果不是，那这笔增收的钱，学校将用来干什么？

  哈哈哈哈哈哈  这个问题问得太好了！

很遗憾的说，华工没有任何年终奖！连年底双薪都没有！悲剧悲剧！

就算是年轻老师，收入也不应该太低啊。。现在请个保姆包吃住都要差不多2K一个月，不比本贴的华工年轻老师低太多。

我总有一个信念：真正能做事情的不一定有很好的条件。

民工跟老板讲能力，老板讲学历，
博士跟老板讲学历， 老板讲能力。