好的学校还是有好的学习氛围,这是学校长期的积淀结果,一个社会是要培养各种人才的,关键还是孩子在于引导.

　　　　　

留印！

关注

问题是中国的教育体制是一环一环相扣的。只要开始一环没搞好，之后就很难插队。普通小学要不是派位方式进入重点初中，只能考民办16校联考，或者择校试，就算父母愿意掏钱，也要孩子能考进去，才行啊！小学影响不大，只是相对于高中来说，因为越接近高考的，当然越重要。可是进不了好的小学，就很有可能进不了好的初中，中考也怕进不了好的高中。所以东山区的学位房一直高企，就是这个原因了。

我个人经历：当初认为是金子那里都会发光，所以仍女儿随便进了一间小学，到了二年级发现不对劲了，转校都来不及。奉劝大家一句：一定要去名校，一定要去重点学校，因为管理是不一样，政府的投入也不一样，生源，师资等就更不用说了，我真是悔不当初！

离题咯

其实除了生源外，还有很多问题，学风和教育理念就很大的不同，不要以为名校会比普通学校更在乎成绩，完全相反，普通学校为了上位会不顾一切地想提高成绩，名校已经有较好的成绩了所以会锦上添花，更注重全面素质的培养，所以啊，很多时候周末补课的都是普通学校而不是名校。
第二个差别在于，你的孩子的心态不同，在名校大家都很厉害，人外有人，小孩的见识会广很多，上进心也足。
第三，好老师都选择名校，那些名校的老师，特别是年轻教师，都是大学里前几名的。
第四，机会多。名校已经有很好的社会声誉，以后保送、竞赛的名额也多。
综上所述，能上名校紧系上名校好。唯一例外的是，如果小孩读书能力很弱，就不建议上名校，因为长期处于比别人落后的状况，很容易受到歧视，心理发展不好

顶这个

名校之所以成为名校，是因为在师资、生源、教学理念和管理上，长期以来都由于普通学校。在名校读书，小孩在见识等各方面的成长当然会更好。也因为上位的人多，名校的学生进入社会后，各种社会关系也更多更强。所以，从初中开始，就应该读名校。

我认为父母对小孩的培养最重要,因为父母是自己孩子的榜样啊.父母的一言一行都会影响自己的孩子.有了这样的前提去读好的学校,这样你的孩子才会有好的成绩.如果父母不懂得怎样教育自己的孩子,只懂得金钱上的满足,孩子是出不了成绩的.坦白讲,去到差一点的学校,也有很多成绩好的学生.我觉得不应该强求,顺其自然,因为高中是看成绩招生的.

不好嘛？
人生的每个阶段都有自己的主业，作为学生，就应该看中学业，尽管我们不断强调素质教育。如果学习成绩都不好，你觉得所谓的素质能很好嘛？

非常赞同这个妈妈的看法。
绝对不是做父母的一定要逼迫自己的孩子成龙成凤，这个社会，教育体系改革就是这样，从小升初，初升高，就已经是残酷的淘汰赛了。这是什么社会？弱肉强食的社会，你不强，你就下！
各个名校都在争取好的生源，甚至放出诱惑的条件，什么分数达到多少分可以免除2年学杂费，什么特长生还有奖学金等等，为何？为的是绝对要保持学校一贯的升学率！升学率越高，学校的社会地位就越高，这是荣誉！
这样的名校的生源都是千里万里挑一的，我们的孩子能进入这样的学校收到高质量的教育，在学习氛围浓厚的环境下学习，你不愿意吗？所以这就是家长们花钱打破头也要挤入名校的原因！
再说孩子的教育基金，作为父母们如果打算孩子的将来有个好的出路，那么就尽早为孩子规划吧！
前天的广日报纸上评论三种父母，你属于哪种？：1、任其发展，不强迫，没规划，走一步算一步。2、应试教育，按照自己的思路指导孩子。3、合理安排孩子，有规划的引导孩子。

关注!

关注

学习了

关注。。。。。。

终于爬到这里，看了上面很多非常好的观点，认为名校之所以成为名校必有它过人之处，如果问问普通的学校“希望成为名校吗？”100%都是肯定的答复，因为名校在各种资源分配方面占有很大的优势。一句话：有条件就读名校吧。

如果我有钱，我肯定让儿子读名校。孩子受环境影响真的很大的。他身边的同学都是认真读书的，他也自然不好意思去玩。但银行存款还不够哦，努力！！！5

楼上说得好。我看还是只要看父母怎样选择，中国式的教育，我就不愿意给自己孩子去名校