yuhuan路过
普通学校和名校到底差在哪里？
52206234家有小学生
全部回帖
zouqiong62楼只要是同一个区的公立学校，教学质量都是有保证的。以后我孩子读书，我是坚决不交择校费的。况且全区教师的工资都是一样的，不同只是因为教师本人的级别而已。我的一个朋友在原东山区某著名重点省一级学校教书，她都说学校放在宣传方面的活动和精力太多，学生的成绩大多靠家长在外面请家教或者参加什么提高班补习的。在那里读书的学生大多家里有钱，家长有知识，有精力(没精力的请家教），学习成绩当然不会差到哪里去。学生的成绩，名校靠家长，普通学校靠老师。况且在普通学校读书，孩子当班干，大队委的机会更多，参加校外活动和竞赛的机会也更多。其实只是我们的信息不够灵通而已，有很多普通学校的孩子参加各级竞赛都会得奖。大家过于迷信名校而已。
2009/05/19回复
鸣钰鸣钰我爱你
子玥
青桐
超级煮竹66楼lluyi:
名校的关键不是老师,而是学生,有一帮有灵性\领悟力高\自制力强的学生,老师教起来劲头自然就足,讲的深度和广度自然就好些.而面对一帮讲极都不明白的学生,再好的老师都没耐性的.好的学校悟性高的学生多,而且都相差不大,学习进度相差不大,老师放开来发挥.而差的学校,老师为了照顾占大多数的学生,只能按低的要求来讲,若有好学生在差校,长久下去,也会变差的.打个比方:好学校的学生大多都是90,100的,老师可以按100的教,他们最差的可能是90,若自己努力下可以到110,120.差的学校,大多数学生都是50,60 的,老师按60教,就算有100的小孩,通过自己的努力,也不过能到80或90,在差校,他可能是鹤立鸡群的,可到好学校就算差的了.我有一个同学,初中在华附,成绩算是倒数的,高中考到一市重点,结果排班前几名.
7 而现在是整个社会的竞争,当好孩子在差校培养的一点自信和优越感,会在更大范围内的竞争中给打个粉碎........所以说最好是给小孩找个与他们能力相近的学校.
查看原文7 而现在是整个社会的竞争,当好孩子在差校培养的一点自信和优越感,会在更大范围内的竞争中给打个粉碎........所以说最好是给小孩找个与他们能力相近的学校.非常赞同,以我的个人经验来讲,我以前就是懒得就懒的那种人,初中在五中,成绩就是十名左右的样子,后来初三努力了下,考到六中,刚到六中的时候简直吓坏了,那群人,中午不睡觉,居然在做练习,上课不看小说,居然在听课,自习不跑去玩,居然在复习,我第一年就考了个全年级一百来名的,自己觉得丢脸死了,才认真开始学,高考的时候,我们全班五十来个人,有20个上了700分,重点线是640左右,那是90年代初.同学会的时候我问原来五中的同学,全校上七百的屈指可数,我想如果我没去六中,可能也只能考个六百来分吧.不是说素质如何,是那种环境,人家玩你就会跟着玩,然后自己排名比较前就以为不错了,不愿意再努力.
2009/05/19回复
fionhhh67楼青桐:
不要太迷信名校。只要找一间校风正，教学质量比较好的就好了。
查看原文这样的学校就只能在名校或重点学校中找了。
同意楼上观点。我上高中的时候也是从一家省一级的学校掉到一家市一级的普通学校，升高中的成绩在原来的学校排倒，但到了新的学校就可以入到前5名。这就是名校跟普通学校的区别了。
高考，省一级的学校是计算入重点高校本科的名额，差一点的学校还在计算能上大专的人数（还要算上电大），这就是名校跟普通学校的差别了。
同意楼上观点。我上高中的时候也是从一家省一级的学校掉到一家市一级的普通学校，升高中的成绩在原来的学校排倒，但到了新的学校就可以入到前5名。这就是名校跟普通学校的区别了。
高考，省一级的学校是计算入重点高校本科的名额，差一点的学校还在计算能上大专的人数（还要算上电大），这就是名校跟普通学校的差别了。
2009/05/19回复
beckhamn200968楼环境的不同培养不同的学生啊
2009/05/19回复
susan021469楼读书关键靠自己,个人认为名校又怎了,我们从穷山沟里读的书,当时老师还不是正式的是民办的还不是照样走出来,你看下梅州够穷了吧,师资也并不比广州好,高考录取并不见得少,我表弟大前年还考到华工,人家父母从来不管他的学习,还不照样考出来的.所谓名校完全是大家捧出来的.
2009/05/19回复
快乐成长tt71楼没有绝对的好于不好，只有适合自己与否。个人感觉只要适合自己孩子，营造好的学习环境，孩子能健康快乐地成长的就是最好的。
老师的培育、学生的自我努力、家庭的良好教育，都在共同影响着我们的下一代，全方位努力吧
老师的培育、学生的自我努力、家庭的良好教育，都在共同影响着我们的下一代，全方位努力吧
2009/05/19回复
susan021472楼现在讲的是小学阶段,中学当然不同呀,中学名校那是考出的名堂才有得读,这样才体现出名牌的升中率,小学有考吗,再说没可能小学招生在没考的情况下就看得出哪个小孩聪明吧,小学的名校无非是硬件好摆了,比如有游泳池等等,小学名校也是有钱人生意佬的,未必就生源好.
2009/05/19回复
fionhhh73楼susan0214:
读书关键靠自己,个人认为名校又怎了,我们从穷山沟里读的书,当时老师还不是正式的是民办的还不是照样走出来,你看下梅州够穷了吧,师资也并不比广州好,高考录取并不见得少,我表弟大前年还考到华工,人家父母从来不管他的学习,还不照样考出来的.所谓名校完全是大家捧出来的.
查看原文梅州人读书厉害是出名的，这是因为当地经济不好，每个人都以读书考出来找好工作为出路，可以说是当地人唯一的出路，我个人觉得这种情况没有可比性。
现在，名校教育出来的并不是只会读书的人，还重视综合能力，如沟通领导能力，组织能力之类的。
现在，名校教育出来的并不是只会读书的人，还重视综合能力，如沟通领导能力，组织能力之类的。
2009/05/19回复
风中奇缘
daisy52275楼我虽然没有择名校。呵呵，没关系，没钱。
没办法6 但是，我觉得名校教育出来的学生的素质确实是不一样的。不完全是因为生源是什么。小学读书才6岁的孩子。个个都是一张白纸。但是好的老师和环境教出来的学生，就会综合素质更强一些。除了读书，名校还会有更多的机会让孩子学习生活的方方面面。而一般的学校为了提高自已的竞争力，大多是以应试为目的。即便是生意佬，有钱人，他们自已素质不好，但他们愿意花钱进名校，也说明了他们岂码是重视教育的。希望自已的孩子比自已更胜一筹，而不是读个啥子书，有空回家帮我卖菜的暴发户。所以如果有能力，就尽力给孩子一个好的学习环境，如果能力一般，象我，就先读个一般的学校，多花点时间和心思在孩子身上，希望他凭自已能力考个名校啦。呵呵。
没办法6 但是，我觉得名校教育出来的学生的素质确实是不一样的。不完全是因为生源是什么。小学读书才6岁的孩子。个个都是一张白纸。但是好的老师和环境教出来的学生，就会综合素质更强一些。除了读书，名校还会有更多的机会让孩子学习生活的方方面面。而一般的学校为了提高自已的竞争力，大多是以应试为目的。即便是生意佬，有钱人，他们自已素质不好，但他们愿意花钱进名校，也说明了他们岂码是重视教育的。希望自已的孩子比自已更胜一筹，而不是读个啥子书，有空回家帮我卖菜的暴发户。所以如果有能力，就尽力给孩子一个好的学习环境，如果能力一般，象我，就先读个一般的学校，多花点时间和心思在孩子身上，希望他凭自已能力考个名校啦。呵呵。2009/05/19回复
琳尧
追求人生
