征税也不一定是加重老百姓的负担，只是为了规范税收而已，就像之前汽车的费改税，免收了路费，汽油也没涨价

学习

该买的还要买，该卖的还要卖。
自己判断吧！
中国的政策？

中国的政策，难说啊！

到时候就知道谁天真了

支持！

至于对住宅征收物业税,可能是十年后甚至更遥远的事情。

征收物业税比举办奥运会还难

早在2003年10月,中共中央在十六届三中全会上就曾提出,要“实施城镇建设税费改革,条件具备时对不动产开征统一规范的物业税,相应取消有关收费”。2006年,针对当时的形势。董藩认为,虽然对住宅征收物业税很难,但再经过三、四年准备,在2010年左右,政府可能在商业物业上先尝试一下。但是,由于在2007、2008以及2009年已经过去的近五个月中,中央政府以及相关部门投入到这项工作中的精力很有限,商业项目的物业税“十一五”期间也很难推出,再推后三四年也正常。至于对住宅征收物业税,可能是十年后甚至更遥远的事情。

征收物业税的最大阻力是搞不清房子在谁手里
征收物业税无法强制执行 地方政府也不支持
西方国家与我国土地制度不同 借鉴价值不大
政府缺钱 导致征收物业税被重提
征收物业税并不会抑制房地产投资

今天汽油涨价了

我是指费改税，免收一年的路费，汽油没有马上涨价

怎么会"搞不清房子在谁手里"呢，不就是根据房产证来算吗，不可能根据其他吧

另外“征收物业税并不会抑制房地产投资”又为什么不会啊，征收物业税会导致投资的成本和风险都增加了

不过讨论太多其实也真没什么意思，呵呵。有钱又愿意买的先住先享受，赚了。不愿意买的觉得等等买可以低成本购买，也是赚了。买或不买事前自己考虑清楚最关键

[ 本帖最后由 小小靓 于 2009-6-1 13:48 编辑 ]

貌似会影响，消化后，一样投资，难度外国就没有人投资房地产了吗？
持房成本是增加了，但购房支出大大减少了

国外投资房产的应该还是少数，跟中国买房子的心态来比完全不是一个数量级。我们要看的是普遍的影响。

买房成本减少，持房成本增加，可以互相抵消的，炒房哦，又不是长期持有，算起来，没什么区别

买房成本减少，卖房收入也减少。
假设差价一定的前提下，有物业税会降低炒房利润；卖不出去的时间越久利润降低风险越大