小学数学问题解答
1586711168家有小学生
2009/06/29
全部回帖
先谢过楼主
2011/11/06回复
如何引导一年级学生的数学?
2011/11/10回复
一年级孩子的学习主要是游戏的形式进行的,他们在学校里面的学习会有很多的学具,或者多媒体设置的情景,所以学起来还是挺高兴的,但是如何把活动里面的数学知识和思维训练抽出来,对学生进行训练那主要看他们的任课老师了。一般孩子由于专注度的问题,很难全程集中精力学习的,所以建议还是让孩子自己回到家后自己多读题目,多理解里面的意思,让他自己感受有关的数学原理,家长一般不要认为孩子不会字就读题目给他,因为一般家长读题目都会解释的,这样就减少了孩子的审题能力了。
2011/11/10回复
文灏妈妈:
一年级孩子的学习主要是游戏的形式进行的,他们在学校里面的学习会有很多的学具,或者多媒体设置的情景,所以学起来还是挺高兴的,但是如何把活动里面的数学知识和思维训练抽出来,对学生进行训练那主要看他们的任课老师了。一般孩子由于专注度的问题,很难全程集中精力学习的,所以建议还是让孩子自己回到家后自己多读题目,多理解里面的意思,让他自己感受有关的数学原理,家长一般不要认为孩子不会字就读题目给他,因为一般家长读题目都会解释的,这样就减少了孩子的审题能力了。
查看原文很高兴这里有名校数学老师来讨论。
想跟LZ老师请教,
我发现很多数学题,包括上面列出的4年级的题目,甚至一些奥数题,如果用多元一次方程解就非常简单,而用其他的方法,不但非常难解释,更重要的是,不管怎么解释,其实归根结底都是回到了方程式。
而我认为,低年级小学生的一些加减法中其实已经包含了方程式的思想,比如 9 - () = 5.
我的问题是:
1. 一,二年级的小学生有无可能训练方程式,难度有多大(就是加减,不用乘除)。
2. 在考试,或比赛中,小学生,如果用 ”提前学的,更高级一点“ 的方法解题,老师会怎么评分?
想跟LZ老师请教,
我发现很多数学题,包括上面列出的4年级的题目,甚至一些奥数题,如果用多元一次方程解就非常简单,而用其他的方法,不但非常难解释,更重要的是,不管怎么解释,其实归根结底都是回到了方程式。
而我认为,低年级小学生的一些加减法中其实已经包含了方程式的思想,比如 9 - () = 5.
我的问题是:
1. 一,二年级的小学生有无可能训练方程式,难度有多大(就是加减,不用乘除)。
2. 在考试,或比赛中,小学生,如果用 ”提前学的,更高级一点“ 的方法解题,老师会怎么评分?
2011/11/12回复
娃还小:
很高兴这里有名校数学老师来讨论。想跟LZ老师请教,我发现很多数学题,包括上面列出的4年级的题目,甚至一些奥数题,如果用多元一次方程解就非常简单,而用其他的方法,不但非常难解释,更重要的是,不管怎么解释,其实归根结底都是回到了方程式。而我认为,低年级小学生的一些加减法中其实已经包含了方程式的思想,比如 9 - () = 5. 我的问题是:1. 一,二年级的小学生有无可能训练方程式,难度有多大(就是加减,不用乘除)。2. 在考试,或比赛中,小学生,如果用 ”提前学的,更高级一点“ 的方法解题,老师会怎么评分?
查看原文我觉得小学数学主要训练孩子的逻辑思维数学能力,要达到有关能力要求就必须掌握一些数学的基本技能了,这些技能包括审题,计算等,方程也是一种解题技能。而有关的学习是一个阶梯式的,如果孩子还没有掌握好基本的四则混合运算,那学习方程也没有用的。教材是把方程放在5年级上册学习的。
其实在低年级也有渗透有关的知识进去了,好像你说的 9 - () = 5.,但是毕竟孩子的学习要一步一步来,编书的专家可能觉得这样编写对于孩子的成长会更好就这样编写了。如果你自己觉得孩子能够接受的那就给孩子学习方程吧,但是我个人是不赞成这种做法的,孩子太早接触方程,养成了一种惰性,不愿意去思考,不会通过对比,找异同等方法解决问题,一来就用方程,很简单,但是跟机器有什么区别呢?现在有一个学生,刚5年级(初一已经学完了),但是一些题目还是要求他必须不能用方程解决,只能用方程检验。
在考试,或比赛中,小学生,如果用 ”提前学的,更高级一点“ 的方法解题,一般老师会当正确的。
其实在低年级也有渗透有关的知识进去了,好像你说的 9 - () = 5.,但是毕竟孩子的学习要一步一步来,编书的专家可能觉得这样编写对于孩子的成长会更好就这样编写了。如果你自己觉得孩子能够接受的那就给孩子学习方程吧,但是我个人是不赞成这种做法的,孩子太早接触方程,养成了一种惰性,不愿意去思考,不会通过对比,找异同等方法解决问题,一来就用方程,很简单,但是跟机器有什么区别呢?现在有一个学生,刚5年级(初一已经学完了),但是一些题目还是要求他必须不能用方程解决,只能用方程检验。
在考试,或比赛中,小学生,如果用 ”提前学的,更高级一点“ 的方法解题,一般老师会当正确的。
2011/11/12回复
