这个很好理解啊
要是有人,在广州的火葬场要拍先人被火化的图片,当事的家人亲属们,心里也很不好受吧?
S者为大啊,

坐看浅版这次的态度

但这次是由一个活佛带领的，应该是经过同意的

。。

6 没必要吧。。飘走。

活佛,最多只可以代表寺院的态度,但S者家属呢?也要沟通下吧?

突然觉得,这个贴,是不是还有什么其他关联的?
还是飘过的好

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-9-7 13:34 编辑 ]

突然觉得,这个贴,是不是还有什么其他关联的?
还是飘过的好

我也是这样认为的。。。。。。。

其实怎么样关联呢，是看官的事。
我想LZ呢，只是想告诉浅版：你错了。

个人认为应该尊重S者,谁希望S后还被几十部照相机对着狂拍...

走过路过。。。。。。。。。。。

走过，路过~~~~~~~~

路过……

别介意我的到来。

路过

妈网又搞这种事情,你想看就看,不看就算嘛....

经我证实,浅浅仲末出现

有这必要吗?

我知道不可避免，很多ID会把这个帖子和之前的删帖联系起来，所以有必要澄清一下：

1、关于对人对事。我对很多JM有关对事和对人的区分标准和原则有时很是不解，我的理解是，如果那个人没有事你去针对她或者她虽有事但你却是在无限放大后去针对她这叫对人不对事，大家不会觉得只有当那个人有事而你路过打酱油装作视而不见更或者是那个人有事你还要偏袒她帮她掩盖才叫对事不对人吧？！而当一个人有了事，要不要去“对”，主要还是看自己的原则，我的原则是，无视自己的错误非但不加修正甚至还变本加厉，而碰巧我又有时间有兴致的话，我是会去“对”一下。我也依旧承认，其他人完全有自由做自己的判断和定自己的原则，我无限尊重。

2、关于对待妈网是非。我无意也没本事做MW或众ID的公平秤，我只能用我所看到的去做出判断并基此做出我认为合适的反应，而不是跟甲方或跟乙方的朋党去串通了一致行动，因此，在最近的争论和删帖事件中，我没兴趣去梳理和解读究竟哪位错、哪位更错又或者是以谁的错首发才激发了谁的错，如果有人能对这类谁是鸡谁是蛋鸡生的蛋还是蛋生的鸡的问题有公认的客观正确答案，去申请吉尼斯世界记录去吧，一定会成功的。如果一定要剖白一下的话，我对无视制度、无视规则、无视对他人的尊重的行为非常反感，而当这种行为不仅不收敛，还变本加厉时，我觉得此时无原则的宽容将等同于放任甚至推波助澜。当然我同样尊重各位各自的原则。

3、关于摄影爱好者的操守。每个人都有好奇心，但得有底限。

人对于规则，无论是虚拟世界的还是真实世界的，都还是要有些敬畏的。

呵呵，