有请浅版主
85793803投诉建议与站务咨询
这是中国摄影家协会网上所载,另有新华网网页可供参考:
[email=http://news.xinhuanet.com/society/2006-01/11/content_4037596.htm]http://news.xinhuanet.com/society/2006-01/11/content_4037596.htm[/email]
2009/09/07
全部回帖

我知道不可避免,很多ID会把这个帖子和之前的删帖联系起来,所以有必要澄清一下:
1、关于对人对事。我对很多JM有关对事和对人的区分标准和原则有时很是不解,我的理解是,如果那个人没有事你去针对她或者她虽有事但你却是在无限放大后去针对她这叫对人不对事,大家不会觉得只有当那个人有事而你路过打酱油装作视而不见更或者是那个人有事你还要偏袒她帮她掩盖才叫对事不对人吧?!而当一个人有了事,要不要去“对”,主要还是看自己的原则,我的原则是,无视自己的错误非但不加修正甚至还变本加厉,而碰巧我又有时间有兴致的话,我是会去“对”一下。我也依旧承认,其他人完全有自由做自己的判断和定自己的原则,我无限尊重。
2、关于对待妈网是非。我无意也没本事做MW或众ID的公平秤,我只能用我所看到的去做出判断并基此做出我认为合适的反应,而不是跟甲方或跟乙方的朋党去串通了一致行动,因此,在最近的争论和删帖事件中,我没兴趣去梳理和解读究竟哪位错、哪位更错又或者是以谁的错首发才激发了谁的错,如果有人能对这类谁是鸡谁是蛋鸡生的蛋还是蛋生的鸡的问题有公认的客观正确答案,去申请吉尼斯世界记录去吧,一定会成功的。如果一定要剖白一下的话,我对无视制度、无视规则、无视对他人的尊重的行为非常反感,而当这种行为不仅不收敛,还变本加厉时,我觉得此时无原则的宽容将等同于放任甚至推波助澜。当然我同样尊重各位各自的原则。
3、关于摄影爱好者的操守。每个人都有好奇心,但得有底限。
人对于规则,无论是虚拟世界的还是真实世界的,都还是要有些敬畏的。
1、关于对人对事。我对很多JM有关对事和对人的区分标准和原则有时很是不解,我的理解是,如果那个人没有事你去针对她或者她虽有事但你却是在无限放大后去针对她这叫对人不对事,大家不会觉得只有当那个人有事而你路过打酱油装作视而不见更或者是那个人有事你还要偏袒她帮她掩盖才叫对事不对人吧?!而当一个人有了事,要不要去“对”,主要还是看自己的原则,我的原则是,无视自己的错误非但不加修正甚至还变本加厉,而碰巧我又有时间有兴致的话,我是会去“对”一下。我也依旧承认,其他人完全有自由做自己的判断和定自己的原则,我无限尊重。
2、关于对待妈网是非。我无意也没本事做MW或众ID的公平秤,我只能用我所看到的去做出判断并基此做出我认为合适的反应,而不是跟甲方或跟乙方的朋党去串通了一致行动,因此,在最近的争论和删帖事件中,我没兴趣去梳理和解读究竟哪位错、哪位更错又或者是以谁的错首发才激发了谁的错,如果有人能对这类谁是鸡谁是蛋鸡生的蛋还是蛋生的鸡的问题有公认的客观正确答案,去申请吉尼斯世界记录去吧,一定会成功的。如果一定要剖白一下的话,我对无视制度、无视规则、无视对他人的尊重的行为非常反感,而当这种行为不仅不收敛,还变本加厉时,我觉得此时无原则的宽容将等同于放任甚至推波助澜。当然我同样尊重各位各自的原则。
3、关于摄影爱好者的操守。每个人都有好奇心,但得有底限。
人对于规则,无论是虚拟世界的还是真实世界的,都还是要有些敬畏的。
2009/09/07回复

dandanyuan:
这涉及到MW的精华帖违反西藏自治区政府频布的相关规定哦。。。一不小心被上升到民族分裂的高度也不一定哦
查看原文有少少同感!就好像我也十辈子也接受不了这种天葬!再看看他们还描述说多么多么神圣,就与我们大多数信佛的相违背,看完那些之后就会有种气愤的感觉,但不敢说出来,只是心里面好难受!
7

2009/09/07回复

黄诃妈妈:
为什么又上升到斗争阶段了?发这个贴子只是提醒浅版别再继续那个贴子了,无他意吧。
查看原文而且很快就会被传为是LZ在搞斗争了~~~~~~~~~~~
2009/09/07回复

红杏不出墙:
这个帖子里的一些回帖,才令我明白什么是真正的“对人不对事。”
查看原文明白了吧。。。
我早有感悟了。
我早有感悟了。
2009/09/07回复

红杏不出墙:
进而又会传幕后有黑手了。
查看原文然后艳阳无论再怎么声明不结党大家也不信了
5
5
[ 本帖最后由 dandanyuan 于 2009-9-7 14:05 编辑 ]


[ 本帖最后由 dandanyuan 于 2009-9-7 14:05 编辑 ]
2009/09/07回复