太不厚道了

硬是把我往火坑推8

好吧，等你当上版主了我再非常慎重的考虑这个问题

发哥
热闹 公务两不误

还有一种可能是2个贴被合并了
你有没试过在分别在2个贴里面发言过？
看看自己的发言内容都还在的话，就是被合并了

合并这个事是有可能的 我的帖子也被合并过
顺便问下版主 这个合并是系统操作的么

不是系统操作的
但也不是版主权限可以操作的
回答完毕

不清楚，我没做过这个操作
我比较懒，如果内容本身没问题，通常是但删掉一个回复少的。
不过一般斑竹只有本版操作的权限，跨版操作做不了

我只在后面那个帖子里发了言的。
如果有合并这个操作的话，应该是被合并了。

公务指啥？

各位慢水

先去响应领导号召了

88

这个是指你平时
今天你休息在家
不算

不休息，我在外出差，正等人吃饭5

这几天每次上来，都会发现某人的劣迹又多了几单。
不明白，为什么面对一个版主的劣迹斑斑，有人会如此坚定地选择视而不见，说视而不见都是客气的了，其实我看到的更多的是刻意的包庇和袒护。
相当的无语，以后还是少去谈天版吧。

最近会员在讨论浅版的帖子里吵得很热，也有很多的疑问，客服一直到现在都没能了解整件事的来龙去脉，所以到现在都还不知道究竟发生了什么事，所以一直没有回应大家的疑问。
对此次的事件，客服说明以下两点：
1、关于删帖。
我们一直到现在都不知道事情是怎么发生的，只知道某个有争议的帖子给浅版删了，我们相信浅版删除这个帖子，是有她的理由，也相信她会在合适的时候上来给大家一个解释。
2、关于天葬。
相信浅版在发该帖子的时候也没有想到这是违法违规的（她后来在帖子里也有提到），后来知道是违法后也马上做了处理。
妈网的版规是有说明，“管理员（非版主）有权对一些违规的帖子和用户做禁言或是取消帐号的处理”，但禁止发言和取消帐号的处罚方式，只是对最严重的违规行为的处罚，而不是对所有的违规行为和用户的处罚方式。其实大家也知道，在妈网上违规的用户很多（诸如一些发布转/求发 票的违规违法的帖子，我们也只是做删除帖子的处理，没有执行到最后的一步，禁止发言或取消帐号的处理），真正执行取消帐号的会员是极少极少的。因为我们也知道大家培养一个ID真的不容易，不是最严重的情况，我们不会随便的禁某人的ID或是取消帐号。

确实是合并了。但关于版主可不可以合并帖子，还请李版明示。

这里有个技术问题我非常疑惑，希望有识之士一起研究一下：
1.谈天版的《四个男人》，第一行是提醒版主不要移帖的，情感版那个则没有。
2.现在只有谈天版的《四个男人》了，情感帖的已经不见了，从回复内容看来，应该是合并了。
3.帖子现在谈天版，可否推断是把情感版的合并过来了。
4.如果3的推断是合理的，那主帖内容应该是谈天版的那个，怎么解释第一行字的消失？
5.如果推翻3的推断，那即是是谈天版的帖被合并到情感版，那怎么解释这个帖子最后会落在谈天版？
6.综上所述，现在谈天版那个帖子，不可能只经过一个操作。

我个人有这样的臆想：有人希望删掉谈天版帖子第一行的内容，但如果直接把帖子修改，或干脆整个删掉，必然会更大的质疑，所以这人合并了两个帖子，是把谈天版的帖子合并到情感版，也就是说，合并到本来被移到情感版的那个帖子，然后，再把这个已经合并好的帖子，整个移动到谈天版，达到了瞒天过海的目的。

如果不是女神和蛋蛋今天又在纠结这个帖子的问题，可能我们永远不会发现。

假设以上臆想是符合事实的，再来推断这个人会是谁：
1.李版和棠版今天都在，从这个有请浅版的帖子里，我们不难看出两位都是敢做敢当的人。如果是两位做的，我相信这里一定会有人出来承认。
2.我们绝对不排除是妈网客服做的，但这个可能性有多大，大家心中有数。

TO女神：没错，凡事都要讲证据，这一点我个人非常赞同。但不知道排除法剩下来的人，是否可以作为怀疑对象？
所有事实其实都已经浮出水面了，要坚持对某人的包庇，我们也可以理解，但是换个角度，如果我现在就是认定这些我们所不齿，不屑的事都是浅版主做的，你们要推翻我“认定”的结论，是否同样需要拿出证据来？比如说我现在就是说浅某删帖移帖了，你们觉得我臆想，那请你们拿出我臆想的证据来！

事实如何大家心中有数，从钻法律法规的空子，到最后的“证据不足”，我很赞赏你们对于朋友的道义，这个人值不值得你们翻箱倒柜地为她为借口，你们自己清楚，也不必向我交代。关于这一点，我对你们没有质疑的意思，但我也会在心里暗暗衡量，什么样的朋友才值得帮，帮，要基于怎么样的尺度。

从某些回帖看来，这种事，发生在浅版身上也不是第一次了，我也不敢奢望这次浅版会一改过往的风格，出来给大家一个说法。

[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-9-8 19:45 编辑 ]

5.如果推翻3的推断，那即是是谈天版的帖被合并到情感版，那怎么解释这个帖子最后会落在谈天版？

如果谈天版的贴被合并到情感版，浅版是没权力从情感版把贴转回谈天版的，因为她只能删除或移动自己自版面的贴，不能将别人版的贴移过来的

TO女神：没错，凡事都要讲证据，这一点我个人非常赞同。但不知道排除法剩下来的人，是否可以作为怀疑对象？
所有事实其实都已经浮出水面了，要坚持对某人的包庇，我们也可以理解，但是换个角度，如果我现在就是认定这些我们所不齿，不屑的事都是浅版主做的，你们要推翻我“认定”的结论，是否同样需要拿出证据来？比如说我现在就是说浅某删帖移帖了，你们觉得我臆想，那请你们拿出我臆想的证据来！

如果红杏说我包庇那就太冤了，上面我说了是对事不对人，我也说过，删贴一事需要给大家一个解释，但我也强调要去证实，捉J要拿庄，捉J要在床，如果你的目标只锁定在谈天版的三位版主里面，你的推测确实是似乎元凶快要浮出水面了

现在似乎等待的，只是一前来自首的人，这人到底会是谁，来，还是不来，现在说不准8

不行了，打了支针实在撑不住

明天再来了，期待有新的证据

所以我提出来让大家交流一下：
1.版主对于自己版的帖子是否只可转出，不可转入。
2.对于本来是自己转出去的帖子，有没可能恢复操作。
3.有没可能浅版是通过私人关系，取得某些人权限的人，动手帮她操作？