浅版主,请上座。这是中国摄影家协会网上所载,另有新华网网页可供参考:[email=http://news.xinhuanet.com/society/2006-01/11/content_4037596.htm]http://news.xinhuanet.com/society/2006-01/11/content_4037596.htm[/email]
山中明月龙:至此说说我的看法:摆朋友上台属不义(事情发展至此,摆朋友上台的不止一位),删贴属不当,于突发之事,有此急智和心思复制网页,并于合适机会数次拿出做要胁之用,亦不是什么光彩之举。以上仅为个人看法,我来MW是来找快乐的,一如当初的FB,继续找快乐去,各位也请继续。查看原文为了朋友我已经暂缓行使我说真话的权利了,在浅水接二连三的无理删帖移帖后,你们认为我是不是要一直哑忍,才算是“义”?复制并明示自己手里有已删的网页,在你眼中不算什么光彩之举,但换个角度想想,这个网页在艳阳手上已经保存这么多天,但还是没有被整个掀出来重见天日,有没想过是艳阳心存厚道?我狠想请你注意,这件事外人看起来是我在穷追猛打,事实上呢?我每一次都是反击,甚至连反击都说不上,我只是就我受到的打击作出类似抱怨的行为。帖子不被删,根本不会有我后来披露事件的帖子,我本已答应某ID不再提此事,所以《四个男人》的首发帖如果不被移,这事也不会被其他ID们再次提出水面。这件事我不是没有想过息事宁人,但每次我想息事宁人的时候,都会有些灵异事件发生,所以我姑且认为除了我之外,还有人想把事情继续扩大,我如她所愿了。
我爱大福:8了N天,,\今天总算明白了来龙去脉,,原来是一场FB引发的血雨腥风3查看原文我很不认同这样的定性,不仅因为这个定性会伤到被浅版主拎出来摆上台的ID,更因为我认为如果要把这定义为一场血雨腥风的话,始作俑者就是浅版主本人,而她迄今为止都没有出来有担当地作出什么解释,尽管客服MM说她是会给解释的。其实如果她上来说“老娘就这样你爱看看不爱看滚蛋”,我反倒可能在鄙夷的同时会生出些另类的敬意的。
Muggle:初衷是什么?容我再8一下查看原文强调一下,按照被删帖所陈,浅版主只是摆她上台,但摆出来的所谓的她曾经说过的那些话被她当众否定了,并因此有了做不做的朋友的后续。拜托不要再跟我8这些是是非非的细节咯。我始终关注的是有关删帖移贴和违规贴的处理。
Muggle:如果初衷是这么美好?现在为什么需要回避?我要是有这么美好的愿望我要就开帖高调的歌颂一下自己了 查看原文顶这个中间人说得好听是好心办坏事说得难听就是在两旁挑拨离间了双方导致现在的局面这个中间人应该负最大的责任
座右铭:顶这个中间人说得好听是好心办坏事说得难听就是在两旁挑拨离间了双方导致现在的局面这个中间人应该负最大的责任查看原文我最不想见到的事情已经发生了,为什么我们一直不公开网页,一直不公布中间人的ID,就是不希望善良的她因为被浅水摆上台,而招致这样的批评。毕竟她的初衷是善意的,毕竟她没想到会有人扭曲她的话来作打击假想敌的武器。这个中间人的定性如何,我们就不要再讨论了好吗,MM?另外我也想再多口说一句,如果说过的话,他人存心要利用和歪曲,那无论中间人说了什么,结果都是一样的。
红杏不出墙:我最不想见到的事情已经发生了,为什么我们一直不公开网页,一直不公布中间人的ID,就是不希望善良的她因为被浅水摆上台,而招致这样的批评。毕竟她的初衷是善意的,毕竟她没想到会有人扭曲她的话来作打击假想敌的武器。这个中间人的定性如何,我们就不要再讨论了好吗,MM?另外我也想再多口说一句,如果说过的话,他人存心要利用和歪曲,那无论中间人说了什么,结果都是一样的。查看原文红杏呀,你太较真了网络上认识的人不能要求他会对你掏心掏肺呀有些人可以隐藏得很深的把别人太当回事也不是件好事
Muggle:嘿嘿看来你们和浅水也不是完全不同嘛起码还有一个共同朋友哈哈,就这一点你们都可以求同存异喇你们越不公开信息,人家越会对“这个朋友”的言行所不齿你们继续保护你们这个所谓的“好朋友”吧 查看原文我倒想看看那个信息有点好奇