得啦！LZ。我感觉是人家老师已经听了几十万遍家长因为推卸责任而脱口而出：教师的本职工作是教孩子。这句话，很无奈，很无奈地叹息，不要再说了：我听够够的了，在我们教师扑心扑命地教育你们的宝贝疙瘩的时候，你们有没有想过：家长是孩子终身的教师，家长的本职工作也是教育孩子。我想更多的人是我这样理解文章和题目的，所以才有那么多对你反驳的声音。但是LZ，我看你，几乎是每一个反驳的声音都要再一次反驳，到后面可能都招架不住了就应付了一句，我不会再回复！我觉得，你根本容不下和你不一样的理解。你这种家长绝对是老师害怕的类型，哈哈哈。。。。。是不是平时就和老师有牙齿痕，一看到这个题目就牙齿痒痒！如果你这样的家长，再遇上稍微不上心的老师，哇，六国大风相咯！

强烈要求版主给本帖加精!

本帖和对应的另一帖都是很有意义的好帖,讨论使大家更明白了家长和老师在孩子教育中那份神圣和不可推卸的责任。孩子能遇到一个有爱心和责任心的老师，是孩子的幸运，希望这种幸运能光顾到我们的每一个孩子，让孩子有个美好的学生生活记忆。

帮顶

亲其师才能信其道

命题引发的争议～
其实大家想一下，应该是支持楼主的，我记得我的小学老校第一次引导我们学习作文是“如何命题”，一个好的命题，文章才有生命！
呵～～那位老师，是否敢出来讲一下，老师的本职工作是什么？

这句话，觉得……，楼主说的是做人方面还是授业方面？
个人认为，其实楼主这种想法，对孩子来说是不公平的，一个好的家长，胜过100个老师！我觉得教育孩子，即是老师的本职工作，也是家长的本职工作！
相信那位老师的标题是有点问题，他的意思应该是：“教育孩子，不应只是老师的本职”
父母在教育中的位置，是占一个很重要的位置的！

。。。。

每个人都会犯错，但不应该“知错能改”？支持LZ！

请问全贴我那一句话不尊重老师呢？

一个真正尊重老师的人维护老师的形象。

一个真心承认自己的工作就是教孩子的老师不会反感一句正确的合适的话，弗洛伊德在他的心理学中说道：其实没有口误，每一个口误都透露了潜意识的想法，这个老师潜意识里和家长是对立的对抗的，所以让人看了很不舒服，能够理直气壮的高喊：家长，请不要说老师的本职工作就是教小孩的人正是在破坏老师形象的人，我们的父母辈那些兢兢业业的为学生付出了一辈子的老脸快被这些人都丢光了，我爱护老师这个职业，所以我较真。

如果你认真看帖，你会知道我是在学校的围墙，老师的宿舍里长大，我的父母亲人，我父母的朋友，家里来来往往的阿姨叔叔，都是教师，都是教了几十年的教师，我了解理解而尊重这个职业，看到一些为老师抹黑的言论，不吐不快啊。

一个人不能因为别人的错误而犯错，这句话好像是杨沫说的，不能因为有的家长推卸着自己的责任，老师就推卸责任得直，即使孩子无父无母，得不到家庭的教育，这个孩子到了学校，老师还是要负责属于自己的本职工作教育孩子，

老师们，如果你们要当老师，明确自己的本职，爱护自己的本职吧！

--------------------------------------------------

有的回帖真的很好玩，有的人竟然不知道辩论双方，各自提出自己的论点和论据，支持自己的说法吗，辩论的时候，当然要坚持自己的观点了；如果你们以为辩论是对骂，那么恕不奉陪，因为只有泼妇无道理可陈述，才喜欢骂街的。

辩论双方，路过的，打酱油的，中立的每一种观点的人都可以在版规的约束下畅所欲言，这里只有一个人有权不让人说话，就是妈妈网的管理者可以按照版规处罚发言不合规矩的版友，又或者沉下版主觉得不合适的帖子，如果观点和版主不一致，就要做不发一言的被沉贴，那是对言论自由的不尊重。

我对版主对我的不尊重不理解，既然版主不给我解释，我只好待着了。我相信妈妈网很快会做出一个答复的。

我也是名教师,我喜欢我的工作,我的学生,虽然他们会调皮会犯错,我恨起来的时候也会咬牙切齿,但我仍然喜欢他们.孩子是单纯的,复杂的只是大人!
    我虽然没看过楼主所说的那个贴子,但我相信,那位老师要表达的意思只是对于家长说的,按我的经验,大部分家长对孩子还是比较关心的,在教育孩子方面会经常跟老师沟通.但也有个别家长,特别是有些暴发户,自己没什么文化,把孩子扔给学校和老师,好象就认为没有自己什么事了,孩子犯错了,有问题了,都应该是老师的事.所以对于这样的家长,我也会说:请不要说教师的本职是教育孩子.
    孩子先是父母的,才能再是学校的.同时他也是社会的,为了让我们的孩子成为一个健康向上的社会人,是需要家校联合来打造的.
   希望我的意思楼主能明白.呵呵~~~

喜欢这个老师，起码明白自己的本职是什么！

做家长的，小学的时候也许都能教育孩子一点文化知识，中学有的科目不行了，大学那基本上没几个父母可以插手了，家庭教育的重心转移到教育孩子怎么做人，怎么到面对感情和生活的部分。甚至只是一个感情回归的港湾，不起教育作用了。——引楼主的话
我今年三十岁了，我妈妈会提醒我教孩子要恩威并重，我爸爸会提醒我在单位要阔达大气，这不是教育是什么？难道你的孩子成人后，只有遇到挫折和伤心的时候才会想起你们两老？哈哈。。

这个，其实前题是好的学生，然后好的学生要有好的家长，呵呵……

这位老师说得很好

一个各方面都不错的孩子，是离不开老师，家长的教育和自身的资质的。
我希望我的孩子能遇到这样的老师，我会很放心。

“一个好的家长，胜过100个老师！”这样的说法对于那样用心去走近孩子的心灵，指引孩子一生的道路的好老师来说又是多么多么的不公平。对老师的贡献是何其的不尊重。

《师说》有云：闻道有先后，术业有专攻。如此而已。

老师的职业是学习是研究是实行教育的，怎么样按时按量按质去完成教学进度，让孩子学到知识，那是老师的术业有专攻，作为一个好家长，能够胜过别人的术业有专攻吗？

好妈妈是懂得配合，懂得鼓励，懂得照顾孩子的身心生活，懂得让孩子欣赏老师，懂得怎么样调动孩子的积极性和兴趣去学习的那个人，妈妈再好，也不能忽略老师在指引孩子学习的道路上的重要作用，把妈妈的贡献变成100%，老师的奉献变成1%，不懂得体会和感恩老师的付出的妈妈不会是好妈妈。

再功利一点说，到了中学，特别是理科的知识点，有几个父母有强大的辅导能力，这个时候还说：“一个好的家长，胜过100个老师”，您教得了吗？  所以还是公平一点看待老师和家长的关系，家长很重要，老师也很重要，好的老师在某个阶段比家长还重要，但在一生的过程中，父母和孩子相处的时间是最长的，所以从一生的角度，所以父母付出了自己应该付出的努力的时候，也许父母的努力更重要，如此而已。

----------------------------------------------------------------------

关于本职工作：

家庭教育不是一份职业，所以父母是有责任有义务教养儿女至成人；教师是一份职业，所以有本职工作，本职工作就是教育孩子；

家庭的教育我一直强调家长教育孩子的责任是责无旁贷的，是不离不弃的，不因为遇到了不好的环境不好的老师或遇到任何可发生的不好的因素而可以推卸的责任；

同样作为一个老师对自己的本职工作也是责无旁贷，不因为其他任何因为家长是否负责任，学校的待遇是否和理想，感情生活是否顺利等各种各样的因素而改变了自己的本职工作的内涵；

但老师不高兴了可以拂袖而去，从此不当老师，家长不能拂袖而去，不认子女，所以父母的教养孩子更加任重道远。

“家庭教育的重心转移到教育孩子怎么做人”，你的父母亲正是教育你做人啊，你的父母有没有教育你仔细看文，不要断章取义呢？

有的家庭的孩子到了成年，已经十分懂事十分会做人吗，这个时候父母已经觉得不需要再行教育的职责，让孩子回到家，就是回到一个温情的港湾。这就是家的职能。

你看懂了吗？

[ 本帖最后由 大日记本 于 2010-1-8 10:30 编辑 ]

先谢谢你喜欢你的工作，喜欢你的学生，喜欢自己的工作才能把工作做好：）

另外，对不看贴就回帖的你，我想说一句：我那爱护老师的尊严的心，也恳请你能够看看，能够明白。

LZ,你这样一直争论下去，累不累啊？

不累，而且有趣。