帖子详情

对唐诗《游子吟》与家庭教育的思考

28116119家有小学生


        做妈妈的为养育儿女,可谓作出了难以估量的牺牲,从青春的消逝、身材的变形,到生活的照顾、精神的操劳,付出之艰巨,恐怕堪称世界之最了。

        然而,不管是上万人的豆瓣网小组“父母皆祸害”的控诉,还是“妈妈的爱让我透过气来”的无奈,都像一把刀子,一刀一刀地割碎做妈妈的心。

        孩子很难过,父母很难为,成为我们时代的写照。

        做妈妈的,难道错了吗?还是孩子们错了?

        爱孩子是老母鸡都会做的事情!尽管我们都曾经喜欢高尔基的《海燕》,但老高的这个说法还是让我们做妈妈的十分愤怒和沮丧。

        对孩子的爱有两种,一种是本能的爱,一种是觉醒的爱,如果孩子在控诉我们,或者就是在提醒我们:我们使用了本能的爱,而非觉醒的爱。

        本能的爱如果没有发展成觉醒的爱,也许,只是因为我们都上了孟郊《游子吟》的当。
  
        在歌颂伟大母爱的诗歌中,《游子吟》最被广为传诵,影响最为深远,尽管它曾给过无数人一种温暖的感觉,但它也我们教育孩子的观念产生消极影响,甚至怂恿了我们控制小孩的行为。且看全诗内容

《游子吟》孟郊


慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,


意恐迟迟归。谁言寸草心,报得三春晖。



  诗歌描写的情境是:一个母亲为远行的儿子缝衣裳,因不舍得儿子迟归,故把衣裳缝得结实。
    
  诗歌得出的结论是:母亲为儿子操心,缝衣裳,不舍得儿子离开,这是伟大的情怀,伟大到儿子无论如何都无法报答,就如小草不可能报答太阳的光辉一样。
  
        隐藏的逻辑是:母亲情感上依恋儿子,生活上为儿子操劳,就已经伟大到儿子无论如何都无法报答了

        这个逻辑很可能驱使我们行使了以下的权利:只要尽力为儿女提供了好的物质生活,给儿女赦免了一切的家务劳动之后,就可以无条件地要求子女要听话,并且好好学习;亦驱使父母产生自己的逻辑:要求你是因为爱你!
  
        本能的爱——未经觉醒的爱——很可能为一些父母控制孩子的行为,朦上了一层爱与理性的面纱!

        其实,《游子吟》本是一好好诗,只是,我们中华文化过分而片面地强调“子女要孝顺父母”,而忽略了子女孝顺父母的基本前提——父母先把孩子教育成人格健全的人。

       对于社会的和谐稳定来说,子女要孝顺父母,父母要正确培养子女,是一个极为重要的天平,这个天平如果长期处于严重倾斜的状态,社会就会出问题。

       我们的民族文化,尽一切可能地加重“孝顺”的法码,而对父母如何正确培养孩子的问题,作为甚少。《游子吟》只是其中一个分量极重的文化法码。

        看看我们语言教材所选的文章,都是歌颂父母的伟大,如朱自清的《背影》,朱德的《回忆我的母亲》,没有任何一篇用父母眼光去赞叹和欣赏新生命的文章。

        再看看在我们所能听到的流行歌,从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》,从《世上只有妈妈好》到《母亲》,从《常回家看看》到《一封家书》,都是对父爱母爱的热情歌颂。我们几乎听不到以父母的角度和口吻去歌颂儿童精彩世界的歌曲。

         所有的文化载体,包括文学、诗歌、音乐、电影、电视,几乎都存在类似的问题。

    孩子,是新的生命,天真、无邪,充满无限创造性和可塑性,如此精彩的世界,为什么得不到文化的重视?这是不是刚好说明我们的文化,严重忽略了孩子的世界?

      


[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 02:31 编辑 ]
2010/07/29
精选回帖
溺爱与贫富无关。家庭条件好才会对孩子投入更多的精力。能上大学的比例也相对较高。
2010/07/30回复
这个世界没有绝对的公平,往浅了说:你的父母辛苦赚钱养你,做好饭菜等你吃,做每天家里家外要完成一大堆的事情后才能休息一下看这个电视,每个人都有自己独特的责任和义务,父母作完了自己的部分,晚上有了休息时间;孩子你作为学生,你的学习任务完成了吗?如果,你没有完成你自己的责任,那还谈何要求公平?往深了说,父母长辈当年也是灯下苦读那么多年后,才得张文凭来到社会工作,打拼多年才有这个饭后休息看电视的休闲时间,如果你作为学生的阶段不完成自己的学习任务,你且看你怎么日后这个好工作越来越难找的社会里,怎么生活,怎么立足,如何获得这看“电视”的资格?言传身教,也不能讲求所谓的绝对公平,要么大家的责任倒过来,你养过,你做家务,我来做功课? 我必不抱怨。
2010/08/03回复
其实我看了你的发言也觉得很欣慰:)
2010/08/03回复
yuanyuhuiyuanyuhui106楼
2010/08/04回复
全部回帖
这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  !
2010/07/30回复
guangzhoutang:
这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  !
查看原文
所以说,我们的文化,都是在歌颂父母,都是在强调孝顺,而忽略了先把孩子教育成健全人的前提呀。
2010/07/30回复
教子良方:
所以说,我们的文化,都是在歌颂父母,都是在强调孝顺,而忽略了先把孩子教育成健全人的前提呀。
查看原文
看看我的语言教材吧,全是歌颂父母的。

比如朱自清的《背影》,朱德的《回忆我的母亲》,没有任何一篇关于父母应该如何教育小孩的文章,也没有任何一篇用父母眼光去赞叹和欣赏新生命的文章。
2010/07/30回复
guangzhoutang:
这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  !
查看原文
再看看在我们所能听到的流行歌吧,从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》,从《世上只有妈妈好》到《母亲》,从《常回家看看》到《一封家书》,都是对父爱母爱的热情歌颂。
我们几乎听不到歌颂儿童精彩世界的歌曲。
2010/07/30回复
教子良方:
再看看在我们所能听到的流行歌吧,从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》,从《世上只有妈妈好》到《母亲》,从《常回家看看》到《一封家书》,都是对父爱母爱的热情歌颂。我们几乎听不到歌颂儿童精彩世界的歌曲。
查看原文
孩子,代表新的生命,天真、无邪,充满无限创造性和可塑性,如此精彩的世界,为什么所有文化的载体,包括文学、诗歌、音乐、电影、电视,都并不重视?
这是不是刚好说明我们的文化,严重忽略了孩子的世界?
2010/07/30回复
哈衣屋:
因为我们这个时代,有意义深刻的诗歌太少了,根本没有可以拿出来传诵的,于是拿古人的来充数,然后再说古人的不合符时代啦。。。。但有符合时代的东西出现吗?
查看原文
推荐一乎富有启迪意义的诗歌:

箭与弓
诗/纪伯伦(黎巴嫩)

你的孩子不是你的孩子
他们是生命对自身渴望所产生的孩子
他们经由你出生,但不是从你而来
虽然在你身边,却不属于你

你可以给他们你的爱,而不是你的思想——
因为他们有自己的思想
蔽护他们的身体,而不是他们的灵魂——
因为他们的灵魂住在你梦中也无法企及的明天

你要向他们学习
而不是使他们像你
因为生命不会后退
也不会在昨天流连

你是弓,孩子是从你发射而出的活生生的箭
弓箭手望着永恒之路上的箭靶
他会施全力将你拉开,使他的箭射得又快又远

欣喜地在弓箭手中屈曲吧
因为他爱飞翔的箭
也爱稳定的弓
2010/07/30回复
孩子,代表新的生命,天真、无邪,充满无限创造性和可塑性,如此精彩的世界,为什么所有文化的载体,包括文学、诗歌、音乐、电影、电视,都并不重视?
这是不是刚好说明我们的文化,严重忽略了孩子的世界?
2010/07/30回复
路过
2010/07/30回复
古人的观点,有很多其实很精辟,这首诗我依然觉得应当经典传诵,它讲的是一种精神,一种母爱的奉献精神,也教育人们要懂得孝顺,这并不妨碍孩子的个性发展,百家讲坛现在在讲《弟子规》,上面讲“父母呼,应勿缓,父母命,行勿懒,父母教,须敬听,父母责,须顺承”,如果按照现代的教育理论,这显然太有拘于发展孩子的个性了,然而这并不影响我们去诵读国学经典,我们要学的是文中这种对父母的尊敬精神,而不是唯命是从。以上仅是个人观点,任何文章和观点都要客观地看,不能只盯住某一个面,教育孩子亦是如此,很多教育家很多观点,最重要的是找到关键的思想,找到孩子的特点,因材施教。
2010/07/30回复
楼主表述你的观点是没有错的,但何必拿“游子吟”来说事。导致有些哗众取宠之嫌,让人不敢全面赞同你的观点了。
2010/07/30回复
nomirror:
楼主表述你的观点是没有错的,但何必拿“游子吟”来说事。导致有些哗众取宠之嫌,让人不敢全面赞同你的观点了。
查看原文
谢谢你的建议。不过,对事物的看法都是见仁见智了。如果你完全接受我的观点,未必就是好事,就像很多人完全接受我们“博大精深”的传统文化一样。
2010/07/30回复
nomirror:
楼主表述你的观点是没有错的,但何必拿“游子吟”来说事。导致有些哗众取宠之嫌,让人不敢全面赞同你的观点了。
查看原文
《游子吟》只是个切入点而已。
2010/07/30回复
也许你是想说明一些问题,可是你的表达能力欠缺乏了些,亮出了你的论点“《游子吟》害苦了亿万孩子”后,却没有足够的论据来支持就草草收场,只能让人理解你是标题党。

不要把每个父母都看得那么愚味,就这论坛来说吧,估计有一半以上的人读书比你多,育儿观比你强,反省的力度比你深,跟孩子的关系比你好。

孩子们说“父母皆祸害”,很让父母心寒和受伤,我们是应该反省,但并不是全盘否认我们为孩子付出的一切。部分的孩子在特殊的年龄段有这样的想法,有什么好大惊小怪的呢?相信每个人成长过程中都有憎恶父母的时候,包括我。但成年后,你还会说出这种话来吗?说出来后怕不怕天打雷劈?

你对自己的育儿观进行反省是对的。但把自己的错归罪于一首几百年前的古诗就太可笑了。现在的语文课本中出现报答父爱母爱的文章有什么出奇呢,要是如你的奇思妙想出现“关于父母应该如何教育小孩的文章”才奇怪呢,这是该给孩子们看的吗?
2010/07/30回复
159157:
我,一个大三的学生,本来这个号是用来宣传自己搞的补习社,但是,看到这个问题,不禁也想发表下意见。现在的家庭很多基本就那么一两个孩子,爸爸妈妈基本上就帮孩子包办了一切,孩子简直都是甜水里长出来的,家长普遍的溺爱是不争的事实。我两年前补习的孩子就是一个写照,初2了,还饭来伸手那种,吃饭还要妈妈催着,到了学期,还迷上了网络,本来成绩就不好,现在更惨不忍睹了,家里没人治得住他。家长以前就只是溺爱,现在知道后悔了,就打和骂,这时候再严厉已经没用了,孩子性格基本成型,坏习惯已经养成,为时晚矣。再说个成绩好的吧,溺爱也可以出成绩好的嘛,没错。但是,这仅仅是成绩的90几分,考个重点的问题,上到大学,那些家里环境好的孩子,明显看得出抗打击能力是差人一等的,是能够鄙视之的。为什么呢,大学时间多,穷孩子懂得珍惜时间,要不学习,要不自己努力赚钱。那些自小环境好的就要不整天在宿舍,要不整天花天酒地(这个就是自制力问题了,家长不在了)。有一点令我觉得更加奇怪的是,往往那些小气的吝啬的都是那些富孩子,这就关乎于品质问题的培养问题了。
查看原文
溺爱与贫富无关。家庭条件好才会对孩子投入更多的精力。能上大学的比例也相对较高。
2010/07/30回复
我建议楼主直接向“孝顺”这2字开炮,为什么孝必须连着顺,不顺就不孝吗?

父母儿女谁都不是谁的拥有人或附属品,在尊重对方的独立人格的前提下,以事实为准绳辨别双方的行为,双方都不要以自己的期待去要求对方,相信一定能够在一生的过程中相处得更好。

《游子吟》本身没有什么问题,有问题的是中国人的孝顺之道,中国人的长幼有序,尊重长辈在不断的升级中歪曲成了一种怪胎。
2010/07/30回复
为什么要强调母爱,为什么要强调孝顺,就是因为缺少
试问下,你陪父母的时间多,还是陪孩子多?为父母付出多,还是为孩子付出多?
老豆养仔仔养仔,人与动物一样,天性就是愿意为孩子付出所有,可是,反哺的有多少?
我不反对尊重孩子,培养其独立人格,可是,LZ这样片面的说法我不认同
2010/07/30回复
珊树玉花:
也许你是想说明一些问题,可是你的表达能力欠缺乏了些,亮出了你的论点“《游子吟》害苦了亿万孩子”后,却没有足够的论据来支持就草草收场,只能让人理解你是标题党。不要把每个父母都看得那么愚味,就这论坛来说吧,估计有一半以上的人读书比你多,育儿观比你强,反省的力度比你深,跟孩子的关系比你好。孩子们说“父母皆祸害”,很让父母心寒和受伤,我们是应该反省,但并不是全盘否认我们为孩子付出的一切。部分的孩子在特殊的年龄段有这样的想法,有什么好大惊小怪的呢?相信每个人成长过程中都有憎恶父母的时候,包括我。但成年后,你还会说出这种话来吗?说出来后怕不怕天打雷劈?你对自己的育儿观进行反省是对的。但把自己的错归罪于一首几百年前的古诗就太可笑了。现在的语文课本中出现报答父爱母爱的文章有什么出奇呢,要是如你的奇思妙想出现“关于父母应该如何教育小孩的文章”才奇怪呢,这是该给孩子们看的吗?
查看原文
       谢谢你的提醒与质疑。
“不要把每个父母都看得那么愚味,就这论坛来说吧,估计有一半以上的人读书比你多,育儿观比你强,反省的力度比你深,跟孩子的关系比你好。”这句话多少有点人身攻击的味道了,不过能理解,毕竟我的观点会让人痛,让人反感。
      关于你说“但并不是全盘否认我们为孩子付出的一切。”,请你也不要随便下结论,前面我提到,妈妈对子女的付出是巨大,我并没有否认妈妈的付出,只是提出把“本能的爱”提升到“感觉的爱”。
     “ 部分的孩子在特殊的年龄段有这样的想法,有什么好大惊小怪的呢?相信每个人成长过程中都有憎恶父母的时候,包括我。但成年后,你还会说出这种话来吗?说出来后怕不怕天打雷劈?”曾经憎恨父母,自己当父母以后,却没用父母错误教育手法的现象多了,这在心理学上来说,是种“合理化、认同”的过程而已。
      语言教材,教育小孩,是面向未来的,“关于父母应该如何教育小孩的文章”,放在中学的教材里,为何成为笑话了?
2010/07/30回复
女儿爱猫:
为什么要强调母爱,为什么要强调孝顺,就是因为缺少试问下,你陪父母的时间多,还是陪孩子多?为父母付出多,还是为孩子付出多?老豆养仔仔养仔,人与动物一样,天性就是愿意为孩子付出所有,可是,反哺的有多少?我不反对尊重孩子,培养其独立人格,可是,LZ这样片面的说法我不认同
查看原文
        “为什么要强调母爱,为什么要强调孝顺”,恐怕不仅仅是因为缺少而已,可不可能是因为“控制欲”呢?会不会因为安全感的缺乏呢?
         曾仕强曾讲到,一个女人,家里来了先生的朋友,于是做饭,吃饭时,说:“我给你们做了啥啥啥好吃的”,先生反问一句:“难道你不吃吗?”这个现象曾仕强称为“讨人情”,并说“人情不讨,人情永远在”,其实,表达“我为你们做了什么什么”,在潜意识里,就是告诉你,你要感激我,你要如何如何,这是控制欲在起作用。
2010/07/30回复
九月微凉:
我建议楼主直接向“孝顺”这2字开炮,为什么孝必须连着顺,不顺就不孝吗?父母儿女谁都不是谁的拥有人或附属品,在尊重对方的独立人格的前提下,以事实为准绳辨别双方的行为,双方都不要以自己的期待去要求对方,相信一定能够在一生的过程中相处得更好。《游子吟》本身没有什么问题,有问题的是中国人的孝顺之道,中国人的长幼有序,尊重长辈在不断的升级中歪曲成了一种怪胎。
查看原文
孝顺:原指爱敬天下之人﹑顺天下人之心的美好德行。后多指尽心奉养父母,顺从父母的意志。 (百度上的解析)
2010/07/30回复
猜你喜欢

与想象力有关的有趣绘本

八零后的女性如何做一个称职的好妈妈

老爸说,如果不把孩子送回去上幼儿园,就和我断绝关系

教育的目的是有一天可以不教,如果你想做个轻松的母亲,请你这样做

对一个敏感的孩子(我儿子的真实故事,希望对一些敏感孩子的妈妈有帮助)

热点推荐

探秘广州城市公园展览 领略羊城公园之美

宝藏十一号线 藏着个慧少女心厕所!

孩子选专业的困惑 兴趣和钱途大家点选

写不完就不写!多地试行作业熔断机制

广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2025年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

速速归队!广州妈妈网喊你回家

华南植物园入园正当时 春色满园

享受美好 免费参观单丛茶博馆

少而精致的义卖活动 乐峰广场很好逛

唐宁书店购物记 还有付费自习室

3月木棉绽放好时节 纪念堂还有木棉集市

梦幻之夜光影盛宴 海花岛的灯光秀

查看更多热点 >

回帖