这只是规划，环评还没做，真正建起来的时候是怎么走还不知道呢？还有一个，真正要建的话，沿线封路的影响就大了，起码要封一条车道N多个月呢。

2009中考全市排名 序号      学校                             2009中考平均分     700分以上占比 1         华师附中 天河公办            731   2         广雅实验  民办                   720.88                 80.66% 3         二中应元  民办                   712.8 4         育才实验  民办                   709.2 5         中大附中  民办                   702.5                   69% 6         玉岩中学 萝冈公办                    701.17 7         47中本部 天河公办            700.18                 63.95 8         西关外国语学校 荔湾公办   698 9         汇景47中 天河公办             68010         四中聚贤 民办                  678.3 11         六中珠江  民办                  677.20                 40% 12       天河中学 天河公办             675 13       华附新世界   民办               668.7                   34% 14       16中 越秀公办                   665.5 15       华侨外国语学校 越秀公办  665.3 16       广大附中  越秀公办             663.3 17       花都邝中  花都公办             660 18      113中  天河公办                   66019       省实   越秀公办                   658.3                   49% 20       7中  越秀公办                      656.9 21       铁一 越秀公办                     655.5                   44.8% 22       华附番禺    民办                   655.17                  36.54% 23       南武实验    民办                   653.5323       省实天河    民办                   652.1                   24.18% 24        二中       越秀公办               65025        八一中学  越秀公办             63226        三中        越秀公办              63127       培正        越秀公办               628.528、第九十七中学 海珠公办           627.02 29. 江南中学    海珠公办                 626.87 30、南武中学 海珠公办                  616.39   31、第四十一中学 海珠公办             613.69 32、第五中学    海珠公办                  607.33 33、育才                  越秀公办           600.634、海珠中学     海珠公办                594.49   35、绿翠中学 海珠公办                  579.272010年，中考各校的平均分、排名出来了华附 730  天河公办广雅：724.58民办育实：723.28民办应元二中：718民办西关外国语学校：716民办中大附中：711.7民办47中 703 天河公办玉岩中学700.5 萝冈公办四中聚贤 697 民办岭南华附 684 民办祈福英语:683.9民办番禺华附：680民办南武实验675.9民办云景培英:673民办天河省实 671民办省实:667.11越秀公办广铁一中：666.85越秀公办华侨外国语:664.48越秀公办番禺桥城中学663番禺公办荔湾一中实验 660民办广大附中 659.47越秀公办七中 656.32越秀公办八一中学655.4越秀公办16中 654.94越秀公办2中 651.1越秀公办培正中学 638越秀公办47中汇景627.4天河公办广外附属学校623 民办育才中学 623 越秀公办三中 620分  越秀公办天河中学 估计610分  天河公办17中  603分  越秀公办113中 估计600分左右 天河公办海珠区 97中          海珠公办海珠区江南中学 595  海珠公办21中 583分  越秀公办借用斑竹的一个帖子。客观地说，113中属中等水平，但还是比海珠的学校略胜一筹。

<br />广州如果搞强拆不回迁我看被人同你死过都可能.这边信息太流通了,一群人捅到去香港爆料市府就好吾得闲.随便拆?你以为这班人是傻噶,20几年前二沙那班农民?动不动就又微博又报料又上论坛到处唱,市府都费事麻烦啦..况且绢麻厂搞到改规划又退地,摆明就是硬骨头啦.否则恒大晨早先霸了块地开工先啦.

我们之前都想把房子卖了换个电梯的，现在想想，不卖不买也是好事。

H还没回答我的问题呀: "南北向是几号线呀?"  天河公园有站吗?

如果分配不好的房子谁愿意去？没理由你政府要规划，我们就要降低住房条件去满足你吧，没天理呀，那时候我们也要做一会钉子户了。到时侯妈网的姐妹都要过来撑我，呵呵

华景新城好像未来也没有地铁的哦，如果有就太好了。

哎，步行15分钟能到地铁都好啊。偶也住华景，在陶然

那个好象是11号线吧, 但不经过华景的, 你记错了.

没错, 那是11号线.

原来老汉住员村，或者在员村有房啊！

说得好，我连全体官兵坚决支持姿姿妹咯老窦老汉的说法。

区位优势看，第一是员村本部。第二是东方路一带，第三是员村四横路和电厂那边，也就是骏景对面。

员村本部的住宅，不要抛。因为这里的规划就是居住16万人。但现在已经是16万人了。就是说不会再增加一套房。要翻新肯定是天价拆迁费请你搬走。员村的房改房假如市场价是13000-15000的，没有23000-25000拆迁费恐怕不行。拆东濠涌是怎么拆的。大家是懂的。

区位优势和地段的升级是天上地下。以前员村是什么定位，现在又是什么？现在比珠江新城还高啊。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

建金融“总部”可到员村

今年6月，广州市金融办相关负责人在到天河区调研珠江新城-员村金融商务区规划建设情况时曾经提及，约有10多家金融机构总部或地区总部有意愿入驻珠江新城金融商务区，但目前占地1.4平方公里的珠江新城金融商务区已没有空地给金融机构建立总部。

要找位置给更多名企建总部，CBD要延伸至员村取地发展。市金融办相关负责人在调研时称，《广州区域金融中心建设规划(征求意见稿)》明确将员村地区纳入金融商务区范围，提出加快员村金融商务区的开发建设，引导现有金融机构和中央金融监管部门驻粤机构落户员村金融商务区。

天河区委书记刘悦伦曾在今年8月天河区委七届九次全会时向全区表示，要在后亚运时期加快发展员村集聚区建设。在昨天开幕的广州设计周上，天河经贸局专门租下一个展位布展“推销”珠江新城，意在将设计创意产业作为员村金融商务区的重点引进的行业之一。

113有二个重点班，其它都很差的，而且早恋现象很普遍，我每天遛狗都看见比我女儿大不了多少的孩子们在那里吻来吻去，我老公也以此判断这个学校不行！
我接触的天府小学的几个名列前茅的童靴家长，基本上都是放弃直升113，自己出去考。

不再增居住人口 仅保留现状人口

    （记者 吴璇 实习生 林俊清 通讯员 穗规宣）琶洲-员村地区控制性详细规划昨日出炉，员村和琶洲地区的居住功能退为第三位，该地区将仅保留现状人口，不再增加新的居住人口，但将对现有的生活配套进行完善。

    ●员村定位为国际金融区

    之前员村-琶洲规划在征求市民意见时，将员村地区定位为珠江新城CBD的延伸区。 此次出台的规划中，员村的定位是：与珠江新城地区共同承担起广州建设区域金融中心的责任。

    在广州区域金融中心中，除了珠江新城中央商务区、商务配套区外，还将新建 员村金融服务区、 员村创意产业区和滨水休闲区。

    规划显示，珠江新城将规划作为城市中央商务区，功能定位为广州国际金融商务核心区，主要承担金融保险、信息服务、商务办公等功能，是广州未来都市形象的代表性地区。

    员村定位为国际金融区，并作为城市中央商务区的拓展区，以现代服务业、金融服务业为主体，是中央商务区的重要组成部分，广州建设现代化服务业城市的核心载体之一，国内著名服务业机构的企业总部的主要集聚区，主要承担商务金融、文化创意、时尚休闲等现代服务业功能。 规划储备办公商业用地74万平方米，未来提供办公和商业建筑面积约360万平方米。

经过，已阅

员村地块的三次升级

第一次，就是恒大地王。
第二次，员村是珠江新城的延伸区
第三次，也就是最终定型：员村与珠江新城并驾齐驱。

但由于员村本部地段全部都是金融总部，还有中央监管机构，也就是证监会，银监会和保监会要进来。所以，虽然是“与珠江新城并驾齐驱，但事实上又比珠江新城更高端”。

最最关键的，珠江新城有大量住宅，分肥。但员村没有规划住宅，只会拆掉老旧的住宅。因此，现在员村已经建的那些住宅可以说弥足珍贵。当然了，东方路一带直接受益，不就是过一条马路吗。

[ 本帖最后由 炒房团连长 于 2010-12-10 12:35 编辑 ]

哇，5中退步了这么多，6中貌似也不怎么样了

不要乱说，我与GJJ同学虽然经常观点向左，但我还是非常尊重他老人家的。

员村本部也就是规划中的D区。应该是真正的重点。西边是猎德桥，东边是琶洲桥，中间新规划了一条过江隧道，应该是员村二横路那里。但报纸公布的图则太小，辨认颇费一番眼力。

[ 本帖最后由 demi72 于 2010-12-10 23:47 编辑 ]

正好有个破房在D区，原本想卖的，看完后知道拆迁的可能性很大，一片都是近20年的旧楼了，又不能回迁，卖还是不卖好啊？

我个人判断，低于5层的楼龄20年以上的住宅，恐怕都得拆。看看珠江新城花城广场吧，那么大的片区也只有为数不多的写字楼。员村的规划也差不多应该是那种。

拆100栋5层房改房，用20栋25层的高端住宅。因为不增加住宅面积，只能起这么多。拆迁补偿我暂时按25000算，地价就30000了。那么，新起的住宅该是多少钱？大家懂的。

荔湾的中学还不如海珠吗？不会吧，据我所知不要说广雅是多一流了，就是四中及西关外国语就已比海珠的好啦！

没研究过中学的好差，不过手痒baidu了一把，97中给我印象不错，至少一baidu就有一个自己的网站主页，113中就啥都没有，已经先输一招了。
然后又找到了这个东东，虽然学校好坏不能以升学率论输赢，不过现实中还是很重要滴，数据说话。。。
2010广州各高中高考成绩汇总(不断更新中...)

来自报刊报道和各学校网站的喜报(不断更新中...) 一、以重点线为目标的中学（重点率） 华附：87.50%（420/480） 省实：文科80%，理科75.67% 执信：64.58%(505/782) 广雅：56.05%（449/801） 2中：文科46.15%,理科48.79% 6中：44.65%（363/813） 仲元： 7中：35%（190重点） 铁一：33.12%（157/477） 增中：31.9%（349/1095） 秀全：29.91%(306/1023) 注：仲元没有数据 二、一些学校的二本B率 7中：97.2% 仲元：近95%（1023人） 铁一：93.92%（448/477） 广附：93% 16中：92.7% 增中：92.1%（1009/1095） 秀全：86.9(889/1023) 4中：84.09%(333/396) 培正：83.02%（401/483） 47中：公布80+%（590本科），考试人数不详，如按09年711人估算，约83% 86中：80.58%（448/556） 3中：80.2% 从中：78.4% 协和：78% 真光：591人，考试人数不详，如按09年770人估算，约76.75% 玉岩：74.6% 1中：72.52%（541/746） 广外外校：72.17% 育才：72% 培英：71.95%（名次比往年后退情有可原，今年把鹤洞和77中太和校区合并一起计算了。） 增城华侨：392本科，考试人数不详，如按09年553人估算，约70.9%（去年远没有这么高，实际应不止553人） 97中：69%（194/281） 邝维煜66.22％(496本科) 75中：58.3%（216/370） 花都实验57.54％(164本科) 天河中学57%（166本科） 西外：150人，考试人数不详，如按09年295人估算，约50.85% 89中：48%(136/283) 华附番禺：45.36%（44/97） 113中：43.3%(114人) 南武：208人，考试人数不详，如按09年493人估算，约42.2% 41中：40.5% 南沙中学：40.31%（154/382） 南海：134人，考试人数不详，如按09年360人估算，约37.2% 知用：103本科，考试人数不详，如按09年281人估算，约36.65% 恒福：35.64%（103/289） 华侨：92本科，考试人数不详，如按09年287人估算，约32% 80中：约30+% 注：5、65、中附、东圃等没有数据。