呵呵!看来很多人会思考20年以后的事情了!
但愿更多的人不再盲目!
动态看拆迁:现在的高层建筑20年后还有拆迁价值么?
52027212房产楼市
我很奇怪中国人这么愚昧无知。想想20年前,我们都不知道什么是商品房。如果20年前的我们用20年前的思维想今天的事情,是不是很可笑呢???
同理,我们来探讨一个问题,房地产里的拆迁。
今天,确确实实,拆迁,会引发暴利。所以很多人买房,无所谓多少年的房子。因为,他们的观点就是,买了就是好,别管楼龄多少,可以自己住,如果到时候卖不了,可以等拆迁!
20年,在历史的记录里,不过是几页纸而已,但是在我们每个人的人生里,却是很漫长的阶段。
20年后,我裆还在不在我们先不关心。我相信20年后的社会,应该是更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。
假设20年后依然有拆迁这种事情,各位认为和现在的还会一样么??我相信,到时候真的会人性化拆迁,一家一户的谈判。
也正是这种,可能引发根本完不成的拆迁! 假设现在一个已经有10年历史的10栋20层楼的小区,20年后,也就是小区30年的时候,大家都认为这房子太久了,不适合住了,应该拆迁了。问题是,开发商会不会看上这块地呢??
因为从开发商的角度,他需要有很高的收益他才会干!
而这种小区,我们看不到他们会有什么收益。
首先,20年后的拆迁,拆迁户肯定是希望原地保有和以前一样的物业面积甚至更大的面积,要么是按照市场价货币补偿的。
这种情况下,如果要实现开发商盈利,势必拆掉20层的建筑以后,要建设40层以上的建筑才有盈利空间。
其次,因为以上的判断,我们需要了解到,20年后经济更发达的需要新购买房的人,他们会不会选择居住在50层大概100米高空上。这是个问题。而我的判断是,20年后的人,更多人会愿意买地建别墅!
再次,就普通住宅来说,政府部门会不会允许建设超过40层的住宅群?我认为是个问题!这么高的一般都是商业楼宇!
还有,楼层越高建筑成本越高!
所以,我看来,20年以后,今天的高层建筑,那时候就完全不具有拆迁价值!大家就不要打拆迁的主意了。这种建筑到时候如果真的不适合居住的时候,是需要业主们出钱找专业拆迁公司拆迁的!
2011/07/09
全部回帖

平静的心:
那请问现在30年楼龄的低层东山学位房,几十年后有拆迁价值吗?
查看原文不好说啊!
其实现在的拆迁,说白了,本质是政府联合开发商对弱势群体的赤果果的掠夺!
随着社会的发展和人们民主意识的增强,以后拆迁只会越来越少!
地并不缺,城市的发展会变得均衡和外围化发展。
未来的广州,并不会只有一个中心,发展卫星城是必然趋势!
其实现在的拆迁,说白了,本质是政府联合开发商对弱势群体的赤果果的掠夺!
随着社会的发展和人们民主意识的增强,以后拆迁只会越来越少!
地并不缺,城市的发展会变得均衡和外围化发展。
未来的广州,并不会只有一个中心,发展卫星城是必然趋势!
2011/07/11回复

这问题不好说:
假如现在百万购进来,二十年后拆的时候二百万,是赚是亏也不好说。问题是可以住。
假如再不值钱,就当是汽车用好了。汽车用了十年后还值几个钱?
好坏值不值敢不敢,个人不下定论。从这方面想:楼梯楼比电梯楼值钱,现在十五年后的电梯楼跟楼梯楼比单价,没有什么区别。
假如现在百万购进来,二十年后拆的时候二百万,是赚是亏也不好说。问题是可以住。
假如再不值钱,就当是汽车用好了。汽车用了十年后还值几个钱?
好坏值不值敢不敢,个人不下定论。从这方面想:楼梯楼比电梯楼值钱,现在十五年后的电梯楼跟楼梯楼比单价,没有什么区别。
2011/07/11回复

CYYHOME:
未来土地一定会私有化,所以房子的主要价值在于其所附属的土地价值,高层电梯房那么多户数平均下来土地份数当然小,同样占地面积的楼梯楼当然有价值多了。
查看原文同意你的观点!
2011/07/12回复

是的。就拿沈阳来讲。现在很多 楼龄20年的老楼,7层 8层的。动迁都困难。1;地段原因 2;开发商无利可图。 像 30层 的大高层20年以后想动迁那是做梦。 我也发表一下我的观点,未来的趋势市内都是高层。多层是珍惜资源。未来6层的 和30层的,价格差一半也很正常。 所谓的20年以后买地建别墅 不现实的。因为中国人口众多,国情不同。现在新商品房6层楼的 就是好房子了。
2012/04/13回复

高层有很多隐患。 1;电梯老化,维修不及时出事故了怎么办。电梯老化,换新电梯的钱谁出?一部电梯好几十万。 2;高层天天做电梯,做上电梯就把命运交给了电梯。同时住高层有一种孤独封闭感,来回只能靠做电梯。不像6层小楼那样,上下楼道那么敞亮。 3;多层,6层楼户型设计合理,能做到南北通透。而高层有东南,西南,双东,双西。设计方面不如多层。也有的高层设计的也不错。但是高层的公摊面积能达到百分之20多。100米的房子实际套内面积只有80米。 而100米的多层 套内面积是90米。
2012/04/13回复

未来30年内趋势应该有两种,一是在郊区地铁沿线大力开发,二是拆城中村。
2012/04/13回复

发现论坛里很多人都有一种观点,就是静态看问题的观点。把今天认为正常的事情,想象成20年后也是正常的事情 ...
2012/04/14回复

继续说,高层20年动迁那是做梦。买房子 高层免谈。 现在高层大多数都是新房子,房龄都比较短,矛盾还没有显现出来。未来 20年----30年以后,现在盖的高层 就是烂摊子。 ---------------------------------- 回复楼主;我所说的中国国情 是人口多,不能象外国那样独门独院,目前别墅在中国还属于奢侈品。
2012/04/14回复

继续回复楼主;我有3套 楼层 分别是 1/7 2/6 3/6 全是多层。我是二线城市的。 我也跟朋友提过 高层 类似 以后是麻烦事的问题。关系要好的同学。和亲属。一般买房子 我都劝买 6层的。 不买高层的原因1;动迁补偿给不起。楼层太高。 原因2;高层靠做电梯,有一种孤独感和封闭感。 原因3;高层火灾是个大难题。很难逃生,这方面远远不如6层的小楼。君子不立危墙之下。 原因4;有的高层都是回迁楼,素质差,往楼下仍东西。吓人。 原因5;高层的公摊面积百分之20多。 原因6;9-13层是空气污染沉积带(又称浮尘层),您要正好在这个层上,打开窗户你将成为免费吸尘器。 原因7;如果偶尔停电,将立即停水停暖停电梯,回一趟家将是件很恐怖的事情。 原因8;电梯老化问题,电梯老化出事了怎么办。电梯老化更换新电梯的钱业主出,还是物业出?更换电梯大家得谈。谈的功夫。和换电梯的功夫需要一段时间才能办好,这期间上楼回家将是一件很恐怖的事情。
2012/04/18回复

住高层 是非人的待遇。开发商使劲盖。反正把房子卖出去。暂时把钱赚到手里了。未来20年成为老房子,各方面矛盾都会突现出来。反正开发商现在是赚到钱了。以后就不管了。 -------------------------- 可以说 盖大高层 是不负责任的行为。
2012/04/18回复