最近忙呀,骏景花园噪音维权中----号外号外眼镜男被架出骏景了(见241楼)
37909279谈天说地
噪音维权一开始我还真是不热心,
在此感谢小区一直热心噪音维权的业主邻居们
118楼至126附上业主邻居写的文
240楼邻居写的文
2011/08/15
精选回帖
秋风小吹135楼
太讨厌康景了,也是无端端在俺家后面旁边搞个临时垃圾安置点.气S了,给信天河区ZF也没用.我说为啥要搞在俺们这区,原来不是说是网球场嘛,变成垃圾场了.真难为旁边的邻居正对着,还有低楼层的邻居.因为垃圾车来的时候,我家高层,都能闻到臭味,因为是夏天.现在我们这幢都停交管理费.等他垃圾站搬了,我们才交.太可恶了.总之,不要再买康景管理的小区.车到处乱停,卫生太脏只管收钱
2011/08/16回复
静夜茶香158楼
支持维权! 我也特别反感这种为了一小撮人的娱乐,而影响广大群众的行为。无论是在公共场合不按规定遛狗、狗只吓人的,还是在公共场合唱歌跳舞影响他人的。觉得他们特别没有公共道德——自己在家里怎么折腾都行,影响到别人那就是很自私的又没有公德的行为!
2011/08/17回复
JunLinMaMa202楼
我住的小区,开始8年时间都是安安静静的,2年前,换了业主委员会换了物管,搞了几张石凳在楼下的过道,装了两个通宵亮的路灯之后,就开始吵了。早上买菜回来的老太婆,在下面开始聊天,下午出来一群打牌的,旁晚一群散步聊天的,最近天气热,还有人带着小孩在石凳坐着乘凉到11点多,小孩又叫又笑,哎
2011/08/28回复
1970/01/01回复
全部回帖
amee楼4楼
zou-bee:
我曾经也是骏景的业主,实在忍受不了嘈闹,现在已经搬走了.骏景不是个适合居住的社区,商业气息太重.
查看原文真好.
不过套用一位朋友所说的话,到哪都有维权了.
不过套用一位朋友所说的话,到哪都有维权了.
2011/08/16回复
无奈,眼镜男还是每天欢快的跳着
2011/08/16回复
ghjandy16楼
机会时刻都存在着!不能一涨就乐观,一跌就悲观。
在具体操作上应主动调整并保持良好的投资心态去适应新的市场环境,
宜将主要精力,放在个股的研究与选择上。要记住风险是涨出来的,机会是跌出来的.
风险在哪,调整在哪,现在的行情,又适合怎样的操作,
与其去冒险,闯进变幻莫测的股市,为何不给彼此一个信任的空间,
诚信的合作一次,也许你就找到了一把开启财富大门的钥匙。
我们帮您不再处于被动,占据主动赢得先机;紧跟我们专业机构的脚步,把握属于我们共同的财富;
合作模式:
(1)资金、股票帐号、以及交易过程都由您自己掌握
(2)我们电话通知准确的买卖时机和价格(必须严格按照我们的操作指示)
(3)一般2~8个交易日内为您获利5%-20%左右的盈利。
【不采用会员制,定金等制度,让你盈利之后在收费,提前不收任何费用!!!!!!!】
有诚意合作的股民朋友可以加:113,768,6140
在具体操作上应主动调整并保持良好的投资心态去适应新的市场环境,
宜将主要精力,放在个股的研究与选择上。要记住风险是涨出来的,机会是跌出来的.
风险在哪,调整在哪,现在的行情,又适合怎样的操作,
与其去冒险,闯进变幻莫测的股市,为何不给彼此一个信任的空间,
诚信的合作一次,也许你就找到了一把开启财富大门的钥匙。
我们帮您不再处于被动,占据主动赢得先机;紧跟我们专业机构的脚步,把握属于我们共同的财富;
合作模式:
(1)资金、股票帐号、以及交易过程都由您自己掌握
(2)我们电话通知准确的买卖时机和价格(必须严格按照我们的操作指示)
(3)一般2~8个交易日内为您获利5%-20%左右的盈利。
【不采用会员制,定金等制度,让你盈利之后在收费,提前不收任何费用!!!!!!!】
有诚意合作的股民朋友可以加:113,768,6140
2011/08/16回复
早就该这样,一些老太太为老不尊,觉得全世界的人都要让着他们,什么事情都得他们说了算,真是讨厌,一点教养都没有
2011/08/16回复
amee楼19楼
附上小区业主写的,
对“中庭跳舞事件”的理性分析
关于中庭跳舞者噪音扰民事件,本人在仍保持冷静客观的前提下,作出分析如下,以供各色人等参考使用。
(一)与跳舞者的沟通方式
以道德或法律进行论辩,其前提在于你的对手有这个认识和修养,或者简单点讲,还有羞耻惭愧之心,诸如本人(本人小孩还小,经常在地板上弄的叮叮当当作响。每每遇见此事,本人除了制止小孩乱动之外,无不感叹楼下住户修养甚高,并自觉如遇此事,自己早已找楼上理论,因而常常心生愧意)。
而跳舞者(尤以“眼镜男帮”和“OK店老人帮”为最)的辩解言论,无不是不断重复“我跳舞是正常文化娱乐活动,我开的音量并不大,开小了边上的人听不到,我跳舞不关你事,我跳舞没有吵到你,你不要来打扰我跳舞”,简而言之,就是“我就是要爽,你不爽不关我事,反正你不能不让我爽,至于你长期不爽才不关我事呢,那里凉快待那里去”。
听听,对这种人,诸位芳邻还要和她们说什么“己所不欲,勿施于人”、“住宅区音量不得高于60分贝的规定”云云么?还要皓首穷经地遍寻法律规定,要做到“有理、有利、有节”么?还认为她们会换位思考,理性解决问题吗?
错了。诸位芳邻为骏景业主的付出,我很感激。但你们真的是在用错误的沟通方式解决问题,最直接的后果就是她们不懂你们的意思。
实际上有效的沟通就在于让她们明白:你们很愤怒。
无论是用污言秽语还是激烈行动(听起来很可悲,要将自己的档次下降到与她们相同的地步,但没办法,有些人只能懂这种沟通方式),可以表达出这个意思就足够了。
有人说,“人可以被狗咬,但绝不能去咬狗”。但实际上,如果你不去咬狗,难道真认为狗能听得懂“子曰诗云”?人暂时的原始化,只是为了确保畜生们能准确的懂规矩,不要随地大小便,没有人会因为这种暂时的转变而看轻你们。
对“中庭跳舞事件”的理性分析
关于中庭跳舞者噪音扰民事件,本人在仍保持冷静客观的前提下,作出分析如下,以供各色人等参考使用。
(一)与跳舞者的沟通方式
以道德或法律进行论辩,其前提在于你的对手有这个认识和修养,或者简单点讲,还有羞耻惭愧之心,诸如本人(本人小孩还小,经常在地板上弄的叮叮当当作响。每每遇见此事,本人除了制止小孩乱动之外,无不感叹楼下住户修养甚高,并自觉如遇此事,自己早已找楼上理论,因而常常心生愧意)。
而跳舞者(尤以“眼镜男帮”和“OK店老人帮”为最)的辩解言论,无不是不断重复“我跳舞是正常文化娱乐活动,我开的音量并不大,开小了边上的人听不到,我跳舞不关你事,我跳舞没有吵到你,你不要来打扰我跳舞”,简而言之,就是“我就是要爽,你不爽不关我事,反正你不能不让我爽,至于你长期不爽才不关我事呢,那里凉快待那里去”。
听听,对这种人,诸位芳邻还要和她们说什么“己所不欲,勿施于人”、“住宅区音量不得高于60分贝的规定”云云么?还要皓首穷经地遍寻法律规定,要做到“有理、有利、有节”么?还认为她们会换位思考,理性解决问题吗?
错了。诸位芳邻为骏景业主的付出,我很感激。但你们真的是在用错误的沟通方式解决问题,最直接的后果就是她们不懂你们的意思。
实际上有效的沟通就在于让她们明白:你们很愤怒。
无论是用污言秽语还是激烈行动(听起来很可悲,要将自己的档次下降到与她们相同的地步,但没办法,有些人只能懂这种沟通方式),可以表达出这个意思就足够了。
有人说,“人可以被狗咬,但绝不能去咬狗”。但实际上,如果你不去咬狗,难道真认为狗能听得懂“子曰诗云”?人暂时的原始化,只是为了确保畜生们能准确的懂规矩,不要随地大小便,没有人会因为这种暂时的转变而看轻你们。
2011/08/16回复