

我这段后话,有一行红字,读不懂什么意思?为什么你偏要断章取义?
后话是我本人个人的感想,不针对任何人,明白吗?
LZ从头到尾没有就快递事实与我直接沟通过,只有她的先生和她家的一位女性长辈与我电话沟通,她自己也是从家人口中间接转述我们沟通的内容,你是谁?是他们肚子的蛔虫?很清楚我们沟通的内容吗?看样子你这条蛔虫也没听清楚,因为事实与你所说不符,不知道就不要乱说?
产品损坏了,打电话给我,说自己不可能为损坏的产品埋单?那想谁埋单?大部分这类电话目的,哪个不清楚?最想听到满意的答复,我当然十分清楚是什么。退货退款或重发!这就是买家打电话的最终目的。即使他们所有人心中十分清楚,货品损坏完全与卖家无关,但知道向快递索赔渺茫,就想把损失扔给卖家而已。
如果货品外观没人为损坏,属于质量问题,店是提供免费退换货服务。但这件事的中的货品,已经烂成甘样,是不是应该第一个电话打给我时就如实向我讲清楚整件事的前因后果?让我清楚事实的真相。货品烂成甘样都签收,难道收货人无错?我讲解一下快递公司为什么签收后不赔偿的情况,淘宝货物转移风险的规定,也是正常的反应。难道我一接到LZ先生的电话,听到货被人砸成废铁,就笑到四万甘口,讲:好,给你退货退款?才啱听?对不起,我是正常人,不会做甘神经的野。
有胆量跟快递斗,就应当有勇于承担后果的勇气和准备!我很佩服那些敢跟快递斗争的人,但更欣赏为自己勇于斗争行为承担后果的勇者!承担得起,喜欢怎样斗,随大家便!想把后果扔给无关责任的人?那品性跟那个快递员一样,必定遭人谴责和唾骂.