一年级家长理性谈我所看到的中大附小
365001459家有小学生
开篇:
----------------------------------------------------------------
很多人因为孩子上了中大附小一直问我具体情况,因为去年的现在我也面临过这种状况,为了避免反复回答所以写这个帖子,给大家参考,文中所说事情皆为确凿事实+个人分析,不喜勿看,拒绝黑子,喷子和愤青骚扰。
我所理解的赞助+学费这个钱,是购买了优秀的校园环境(无甚污染和噪音)+截然不同的授课方式(开化不教条,不重形而上)+更贴合时代背景的升级版教材(语数除人教补充自编,英语和香港同步,一年级起每天一节)+经过筛选后的良好生源+"相对公平"的竞争环境,至于这些你都不看重,就不用看这个文章啦。
我并不认为中大附小是一个完美或者适合所有孩子的学校,可能和多数人眼中的”好“学校也不太一样。但是很显然,它是一个相当有特点的学校。
因为它
* 学校并不是很大,电脑很落伍,和其他学校之间的交流也比较少,基本上自己玩自己的,与海外的交换生交流就基本没有;目前一年级也没有什么兴趣课。
* 一年级开始就充满各种考试,之密度,难度 ,强度令外界难以想象;
* 作业包涵大量需思考消化内容,每个学期的书单都有起码十多套丛书以及其他单本书籍,
* 午休名额极少,而且争取到也就是睡在桌子上而已,条件之恶劣甚至不如民工宿舍;
* 一年级一开始就是全英文教学英语,一个学期过了很多孩子甚至以为老师不是中国人,因为老师从来没说过中国话;
甲之蜜糖 乙之**,甚至我们家长还在私底下说:如果你爱你的孩子,就送他去中大附小,如果你恨你的孩子,也送他去中大附小。
一年级期末考试之前,有的孩子起床就开始哭,一直哭到学校,还有的孩子一到快考试就呕吐,还有的孩子做噩梦,哭醒起来就说梦见又考试了;过了一个学期,没有人熬不住走人,却有人插班进来,来的时候还主动高质量做完了寒假布置的作业,神奇的是,下学期那些孩子不适应的种种状况都消失了。
中大附小在很多人心目中都是一个不可忽视的对象,很多人都关心到底他究竟是不是应试教育的一种极致。又或者只是徒有虚名,空占了一个好地方,蒙钱而已。
我找过很多资料,发现没有人对此给出解答,那么我愿意以我自己的观察和见解,提供大家多一个看待附小的角度
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多人一直在说附小布市子弟多,这点我们倒没有明显觉得,班上大概有4-5个(总人数38个)一共8个班,说这些话的人孩子根本也不在这个学校读,难道他们能掌握了一手数据??还是他们经过了实证研究了?诳语即口业。
这些孩子的学业和综合表现也属于可以理解的范畴,布市家长普遍热情活泛,孩子过生日请大家吃饭也真是把能点的好菜都点上了。而且相当重视教育,孩子的表现一旦落后,他们追赶的努力也丝毫不落人后。总是四处为孩子张罗资源,生怕自己不行拖后腿被人嫌弃。都是为人父母,能够体谅他们的不易。
多数家长来源于学校老师和行政人员,专业人士(画家、律师医生),企业主,垄断企业管理层,政府机关的人很少,总的来说社招家庭经济条件OK,最直接的体现是,不管老师抛出什么样的题目和实践作业,都有人务求给出专业解答,基本上就是家长群中的知乎范。
我之前也很奇怪为什么从来没有中大附小入学后的家长进行的经验反馈,等我进了这个学校才明白,考进来的这帮人基本上都懒得费这个劲,尤其懒得论战.甚至还有个家长直接说你不要写啊,要是你把行情抬高了竞争更激烈了,我还有个老二(才一岁)以后想进来,你得帮我想想. 所以我希望这个同志不要看到我的文章。当然,我比较八,是个异类。
至于孩子之间的攀比,没有明显察觉,可能这些孩子基本上都是有一定生活质量保障环境长大,彼此之间再去比较的意识不强烈,你穿NIKE,我穿ADI,有什么好比?学校不让带手机,玩具,甚至一些高技术含量的玩具,最多拼个颜值了。
即便是我所了解的东山名校我所接触的孩子比如DFD这些,其实也不是外界所流传的那个样,基本也都是给什么穿什么,给什么吃什么,孩子很多还是朴实天真的,所谓的攀比很多时候并不是孩子之间的交流内容,而是外界喜欢强加的标签。有的人听到别人的日常对话都觉得受刺激,不是一个消费层次人之间很难互相理解。
放假期间,都是各种出去玩,这和广州其他知名些的学校不会有太大出入。这点让我想起之前在妈网爬楼上看,相当一部分人说,有这个钱还不如留着以后参加夏令营或者出国,这个观点基本上有点神逻辑,你怎么知道人家交钱去的人就没有钱再去干其他事呢!一个只能坐公车上下班的人去心疼人家开车上下班的人油钱和停车费这不是很搞笑吗?
未来发展重要的还是看孩子自身将来实力能发展成什么样,自己家庭能给出什么样的长期支撑,以及父母在关键性问题的点拨以及对全局的把握是否清晰。
2016/03/23
精选回帖
1970/01/01回复
gubinhuang249楼
非常赞同lilyxuli观点,好的越秀公立学校也有很多港商和当官的子弟。中大附小这么好,为什么还有这么多有钱有势力的人不去选择。还有我有个邻居也像RACHELLUO说的一样,父母文化不高,都教不了小孩。一样选择中大附小。。我的姨父在国内开厂,几个国家有分公司,全做出口。小孩直接在国外出生,直接受国外教育,父母一样很重视中国传统的文化。邻居还在我面前说自己多有钱,中大附小多好。还有位家长很牛的对我说,公立的试卷拿到中大附小全班能考100分,中大的试卷拿给公立全部都不会,我想笑,就像在听笑话。我身边有些公立成绩好的考到国外知名大学的也有很多。所以读书最重要是父母有没有能力教育好自己的小孩,家庭教育和氛围很重要。
2016/05/21回复
gubinhuang255楼
我没有“一棍打死所有人"的观点,只是确实有这样的家长存在,可能是我不好采让我碰到了。
2016/05/23回复
全部回帖
2016/03/25回复
茶叶蛋小波:
非常客观。中大附小硬件环境很好,校园大,园中园,利于孩子成长。但作业是否多,要看孩子的自觉程度了,我家娃全力做也要2个小时+才能完成(理解能力不足,自控力差),寒假布置的作业到现在还没能完全做完。想读中大附小的建议:1、提前培育阅读理解能力,特别是理解2、学会视觉、听觉的专注力训练3、提前学些英语4、培养自觉
查看原文茶叶蛋你操心个啥啊~~ 据我所知你们那个相当可得
2016/03/25回复
wendy8304:
看了你的帖子,我压力倍增,目前孩子五岁就报了幼儿园的思维班和少年宫的钢琴班,明年上小学。看人家的孩子简直是十项全能啊,自己孩子根本学不了那么多,勉强学也是消化不了的。其它孩子是怎么做到的,他们的妈妈都全职培养,家里都是大把钱不用愁,才能去上中大附小?
查看原文我倒觉得我的帖子是给大家下挑子的
能入这个学校,学校能够在教学时间减少孩子的"补习压力",这样发展才艺更有空间,相当于人家孩子放学后要搞语数外,你的孩子该学钢琴或者棋类就去学好了.
附小的家长中,女性家庭主妇的比例恐怕不过30%,但很多人"上班确实比较自由",至于经济条件,也就是社会中等水平吧,但是咱们不能讨论社会平均工资,是讨论受良好教育正常工作发展的水平,
能入这个学校,学校能够在教学时间减少孩子的"补习压力",这样发展才艺更有空间,相当于人家孩子放学后要搞语数外,你的孩子该学钢琴或者棋类就去学好了.
附小的家长中,女性家庭主妇的比例恐怕不过30%,但很多人"上班确实比较自由",至于经济条件,也就是社会中等水平吧,但是咱们不能讨论社会平均工资,是讨论受良好教育正常工作发展的水平,
2016/03/25回复
lilyxuli:
一对十 和 一对二 本来就不是一个概念,没有可比性,免费的公办传统教育一样很多牛娃,
查看原文我不太理解你的意思,你到底是说一对十和一对二不同还是说学校的差异性不可类比?
或者你也知道一对二效果是好只是你觉得和学校还是不是一回事.
这只是一个比方,教育资源的投入是一个个人家庭看菜下饭的事情,付出的成本对应产出并不明显外化比较,
至于免费的公校有牛娃这点我从来就没有否认过,我前文就说了,学而思目前顶级的十多个孩子很多都是读的社区"普通"小学,只是他们的父母都不是一般水平.
我分享我对中大附小的认识,而且我压根没有看不起别的学校的意思啊,我的观点就是根据自己的孩子和自身家庭的特点选择最合适的教育方式和途径,并详细的分析每种途径的实际状况,这你不否认吧?
或者你也知道一对二效果是好只是你觉得和学校还是不是一回事.
这只是一个比方,教育资源的投入是一个个人家庭看菜下饭的事情,付出的成本对应产出并不明显外化比较,
至于免费的公校有牛娃这点我从来就没有否认过,我前文就说了,学而思目前顶级的十多个孩子很多都是读的社区"普通"小学,只是他们的父母都不是一般水平.
我分享我对中大附小的认识,而且我压根没有看不起别的学校的意思啊,我的观点就是根据自己的孩子和自身家庭的特点选择最合适的教育方式和途径,并详细的分析每种途径的实际状况,这你不否认吧?
2016/03/25回复
aikun8楼
圆悦:
我有两个朋友的女儿都是在附小读五年级,她们两个都是全职妈妈,在孩子的教育上真的很用心,所以两小姑娘不论成绩还是性格都是棒棒的。当年她们也是没有任何人脉,也没有特别的事前准备就去报读附小,没想到第一批面试就可入读,据说赞助费相对少很多哦。
查看原文请问,这个怎么报名呢?赞助费大概多少?
2016/03/25回复
RACHELLUO楼10楼
有家长提醒我没说上学期传闻搬校的事.好吧,说一下
上学期网上有消息说要搬出去,很多家长向附小求证,附小否认
另一方面在中大动工的图纸上并没有包括附中附小的文字修改内容,但是在土地属性中有点含糊,在这个问题上,在公示轮全校就有几百个实名家长过去提了意见,
但似乎中山大学的罗俊校长本来就雄心勃勃希望动作很多,所以这几年到底会不会搞,谁也说不准.前脚就说要把布市全改创新谷,后脚是市里就说地铁要穿越老校区中轴线。
最终这些事情都是多方博弈的结果,但是我很清楚一点是,如果在招取得时候没说要挪,然后又要挪却不给出合理解释和处理意见的话,这帮家长也不会坐视不理.
这些家长的共同特点平日里都懒得交游,但是一遇到事情,突然就会一夜凝集
上学期网上有消息说要搬出去,很多家长向附小求证,附小否认
另一方面在中大动工的图纸上并没有包括附中附小的文字修改内容,但是在土地属性中有点含糊,在这个问题上,在公示轮全校就有几百个实名家长过去提了意见,
但似乎中山大学的罗俊校长本来就雄心勃勃希望动作很多,所以这几年到底会不会搞,谁也说不准.前脚就说要把布市全改创新谷,后脚是市里就说地铁要穿越老校区中轴线。
最终这些事情都是多方博弈的结果,但是我很清楚一点是,如果在招取得时候没说要挪,然后又要挪却不给出合理解释和处理意见的话,这帮家长也不会坐视不理.
这些家长的共同特点平日里都懒得交游,但是一遇到事情,突然就会一夜凝集
2016/03/25回复
RACHELLUO楼12楼
萍睿:
好讨厌小学的教材,人教版,竟然还是2001年审核的,这都多少年了,还没更新,不与时俱进,
查看原文所以附小语文数学是有自编内容的
2016/03/25回复
RACHELLUO楼14楼
gaoy:
楼主所说的中大附小是白云区南湖附近的那所吗?
查看原文我说的是海珠区中山大学里面那个
2016/03/25回复
gumengchu1617楼
想知道17年是个分水岭,不容易操作的原因?
听说以后要学区化,一个房子要对应2,3个小学然后摇号分配?
这样不是更容易操作么。。。
听说以后要学区化,一个房子要对应2,3个小学然后摇号分配?
这样不是更容易操作么。。。
2016/03/25回复
lilyxuli18楼
萍睿:
好讨厌小学的教材,人教版,竟然还是2001年审核的,这都多少年了,还没更新,不与时俱进,
查看原文高中数学,基本上都是16世纪的东西
小学的就不说了,都是最原始的基础知识
要与时俱进,那就多看课外书,
小学的就不说了,都是最原始的基础知识
要与时俱进,那就多看课外书,
2016/03/25回复
RACHELLUO楼19楼
2016/03/25回复