一、我也不妨再三回复你，你的逻辑是自打嘴巴。 你的观点无非就是二手卖得差，就是因为一手卖得好。但你南沙一手不见得卖得最好，但二手却是卖得最差，你举这论据，我看恰似自打嘴巴。 按你的逻辑，因为南沙二手量卖盘少，所以二手成交少，地产代理(如中原)取大舍小放弃二手专攻一手，所以，一手楼拿了季军，二手楼拿了倒数冠军。 同理可证，因为增城、黄埔二手量卖盘少，所以二手成交少，地产代理(如中原)取大舍小放弃二手专攻一手，所以，增城、黄埔一手楼拿了冠亚军，但二手楼倒数冠军，却为什么让给南沙呢？ 而所谓的南沙二手卖盘少这个数据你是如何统计的？除了拍脑袋和想当然之外，我暂时想不到别的办法，请指导我你是如何得知这个数据多与少呢？ 二、何谓断章取义。 以你偷换概念的文章为例，以下是采访原文： 黄韬（中原地产项目部总经理）：更看好未来**最近五六年南沙楼市的波动较大，升得快也跌得快，和政策、概念有关系，南沙楼价自成一体。这两年南沙楼市供应量增大，楼价涨得快，并不是好事，很多非自住买家需要等，我看好南沙的长远发展。开发商其实也不是看好现在，而是更看好未来**。自贸区、粤港澳大湾区等大手笔规划落地，南沙将会受益，国企、央企布局在此就是这个原因。 一般的人解读是看论据得结论，上文我看到的结论是红线所划：“中原地产目前还没有进入南沙开设二手地铺，因为南沙二手住宅成交量还不大，暂时还不是一个很好的二手市场。” 而你断章取义的结果就是，拿了别人的论据，却忽略别人的结论。所以，你只看到论据“这两年南沙楼市供应量增大，楼价涨得快，并不是好事，很多非自住买家需要等，我看好南沙的长远发展。”这种选择性失明的臆想，就是断章取义的典型。 你要知道这篇《羊城晚报》原文标题是“一手成交季军南沙区的尴尬：二手成交量还是全市垫底”全文结论已一早在标题中阐述，采访中介业内人事都是为这结论背书。 我看空的是现在南沙虚高的房价，53楼结尾我也表达了看多南沙的前置条件就是等“什么时候，链家和中原不看空南沙，肯进去开地铺的时候，才能为南沙区二手房价背书。链家采访说是三四年后。”我也看好南沙，但不是现在罢了，或许三年后值30万单价都不得而知，毕竟我们讨论的是现在，愿景在投资术语上叫戴维斯双击，但你也不要忘了，这市场的戴维斯除了双击，还有双杀的。 三、我从来没有奉绿中介为神明，我罗列的恰恰是绿中介南沙区的不实数据。 我也举报过很多绿中介虚假房源，也拿到过举报奖励。 只不过，你的队友蕉门河霸王花，居然以南沙上架房源数据为由，得出南沙二手上架房源占比趋势为0的谬论，我才去观察他的数据源，发现他的数据源都是来自一个自媒体公众号采样，而这个自媒体，偏偏采纳绿中介南沙区严重失真不实的数据(25个房源)，居然还不加权，直接得结论，变得假上假，让某些人以为负负可以得正。 最后，补充一点，供求关系决定的价格，远胜于你强调的业主惜售的价格。毕竟没有卖不出去的房子，只有卖不出去的价格，2017年南沙区存量房交易倒数第一的结果，可见南沙不是惜售，而是供过于求，价格虚高，有价无市。 PS:放盘一直都很方便，卖方市场，只不过链家南沙那些远郊盘，基本都无人带看，留一个总部电话给你而已，大部分还要是毛坯炒家盘，售前服务基本无，你放盘有心卖总要留钥匙，让中介带看吧，链家南沙门店都无，何来房源上架任务，等你中介搭10文地铁飞到入南沙带客看楼，蚊都训啦！有心卖当然附近中介留匙啦。链家如果真有上架cold call任务，就不会全区只有25个房源这么失礼啦

你不是想买中惠壁龙湾或者滨海御城吗？现在又来唱衰南沙？

错，我没在app放盘，也没吊高价卖。是有邻居不堪中介电话骚扰，让他三万以下别再打来。

看见南沙就烦，几个无脑吹，广州政府就那么多钱，又金融城，又电商新区，又教育城，又科学城，这些市区亲儿子都未搞成，虽然是响应国家政策，但能有多少钱去隔空发展地理位置郊区中的郊区的南沙啊

你哪句话看到我唱衰南沙了呢？我是在说客观情况！

在南沙生活了好几年，亲身体验了南沙近两年的高速发展，感受了到政府的建设新南沙的决心和清晰的区域定位。坚定不移地看好南沙，为南沙打电话。

天河我最喜欢了😂，当年天河公园八千没下手，现在七八万了😭

妈网又一神人，五体投地，妈网三大神人，广州丸子，M神，和你，希望多点像层主的有益理据为老百姓点亮明灯，莫被南沙中介们拉入无底深渊。

看看“广州港”阴跌一年，不断走低的股价，就应该知道，这个注册地在龙穴大道的南沙本地股票，哪怕故事讲得再好听，也不能吸引资金关注，因为画饼是不能充饥的。