能去郊区住的，要么单身，时间大把；要么甩手掌柜，家务孩子都给老人家；要么经济原因。我的工作时间相对自由，之前觉得住郊区没什么，昨天彻彻底底觉得还是失去好，hao

我家这边小学，我房子的租客告诉我他们家娃的班，普通班，40人，有十多个民校，不含他们家娃这种被点招的，这么算，点招加民校有可能过半了。

你们家娃越秀的吧，这个比例正常。第一组2013年有1400个孩子一年级小学（31个班），今年派位只有800，大数上是这样，然后五羊东环有300人（7个东环班一个五羊班），按照300/1400，大致也是20-25%去这两学校。第5组，入学有43个班1900人，今年摇号只有8.900人，其中去四十中等差一点学校摇号有近500人，所以也是25%左右。

现在看自己思维挺局限的，人云亦云。说下我认识的几个人的选择，公司的大Boss，珠三角人，后期才到广州任职，常驻珠三角别墅，女儿在珠三角上中学，本科英国，现在在某外资行工作。部门老总也是差不多，现在孩子在英国读设计。部门副总，珠江新城150方，他买的早，十几年前买的，孩子越秀重点小学初中，高中国际班，现在美国大一。部门同事天河东部100方左右，孩子就小区小学，家长带孩子各种补习都参加各种比赛都参与。初中天外，高中省实。所以不要迷恋学位房。关键是父母要帮孩子规划跟他一起努力

嗯，我们家这边我看到的普通班级是民校大概三分之一，公校点招六分之一多，然后凭运气这些还有一批。要是比较好的班就更好了，其实自己上心，我觉得哪个区都差不多。

越秀孩子一点都不轻松，幼儿园开始学而思是标配，如果说越秀的学习氛围好，那非学位房的压力更强，学习动力也更强，反正哪里都要拼成绩学位房也就没那么重要了。

失去啥?

学位房当然是有价值的，要不也不会那么有市场。只要有市场需求的，都说明有一定价值。只是关键在于，你能为学位房投入多少资金？如果很有钱，那就无所谓，买多贵的学位房都值得。如果预算有限，还是不能把它看成头等要素，毕竟政策是多变的。政策一变，也许就不是学位房了，那时候亏就大了！综合多个因素来买房才是最合适的，包括上班，孩子读书，生活便利等等。