高层住宅的未来
16412103房产楼市
这里需要提醒的是,高层住宅维修同样会遇到问题。就拿现在来说,我们一些老旧楼需要加装电梯,低层住户和高一些楼层的住户会为出钱不出钱而产生分歧,而且即使低层住户可不出钱,也未必欣然接受,因为原来的房价优势没有了,甚至变低了。而高层住宅由于后期的大楼维护费用只多不少,当大楼维修基金使用完毕后,要每家每户出钱维修谈何容易呢?
拆建不容易,维修又困难重重,那么,未来20、30年,高层住宅可能会出现什么状况呢?
土地升值的同时高层住宅却在贬值,未来拆改难度大,房子变旧维保难。
还有火灾救火不易等一系列问题。
2020/02/25
全部回帖
还有个方法,全体业主出资重建,不计算地皮,基建成本一平就2千元,这个钱对于业主来说,是愿意的,整个小区推翻重建,原来的面积和高度,位置不变,房子不变,整体框架换新。如果是你,你的房子40年了,然而每平方米出2000元,指成新的,你愿意吗?当然还是原来的层层和面积。
2020/02/25回复
两种截然不同的人群,老破小的主要居住群体是没有什么消费力的老人和群租房,而现在买得起高层住宅的人多是处于上升阶段的中青壮年,以目前的消费实力,无需等到残破的一天早已置换,无需以静态的眼光来看待未来的问题。
2020/02/25回复
绿梅子:
还有个方法,全体业主出资重建,不计算地皮,基建成本一平就2千元,这个钱对于业主来说,是愿意的,整个小区推翻重建,原来的面积和高度,位置不变,房子不变,整体框架换新。如果是你,你的房子40年了,然而每平方米出2000元,指成新的,你愿意吗?当然还是原来的层层和面积。
查看原文即使你说的成立。那么,你认为一栋楼一百几十户容易驱动业主重建修复,还是几百上千户容易呢?
2020/02/25回复
绿梅子:
参考广州东湖新村,目前已经40年了,还没拆,太长远的不说,可以预见未来10年内,即50年房龄,依然能住,也不会拆。[图片]
查看原文这个不算高层吧?高层住宅指20~30层以上的那些。
2020/02/25回复
细鱼子:
经此一役,大家要w0重新审视农村的重要性,高楼大厦的抗风险能力远远低于农村,天灾人祸断水断电,那就完蛋了。
查看原文也有一定道理,农村有房有地,是最后的保障。
2020/02/25回复
细水不长流:
番禺很多早期开发的楼盘,一般都是,6层楼,没电梯,物业管理费低,楼与楼之间空地多绿化好,现在广州己经很少有这种楼了,。很多人嫌没电梯太低端,但它的价值最终会被人接受。
查看原文我也同意这个观点,不过这个价值可能要二三十年来实现,人生有几多个十年。现在买新高层,十到十五年内置换是王道,就像享受了少女青春,然后在人老珠黄时抛弃再去找下一个少女。而不是守着一个黄脸婆说,以后你们都会老的,到时我的最漂亮。不过这个也看持这个观点的人数,如果未来十年转向了(比如来多几次火灾地震豆腐渣疫情。。。。不敢想),可能高楼层要置换也不那么容易。无论怎么样土地价值还是第一的。
2020/02/26回复
当年去番禺的锦绣生态园看房(不知道有没有记错名字,在大夫山对面的楼盘)。小区最里边,有九十年代的电梯房,12层高,电梯黑黑的,跟小区内的环境不太搭,打听了下,虽然跟其他几期同在一个楼盘内,但管理没其他几期好……下楼后,看见旁边有5,6层高的楼梯楼,单价比电梯楼还高!
2020/02/26回复
