广州目前一年还能流入几十万人口，二三十年以后还能吗？

咱们看问题，是不是应该实事求是，动态看问题？？

既然预设是二三十年以后的高层危房的情况，那也应该建立在那时候的人口流入情况。

二三十年以后，中国人口应该不超过13亿人，人口老龄化严重，中国世界工厂地位已不复存在，珠三角高速发展期早已经过去，到时候还有多少人流入广州？？

农村有农村的好，但也有农村的缺点。主要有2点。

1.医疗问题。在农村看似有山有水有土地，可以自给自足。（其实现在农村早已经无法自给自足了，因为大部分农作物都不留种了。而且会干农活的人寥寥无几，大都是老人了） 
虽然是农村，但现在交通网络发达，还是无法避免隔壁四邻的人与外界的人来往进而染上怪病。这种情况下，在农村得了病，基本等死。

2.安全问题，一旦大面积爆发，出现你说的需要农村闭门闭户自保的程度，基本相当于政府瘫痪了，社会处于无政府状态。那时候，就会有匪盗横行。你在农村，只能做待宰羔羊。

除非，整个农村位置优越，集中居住，村里有一定数量的医生，储备药，有一定有知识有凝聚力的人做首领，全村组成联防集体。才有可能比较安全。

真出现大瘟疫，还是城市最安全，基本生活用品不会短缺，医疗设施也是大城市最集中，大城市也是政府最重视的地方，更是全球各国重点关注的地方。

我自己的生活都差点没搞掂，哪还有闲心操开发商的心！
车到山前必有路，现在想也没用，到时再说到时的

是的 我就喜欢这样的 容积率低真的舒服

你说的也对，到时广州都没有人流入了，周边更荒凉。周边的20~30层以上的住宅，你可以想像一下。

水泥的寿命只有50年。大家看着，高层住宅只会走下坡路。

水泥的寿命只有50年，奇葩吗？就是事实呀。

钢筋水泥年限一到，你说是十层以下的好拆易征？还是几十层的好拆易征？

第一个房的时候，以为至少住个10年，结果第三年就换掉了。楼主的担心实属过虑了，人是活的呀，肯定会向更好的方向置换的。

只有我一个人觉得是楼主在求安慰吗？你们早晚也有一条会变老变丑，那时就是我最美

国外很多老楼啊，还能咋样，无非是20-40年缝缝补补，出钱维修保养凑合住。

有钱人逐渐买新房子搬离、房子低价甩卖给下家、或者出租；
没钱换房的人，一直住，住到不能住了。

指望像现在这样拆迁拿钱、换新房是不可能的了，高层谁开发谁亏本。

特意过来打脸，理由如下：

特意过来打脸，理由如下：1几十年前的楼大多是半路出家的设计建造的，现在的楼是专业设计人员设计的，无论采光通风，平均水平均碾压楼梯老破小。不要动不动拿东湖新村比对，广州当年各单位基建办主任什么水平，广州老破小平均就是什么水平。现在都是本科生研究生专业化设计，不要拿业余跟专业比。2旧楼翻新，并没有多难多贵，相反，新建的楼盘，卫生间有沉箱，有电房有泵房有电梯机房检修有智能化监控，拿坏了都好治，打开管井换上新的就好。旧楼呢？都是乱拉的居多，从何治起？你所认知的难，就是因为建立在这基础上。3混凝土寿命50年？你是侮辱我国工业水平。我们设计人员定使用寿命都是保守地写，保证你有生之年不出问题不闹事而已，不是真只能用50年。食物过保质期也不是立一秒就变坏的，更何况这不是食物。4拆迁论，同理，穷山恶水出恶人，之所以你说动迁难，是因为个个都是不讲道理无本生利的思想，但如果是整个小区本身有门槛，业主们本身素质相对高（不服气就问问花姐中海名都和富基广场的差距吧），拆迁也就没这么难。反正拆迁1000户讲道理的富人不会比拆迁10户无赖困难多少的。5你的独栋论，独栋是好，切记切忌树大招风。独栋的地皮不是你的，共和国没有私人地皮，红头文件的力量很大的，这就不展开了。

是的，高层住宅真的是绝路一条。越往后越绝。