梅州人读书厉害是出名的，这是因为当地经济不好，每个人都以读书考出来找好工作为出路，可以说是当地人唯一的出路，我个人觉得这种情况没有可比性。现在，名校教育出来的并不是只会读书的人，还重视综合能力，如沟通领导能力，组织能力之类的。

这一位，看你的理论觉得孩子还是要选名校的，只不过你会觉得中学才选择而已。不可否认，你教你的小孩是成功的，在区级的学校也能有这么好的学习成绩。但我没法保证我的孩子也会这样，所以只通过让孩子从小学开始上名校来弥补不足了

讲得太好了，我家的孩子今年才准备进幼儿园，我已经在思考她的小学、中学的问题，你的想法太接近我的想法，好像讲中我的心声，开始以为自己太紧张，原来并不是，当今社会压力太大了，到了她们那一代，竞争更激烈，作为父母的如果有能力的就尽力的助她一把，最终只是希望她能得到一个骄傲的明天。

这个还需要讨论吗？

大家应该都知道，捐资助学费是按比例返还学校使用的，换句话说，越名牌的学校越有钱。
通过财富的助力，好学生、好老师、好校长、好设施等等好资源，都会朝它聚集（领导们为了保住聚宝盆，也会想方设法朝它聚集的）。
再有，无论老师学生，同等水平的两个人，分别进入不同水平的团队，日后会如何不用多说吧？更何况好的还能先挑！
日积月累下来，其优势之大，除了傻子都能预见吧。
因此，才会有那么多人奋不顾身的让孩子挤进老牌名校。

所以，差距是全方位的

好像是从去年还是前年开始，捐资助学费就不是按比例返还学校了，全额上缴。

完全赞成。

正在为这事发愁啊，非常发愁！

虽说自身素质好上哪都没问题，但能自律的孩子又有多少，能力所能及地挑个学风好的地方，希望孩子长大能有好的前途。

一字之差，一个“公”，一个“民”，关键是有没有遇到有责任心的老师。

那普通小学和名牌小学差别在什么地方呢? 生源未经过筛选,当然舍得出高价赞助的家庭会比普通家庭更重视孩子的教育,  老师的差别和学校的管理会导致最终的质量差异那么大吗?很疑惑,很烦恼,知道的妈妈说说看

小学影响不是特别大。但初中以后的青少年期是理想、志向、眼界、思维、人际关系圈形成的重要时期，选名校好些，因为榜样的作用是巨大的。平心而论，在高级管理人员和高收入白领里面，确实是名校出来的居多。

这段时间我也为宝宝上那种学校烦恼着，因经济也是有Ｘ　！

支持，支持

普通学校的不用参加什么竞赛，去了也白去。

宝贝今年上小学，同事们说，宁愿在普校拿第一，好过在名校拿最后一名。 自已也感觉到，现在的宝贝们从小就肩上和心里的压力太大了。开始选的是重点学校，后来还是选了片区的普通学校。现在心里还是闷闷的和担忧的。做为人父母的，也不知要为宝贝们担忧到啥时候啊

9494
感觉这群孩子也太脆弱，太功利了。我不愿意我的孩子生活在这群体当中。

有点感觉现在的名校是有钱人聚集的地方，但不一定是好学生聚集的地方。

个人认为绝大部分的名校只是有钱人读的学校~
在有些名校，读书成绩的确很好，可能系班已经排名中下~
有句话系“宁**头，莫做凤尾”
而且，在学校除了学习知识，也要学会立品。
课本知识其实都没有差别的。全部人都学那些，
只是名校会学得专一些，精一些。（例如参加奥赛之类的）
但那纯粹为那些想考出国，考名牌大学的孩子做辅助的。
何必给孩子那么大压力呢。
（以上纯粹个人意见）

看了以上很多的家长希望孩子进名校, 又可以遇到好老师. 我的希望是我孩子的班级没有"问题学生"就可以了. 其实我认为老师的差别真的不是很大, 同样一个老师教的不同班级分数可以相差很大. 就算是省一级的初中, 每个普通班几乎都有几个上课搞事情的孩子, 绝对会影响其他孩子的(思想.学习等等). 除非你的孩子真的控制力很强.

个人认为，名校和普通学校差距还是客观存在的，而且是全方位存在，教师的眼界，学生的情绪，学校的理念，都有差距。普通学校老师会比较善良甘于平淡但眼界也会有限，因为机会比名校少很多，孩子在普校压力不会那么大，玩的比较开心，但是升中靠自己的造化，进入好的中学压力会很大，还有很多，差距肯定有，见仁见智啦