楼主看起来似乎又纠结又矛盾的,让人有杞人忧天的感觉。目前ZF的政策是抑制炒房,还可能有后续的房产税之类的政策,另一方面又兴建大量的保障房,那么炒房的预期收益还有那么高吗?投资的起码也要到接近合理的租售比时才出手吧那么你觉得下跌过程还有很多投机投资者跟刚刚的需抢吗?
问题就在于,DFZF会肯地价跌么?按我的理解力是不会,您的高见呢?我的理解力是:ZF不会让地价跌,因此房价也不会有太大的起伏。而且我认为还会趋于往上。都说LZ其实不是想讨论“房价降了就是好事吗?”而是想表达自己对楼市“不会真正降下来”的观点!LZ一开始就不应该起个名不符实的标题,现在反倒让你自己的论据把自己的楼歪了!
问题就在于,DFZF会肯地价跌么?按我的理解力是不会,您的高见呢?我的理解力是:ZF不会让地价跌,因此房价也不会有太大的起伏。而且我认为还会趋于往上。从你上述的话,就显而易见地知道LZ根本并不是想讨论“房价降了就是好事吗?”而是想表达你个人认为未来广州楼市“是不会有太大的起伏而且还会趋于往上”的观点。既然是这样,LZ这个帖子的标题一开始就写错了(OMG,是故意还是不小心写错?!),现在你接着的论据反倒把你自己的楼歪了!
珊瑚虫8:所以说别人说他偏题他还故意狡辩。他有哪句话是来说好坏的,根本就是来说明房价不要跌的,因为跌了也买不到。换句话就是他根本不需要买,多军也不会说跌了不好的话,可以买更多低价的不好吗?查看原文问题就在于,DFZF会肯地价跌么?按我的理解力是不会,您的高见呢?我的理解力是:ZF不会让地价跌,因此房价也不会有太大的起伏。而且我认为还会趋于往上。同意LZ越说越偏题了!诚如某几个网友说的,LZ根本不是想讨论“房价降了就是好事吗?”显而易见的,LZ开此帖的真正目的是想表达自己认为未来广州房价“不会有太大的起伏而且还会趋于往上”的观点。LZ此帖的标题一开始就是搞错了(是故意还是不小心?!),结果LZ自己后来接着的论据倒反把自己的楼歪了!
我也觉得和LZ的话题给绕得有点费劲你说的投资者,特别在这么高房价下还冲进去的有多套房的“投资者”(或者是想把家庭财产保值增殖,规避通涨压力而自动捆绑到楼市这部欲望号快车的)实际上是基于保值和增值抗货币贬值,在高位入市的多套房主其实也不是期望楼价降低的,因为等于家庭财产缩水贬值,他们买的时候是相信“房价不会跌”的5字真言,因此妄顾租售严重偏离后冲进房事的。因为多套房等于是闲置房,而那个房子的租金远远不能帮补高额房价的房价。但即便是这些有能力的人,在房价预期下跌的时候,在自用刚需不那么强烈的时候,当然不会如去年那么盲目,而去与刚需争抢。有钱干吗耗在这个事情里,干点别的不好么?