英语退出高考,各位美妈怎么看?
14751211谈天说地
2014/05/20
精选回帖
全部回帖
高考不考英语,只是为了避免一考定终身,并不代表不要英语成绩。以后大学录取估计会采取现在国外高校的方法,用雅思或托福成绩表明你的英语能力。当然,国内可能不会用老外的考试成绩,很有可能是委托某个机构负责考试,一年可以考很多次,学生自己选择一次最满意的成绩申请大学。而且不同高校在招生时也会注明需要**考试多少分以上。
所以,英语不好的同学可以窃喜,因为可以不断考到成绩满意为止,但不能狂欢,因为还是要学英语。
所以,英语不好的同学可以窃喜,因为可以不断考到成绩满意为止,但不能狂欢,因为还是要学英语。
2014/05/21回复
白雪飞飞2424板凳
八字没一撇的东西,当然全面发展好
不过有些人真的给英语拖累了
当年某同学英语特差,数理化是清华,加上英 ...
2014/05/22回复
那叫教英语的老师是否要失业?
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2014/05/22回复
如题,学校的英语教学会“减负”吗?打算送孩子去培训班吗?
2014/05/22回复
乐乐猪6楼
学了是为了自己以后日常生活和工作方便
该信息来自[广妈Android客户端]
该信息来自[广妈Android客户端]
2014/05/22回复
我的观点有几点 1.考试来说,主科有3语文,数学,英文,其中2个语言类的,语言是女生的特长,对男生不公平 ...
2014/05/22回复
当初让宝宝从小开始学英语的初衷就是多掌握一个语言交流的工具,不是单单为了考试。
不考也可以继续学。可 ...
2014/05/22回复
早该如此,全民英语过热,早就是个问题。学语言没有语境,不仅耗费大量的时间和精力,而且还学得不地道,不 ...
2014/05/22回复
Aquariuscat楼10楼
那时因为英语欺负了你,所以你恨它。呵呵。
2014/05/22回复
Aquariuscat楼11楼
慕容然:
同意。英语本来就是一门很耗资源的学科,需要有水平的师资和语言学习环境,需要长时间 ...查看原文
同意。英语本来就是一门很耗资源的学科,需要有水平的师资和语言学习环境,需要长时间 ...
未必呢,我就是38岁才来重学英语的,一年时间听说就很自如了。现在45岁的老公也在学英语,当你需要的时候学起来很快的。
2014/05/22回复
Aquariuscat楼12楼
JoyJoyG:
"把握英语的同时还得把握某专业,这样才能真正发挥语言的最大作用"这句话我同意,但 ...查看原文
"把握英语的同时还得把握某专业,这样才能真正发挥语言的最大作用"这句话我同意,但 ...
+10086英语这么多年秒掉了多少偏才。
2014/05/22回复
小女人~13楼
小女人~:
感觉教育部的人都是当年被英语折磨过的吧?有那么痛恨英语吗?以至于要降低甚至取消英语?试问当今乃至以后的社会,有哪个混得算是不错的人会不懂英语的?要是英语现在就退出了高考,在当今的教育体制下,英语就如当年的俄语或者日语,很快就在学校得不到重视了!现在你问当年学过一丁点儿俄语的人,他还能说得出一两个单词吗?别说对话了。再举一个近一点儿的例子,香港在回归以前,学校的英语普及是顶呱呱的,小学生都能说出一口流利的英式英语,就如我们说普通话一样。而回归以后,教育改革,英语不再是课堂上的标准语言,结果是现在的青少年,乃至很多80后,别说对话了,连阅读都成了大问题。这个就是很典型的例子。作为英语专业的我,虽然以上的话可能有点偏激,但是我是万万不赞成取消英语的。我不觉得在义务教育和高中阶段学习英语会造成怎样的极大的负担,要是一个孩子会学习,语文数学英语一起学都没有问题,要是一个孩子不会学习,不想学习,即便是不给他上课,天天让他坐在课室里,他都觉得压力大。虽然我不认为英语能够成为一项谋生的技术,除非你是翻译,但是在当今社会,特别是混到高一点的位置时,掌握一门语言真的就是一块儿好的敲门砖。所以即使以后英语真的退出了高考,我仍然会教会我的孩子英语,至起码在入学面试的时候算是一项技能吧,呵呵。
查看原文世界上本来就没有绝对的公平。就如现在的孩子上小学,为什么有些人凭着父母的钱就可以读好学校,有些人,学校就在家门口,就因为没有房产就不能读?公平是对在同一起跑线上的人来说的,比如,同样有钱的人,他们的孩子可以互相说公平,同样,同样有能力学习语言或者数理化的人,才有机会说相对的公平。而不是用一个偏向数理化的人的眼光来看待各种语言。。。不过得承认的是,有些人,的确是只能在某方面有特长。如数理化,或者文科。
2014/05/22回复
JoyJoyG14楼
Aquariuscat:
未必呢,我就是38岁才来重学英语的,一年时间听说就很自如了。现在45岁的老公也在学英语,当你需要的时候学起来很快的。
查看原文那是因为你有基础,而且现在也有motivation去学,所以比较轻松。
对于大部分人,由于缺乏学习外语的环境,也缺乏师资和其他资源,要掌握到可以基本交流的水平,也是不容易的。
还有是想让孩子把外语学得非常好的家长更是要让小孩子在5岁前有机会接触比较地道的外语,语言的石化现象在5岁后将会很明显。而且5岁前辨音能力会更加,那个时候开始模仿语音语调,会有较佳效果。
对于大部分人,由于缺乏学习外语的环境,也缺乏师资和其他资源,要掌握到可以基本交流的水平,也是不容易的。
还有是想让孩子把外语学得非常好的家长更是要让小孩子在5岁前有机会接触比较地道的外语,语言的石化现象在5岁后将会很明显。而且5岁前辨音能力会更加,那个时候开始模仿语音语调,会有较佳效果。
2014/05/22回复
慕容然15楼
lll12345:
英语本来就是一门很耗资源的学科?但是对于很多人来说浪费那么多的时间,去学个以后或者完全不用的技能,有意义吗?而且语言就是一门沟通的技能而已。别把英语说得那么高大上。当然基本的还是要学的。现在没说禁止你学啊,你如果将来要考雅思考托福的,那就拼命学,也没人阻止你。说的好像不学英语就前途无望一样。德语、韩语、日语、阿拉伯语这些小语种的翻译,不是大学后才学的吗?熟练后,哪个比英语的翻译差?
查看原文学习数学耗资源吗?你们都说以后很多人学了英语没有用,好吧,那么你们有多少人现在用得上立体几何,用得上线性方程。就拿语文来说,为什么要学啊,现在100个人里,甚至1000个人里用得上古文吗?从此类推,不是物理,化学,生物,政治,历史,地理都一样吗?
2014/05/22回复
慕容然16楼
rainbowmama:
高考不考英语,只是为了避免一考定终身,并不代表不要英语成绩。以后大学录取估计会采取现在国外高校的方法,用雅思或托福成绩表明你的英语能力。当然,国内可能不会用老外的考试成绩,很有可能是委托某个机构负责考试,一年可以考很多次,学生自己选择一次最满意的成绩申请大学。而且不同高校在招生时也会注明需要**考试多少分以上。所以,英语不好的同学可以窃喜,因为可以不断考到成绩满意为止,但不能狂欢,因为还是要学英语。
查看原文同感的,这种多考相当于让英语学习更应试,就像托福雅思,拼命做题就好了,于是有钱考几次的有钱去培训的就考得好,就入好大学咯,没钱的,就算了吧,于是阶层固话。
2014/05/22回复
慕容然17楼
wzycn:
作为一名X外英文系毕业,TEM-8的毕业生,非寒门,也非豪门,我对这个政策感到很欣慰。我为我的小孩有更广泛的选择空间而感到高兴,我会让他多学习中国的传统文化。如果他只喜欢低头钻研数理化,那就不用学这鬼整的英文了,如果他渴求突破,他自然会去学自己专业所需的英文,而不用学一些无关的领域英文!况且英语又不难,如果他真的喜欢英文,我可以教他,也可以出钱让他去学。对小孩那么苛刻,做家长的人怎么就没严格要求过自己!!
查看原文那如果他只是喜欢英语不喜欢数理化呢?咋办?
我对这个高考政策的最大疑惑在于,为什么要独立开来英语这一科,不应该一分定输赢就只在于英语?有专家说,英语80,和85分没必要分分必争,那么数学呢,121和124有必要争吗?
我对这个高考政策的最大疑惑在于,为什么要独立开来英语这一科,不应该一分定输赢就只在于英语?有专家说,英语80,和85分没必要分分必争,那么数学呢,121和124有必要争吗?
2014/05/22回复