那时因为英语欺负了你，所以你恨它。呵呵。
英语退出高考，各位美妈怎么看？
14716211谈天说地
全部回帖
Aquariuscat楼201楼2014/05/22回复
Aquariuscat楼202楼慕容然:
同意。英语本来就是一门很耗资源的学科，需要有水平的师资和语言学习环境，需要长时间 ...查看原文
同意。英语本来就是一门很耗资源的学科，需要有水平的师资和语言学习环境，需要长时间 ...
未必呢，我就是38岁才来重学英语的，一年时间听说就很自如了。现在45岁的老公也在学英语，当你需要的时候学起来很快的。
2014/05/22回复
Aquariuscat楼203楼JoyJoyG:
"把握英语的同时还得把握某专业，这样才能真正发挥语言的最大作用"这句话我同意，但 ...查看原文
"把握英语的同时还得把握某专业，这样才能真正发挥语言的最大作用"这句话我同意，但 ...
+10086英语这么多年秒掉了多少偏才。
2014/05/22回复
小女人~204楼小女人~:
感觉教育部的人都是当年被英语折磨过的吧？有那么痛恨英语吗？以至于要降低甚至取消英语？试问当今乃至以后的社会，有哪个混得算是不错的人会不懂英语的？要是英语现在就退出了高考，在当今的教育体制下，英语就如当年的俄语或者日语，很快就在学校得不到重视了！现在你问当年学过一丁点儿俄语的人，他还能说得出一两个单词吗？别说对话了。再举一个近一点儿的例子，香港在回归以前，学校的英语普及是顶呱呱的，小学生都能说出一口流利的英式英语，就如我们说普通话一样。而回归以后，教育改革，英语不再是课堂上的标准语言，结果是现在的青少年，乃至很多80后，别说对话了，连阅读都成了大问题。这个就是很典型的例子。作为英语专业的我，虽然以上的话可能有点偏激，但是我是万万不赞成取消英语的。我不觉得在义务教育和高中阶段学习英语会造成怎样的极大的负担，要是一个孩子会学习，语文数学英语一起学都没有问题，要是一个孩子不会学习，不想学习，即便是不给他上课，天天让他坐在课室里，他都觉得压力大。虽然我不认为英语能够成为一项谋生的技术，除非你是翻译，但是在当今社会，特别是混到高一点的位置时，掌握一门语言真的就是一块儿好的敲门砖。所以即使以后英语真的退出了高考，我仍然会教会我的孩子英语，至起码在入学面试的时候算是一项技能吧，呵呵。
查看原文世界上本来就没有绝对的公平。就如现在的孩子上小学，为什么有些人凭着父母的钱就可以读好学校，有些人，学校就在家门口，就因为没有房产就不能读？公平是对在同一起跑线上的人来说的，比如，同样有钱的人，他们的孩子可以互相说公平，同样，同样有能力学习语言或者数理化的人，才有机会说相对的公平。而不是用一个偏向数理化的人的眼光来看待各种语言。。。不过得承认的是，有些人，的确是只能在某方面有特长。如数理化，或者文科。
2014/05/22回复
JoyJoyG205楼Aquariuscat:
未必呢，我就是38岁才来重学英语的，一年时间听说就很自如了。现在45岁的老公也在学英语，当你需要的时候学起来很快的。
查看原文那是因为你有基础，而且现在也有motivation去学，所以比较轻松。
对于大部分人，由于缺乏学习外语的环境，也缺乏师资和其他资源，要掌握到可以基本交流的水平，也是不容易的。
还有是想让孩子把外语学得非常好的家长更是要让小孩子在5岁前有机会接触比较地道的外语，语言的石化现象在5岁后将会很明显。而且5岁前辨音能力会更加，那个时候开始模仿语音语调，会有较佳效果。
对于大部分人，由于缺乏学习外语的环境，也缺乏师资和其他资源，要掌握到可以基本交流的水平，也是不容易的。
还有是想让孩子把外语学得非常好的家长更是要让小孩子在5岁前有机会接触比较地道的外语，语言的石化现象在5岁后将会很明显。而且5岁前辨音能力会更加，那个时候开始模仿语音语调，会有较佳效果。
2014/05/22回复
慕容然206楼lll12345:
英语本来就是一门很耗资源的学科？但是对于很多人来说浪费那么多的时间，去学个以后或者完全不用的技能，有意义吗？而且语言就是一门沟通的技能而已。别把英语说得那么高大上。当然基本的还是要学的。现在没说禁止你学啊，你如果将来要考雅思考托福的，那就拼命学，也没人阻止你。说的好像不学英语就前途无望一样。德语、韩语、日语、阿拉伯语这些小语种的翻译，不是大学后才学的吗？熟练后，哪个比英语的翻译差？
查看原文学习数学耗资源吗？你们都说以后很多人学了英语没有用，好吧，那么你们有多少人现在用得上立体几何，用得上线性方程。就拿语文来说，为什么要学啊，现在100个人里，甚至1000个人里用得上古文吗？从此类推，不是物理，化学，生物，政治，历史，地理都一样吗？
2014/05/22回复
慕容然207楼rainbowmama:
高考不考英语，只是为了避免一考定终身，并不代表不要英语成绩。以后大学录取估计会采取现在国外高校的方法，用雅思或托福成绩表明你的英语能力。当然，国内可能不会用老外的考试成绩，很有可能是委托某个机构负责考试，一年可以考很多次，学生自己选择一次最满意的成绩申请大学。而且不同高校在招生时也会注明需要**考试多少分以上。所以，英语不好的同学可以窃喜，因为可以不断考到成绩满意为止，但不能狂欢，因为还是要学英语。
查看原文同感的，这种多考相当于让英语学习更应试，就像托福雅思，拼命做题就好了，于是有钱考几次的有钱去培训的就考得好，就入好大学咯，没钱的，就算了吧，于是阶层固话。
2014/05/22回复
慕容然208楼wzycn:
作为一名X外英文系毕业，TEM-8的毕业生，非寒门，也非豪门，我对这个政策感到很欣慰。我为我的小孩有更广泛的选择空间而感到高兴，我会让他多学习中国的传统文化。如果他只喜欢低头钻研数理化，那就不用学这鬼整的英文了，如果他渴求突破，他自然会去学自己专业所需的英文，而不用学一些无关的领域英文！况且英语又不难，如果他真的喜欢英文，我可以教他，也可以出钱让他去学。对小孩那么苛刻，做家长的人怎么就没严格要求过自己！！
查看原文那如果他只是喜欢英语不喜欢数理化呢？咋办？
我对这个高考政策的最大疑惑在于，为什么要独立开来英语这一科，不应该一分定输赢就只在于英语？有专家说，英语80，和85分没必要分分必争，那么数学呢，121和124有必要争吗？
我对这个高考政策的最大疑惑在于，为什么要独立开来英语这一科，不应该一分定输赢就只在于英语？有专家说，英语80，和85分没必要分分必争，那么数学呢，121和124有必要争吗？
2014/05/22回复
慕容然209楼广州喜迎门设计:
取消外语，很多人都能够考上大学了
查看原文我能不能说，取消数学，很多人都能够考上大学？
哈哈，我估计这里大部分妈妈都是啊。。。。因为女仔本来就理科不如文科。
另外我还在想，最近10年来，读好高中和好大学，女孩的比例比男孩高，是不是教育部觉得这个受“英语”所累，所以要取消英语，让更多男孩去上好大学。哈哈。
哈哈，我估计这里大部分妈妈都是啊。。。。因为女仔本来就理科不如文科。
另外我还在想，最近10年来，读好高中和好大学，女孩的比例比男孩高，是不是教育部觉得这个受“英语”所累，所以要取消英语，让更多男孩去上好大学。哈哈。
2014/05/22回复
ZENGHH333
aimarys
万一哪天，你没让你家孩子学英语，等她工作了要求英语了，或者是很羡慕那些可以跟老外交流的朋友，他肯定恨死你了。
bstkd2013
