很受感动。我女儿也曾经讲过类似的话，当时我被她说动了。突然感觉到一个不同的女儿站在我面前。由衷之言。

首先我得向你道歉，因为我说的话是不爱听的话。你的孩子出都已经出去了，说这些还有什么意义呢？如果你是我的朋友，我肯定会恭维你，说你小孩真不错，说你送小孩出去有眼光。因为事以至此，多说无益。何必去添堵。但是你不是我的朋友，你是在公共场合发表的文章。而且是介绍如何出去低成本送小孩出国读书，下面还有一群妈妈响应。那我必须把我的看法说出来，给那些脑子发热的妈妈们降降温。我可以谈谈中国妈妈们的几大误区。1、出国留学，能享受更好的教育，小孩跟容易成才这一条我上面写的很清楚了，不重复了。2、小孩自己有出国的梦想，也有能吃苦的担当，做父母的一定要支持孩子的梦想。这里有两个误区，首先小孩的梦想是不是真的梦想，还是孩子不切实际的一种冲动？能搞清楚吗?大部分的小孩，如果你问他们愿不愿意出去留学，他们都会说愿意出去，因为出国意味着看到一个全新的世界，意味着脱离爸妈的掌控成为独立的个体，意味着未来无数的可能性，对于青春期的孩子来说，这无疑是充满了巨大的诱惑。也会为这个诱惑付出巨大的努力，但是这不是梦想。第二个误区是小孩的“梦想”是不是一定要支持？做父母的应该是通过自己判断支持对小孩有力的事情，而不是小孩自己定义的梦想。就好比你的孩子告诉你，爱上了一个坐牢，离婚有小孩的混混，无论小孩怎么强调真爱，怎么强调愿意吃苦，做父母的都不会答应的吧？如果中国妈妈们真的明白出国留学还不如在国内读书，还会这么坚定的支持孩子的“梦想”吗？3、小孩出国读书还是可以回国工作的，文化割裂的事情没有那么严重文化割裂不仅仅是指孩子留在国外，同样也指国外长期受教育的孩子回到国内。他们同样不适应。一进到职场很容易表现出香蕉人的特征。不过一般还好，慢慢都能适应过来，但是时间成本真的很高。那些留在国外的孩子，我只能说，孩子的父母们只能成为文化割裂的牺牲品了。4、小孩在国内可能只能上一般的学校，但是和国外高中生一比，就无比优秀，可以去更好的学校就读。这种观念有先天的撕裂感，一方面不认可国内填鸭式的教育，一方面认可国内高中生质量强于国外。5、国外大学期间宽进严出，精英教育，中国大学严进宽出，放羊管理，凡事都有另外一面：国外参加工作以后，福利完整，生活平稳。所以他们需要在大学全力冲刺，获得一个较高的社会起点。但是国内竞争及其残酷，所有需要的知识都会在职场中回炉再学习，这座社会大学会永远的伴随着中国年轻人。大学只不过是中国年轻人青春短暂的休息区。中国妈妈可以赞赏国外的孩子大学前无忧无虑，但是去大学后能拼命学习。为什么就不能接受国内的孩子大学中无忧无虑，但是去工作后拼命学习呢？6、人生只是一个体验的过程，不能抱着太多的功利和实用心态中国妈妈如果真的接受这一点，在国内读书，研究生再出去游学又为何不可呢？不功利不实用的话在国内读个差点的学校又怎么样呢？何必放弃孩子在身边的仅有几年？树欲静，而风不止。子欲养，而亲不在。孩子在身边就这么几年，这种人生体验就这么一次。一旦放手，孩子就独立长大了，学习，工作，组建家庭，再也不会回到你的身边。如果妈妈牺牲相伴的时光换不来孩子更好的前程，这种牺牲还有意义吗？