一年级家长理性谈我所看到的中大附小

---------------------------------------------------------------
开篇：

----------------------------------------------------------------

很多人因为孩子上了中大附小一直问我具体情况，因为去年的现在我也面临过这种状况，为了避免反复回答所以写这个帖子，给大家参考，文中所说事情皆为确凿事实+个人分析，不喜勿看，拒绝黑子，喷子和愤青骚扰。

我所理解的赞助+学费这个钱，是购买了优秀的校园环境（无甚污染和噪音）+截然不同的授课方式（开化不教条，不重形而上）+更贴合时代背景的升级版教材（语数除人教补充自编，英语和香港同步，一年级起每天一节）+经过筛选后的良好生源+"相对公平"的竞争环境，至于这些你都不看重，就不用看这个文章啦。

我并不认为中大附小是一个完美或者适合所有孩子的学校，可能和多数人眼中的”好“学校也不太一样。但是很显然，它是一个相当有特点的学校。

因为它

* 学校并不是很大，电脑很落伍，和其他学校之间的交流也比较少，基本上自己玩自己的，与海外的交换生交流就基本没有；目前一年级也没有什么兴趣课。

*  一年级开始就充满各种考试，之密度，难度，强度令外界难以想象；

* 作业包涵大量需思考消化内容，每个学期的书单都有起码十多套丛书以及其他单本书籍，

*  午休名额极少，而且争取到也就是睡在桌子上而已，条件之恶劣甚至不如民工宿舍；

*  一年级一开始就是全英文教学英语，一个学期过了很多孩子甚至以为老师不是中国人，因为老师从来没说过中国话；

甲之蜜糖乙之**，甚至我们家长还在私底下说：如果你爱你的孩子，就送他去中大附小，如果你恨你的孩子，也送他去中大附小。

一年级期末考试之前，有的孩子起床就开始哭，一直哭到学校，还有的孩子一到快考试就呕吐，还有的孩子做噩梦，哭醒起来就说梦见又考试了；过了一个学期，没有人熬不住走人，却有人插班进来，来的时候还主动高质量做完了寒假布置的作业，神奇的是，下学期那些孩子不适应的种种状况都消失了。

中大附小在很多人心目中都是一个不可忽视的对象，很多人都关心到底他究竟是不是应试教育的一种极致。又或者只是徒有虚名，空占了一个好地方，蒙钱而已。

我找过很多资料，发现没有人对此给出解答，那么我愿意以我自己的观察和见解，提供大家多一个看待附小的角度

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   很多人一直在说附小布市子弟多，这点我们倒没有明显觉得，班上大概有4-5个（总人数38个）一共8个班，说这些话的人孩子根本也不在这个学校读，难道他们能掌握了一手数据？？还是他们经过了实证研究了？诳语即口业。

   这些孩子的学业和综合表现也属于可以理解的范畴，布市家长普遍热情活泛，孩子过生日请大家吃饭也真是把能点的好菜都点上了。而且相当重视教育，孩子的表现一旦落后，他们追赶的努力也丝毫不落人后。总是四处为孩子张罗资源，生怕自己不行拖后腿被人嫌弃。都是为人父母，能够体谅他们的不易。

   多数家长来源于学校老师和行政人员，专业人士（画家、律师医生），企业主，垄断企业管理层，政府机关的人很少，总的来说社招家庭经济条件OK，最直接的体现是，不管老师抛出什么样的题目和实践作业，都有人务求给出专业解答，基本上就是家长群中的知乎范。

我之前也很奇怪为什么从来没有中大附小入学后的家长进行的经验反馈,等我进了这个学校才明白,考进来的这帮人基本上都懒得费这个劲,尤其懒得论战.甚至还有个家长直接说你不要写啊,要是你把行情抬高了竞争更激烈了,我还有个老二（才一岁）以后想进来,你得帮我想想. 所以我希望这个同志不要看到我的文章。当然，我比较八，是个异类。

至于孩子之间的攀比，没有明显察觉，可能这些孩子基本上都是有一定生活质量保障环境长大，彼此之间再去比较的意识不强烈，你穿NIKE,我穿ADI，有什么好比？学校不让带手机，玩具，甚至一些高技术含量的玩具，最多拼个颜值了。
  即便是我所了解的东山名校我所接触的孩子比如DFD这些，其实也不是外界所流传的那个样，基本也都是给什么穿什么，给什么吃什么，孩子很多还是朴实天真的，所谓的攀比很多时候并不是孩子之间的交流内容，而是外界喜欢强加的标签。有的人听到别人的日常对话都觉得受刺激，不是一个消费层次人之间很难互相理解。

放假期间，都是各种出去玩，这和广州其他知名些的学校不会有太大出入。这点让我想起之前在妈网爬楼上看，相当一部分人说，有这个钱还不如留着以后参加夏令营或者出国，这个观点基本上有点神逻辑，你怎么知道人家交钱去的人就没有钱再去干其他事呢！一个只能坐公车上下班的人去心疼人家开车上下班的人油钱和停车费这不是很搞笑吗？

未来发展重要的还是看孩子自身将来实力能发展成什么样，自己家庭能给出什么样的长期支撑，以及父母在关键性问题的点拨以及对全局的把握是否清晰。

2016/03/23

精选回帖

我们别为爱11楼

mark 支持楼主

2016/03/23回复

175楼

1970/01/01回复

gubinhuang249楼

非常赞同lilyxuli观点，好的越秀公立学校也有很多港商和当官的子弟。中大附小这么好，为什么还有这么多有钱有势力的人不去选择。还有我有个邻居也像RACHELLUO说的一样，父母文化不高，都教不了小孩。一样选择中大附小。。我的姨父在国内开厂，几个国家有分公司，全做出口。小孩直接在国外出生，直接受国外教育，父母一样很重视中国传统的文化。邻居还在我面前说自己多有钱，中大附小多好。还有位家长很牛的对我说，公立的试卷拿到中大附小全班能考100分，中大的试卷拿给公立全部都不会，我想笑，就像在听笑话。我身边有些公立成绩好的考到国外知名大学的也有很多。所以读书最重要是父母有没有能力教育好自己的小孩，家庭教育和氛围很重要。

2016/05/21回复

gubinhuang255楼

我没有“一棍打死所有人"的观点，只是确实有这样的家长存在，可能是我不好采让我碰到了。

2016/05/23回复

全部回帖

RACHELLUO楼沙发

没吃早餐发表于 2016-4-8 14:45
特意去查了一下2015华杯成绩，华师附小可以说是一骑绝尘啊，如果按人头比例算，获奖率更是高不可攀啊，同 ...

外界评判一个小学多为两种指标，小升初的重点录取率以及杯赛，砍掉小英小语（中大附小强项）以后，就只剩希望和华杯这种了。很显然，华师附小在广州市有绝对的领先优势。

华杯一向都是华师附小的历史强项，条子和弱不能划等号，如果觉得自己孩子差还丢进去那不是找虐么，没有实力不愿意投入的人也不会丢小孩进去。

但是，我真心无法欣赏指甲油校长的各种奇葩言论，比如单方面最好要全职，打扮就是好吃懒做之类，如果每次孩子开大会被讲这些，我回来又要反洗脑很久。这方面中大附小处理相当审慎。

论生源，华附的社会生源也不可能比中大附小差个什么，而且学校狠抓落实，一年级就开始搞数学培优，我们是三年级。看了一下他们的教材，也很有创见性，这方面走到前面的公立校必然是华阳的生本了。

我觉得基本上20以上的都能说明些问题，尤其是观测从2010年以来的数据变化，

至于每个学校只有5个以下的，那就是个人努力的结果了

所以中星实在是被低估了

BTW,广州最多华杯得奖的学校不是华师附小，绝壁是学而思啊

2016/04/08回复

没吃早餐板凳

RACHELLUO:

外界评判一个小学多为两种指标，小升初的重点录取率以及杯赛，砍掉小英小语（中大附小强项）以后，就只剩希望和华杯这种了。很显然，华师附小在广州市有绝对的领先优势。华杯一向都是华师附小的历史强项，条子和弱不能划等号，如果觉得自己孩子差还丢进去那不是找虐么，没有实力不愿意投入的人也不会丢小孩进去。但是，我真心无法欣赏指甲油校长的各种奇葩言论，比如单方面最好要全职，打扮就是好吃懒做之类，如果每次孩子开大会被讲这些，我回来又要反洗脑很久。这方面中大附小处理相当审慎。论生源，华附的社会生源也不可能比中大附小差个什么，而且学校狠抓落实，一年级就开始搞数学培优，我们是三年级。看了一下他们的教材，也很有创见性，这方面走到前面的公立校必然是华阳的生本了。我觉得基本上20以上的都能说明些问题，尤其是观测从2010年以来的数据变化，至于每个学校只有5个以下的，那就是个人努力的结果了所以中星实在是被低估了

BTW,广州最多华杯得奖的学校不是华师附小，绝壁是学而思啊

查看原文

你是说数学，起码就竞赛成绩而言，华师强，而英语和语文，中大附小更好？

2016/04/08回复

RACHELLUO楼4楼