mark 支持楼主

非常赞同lilyxuli观点，好的越秀公立学校也有很多港商和当官的子弟。中大附小这么好，为什么还有这么多有钱有势力的人不去选择。还有我有个邻居也像RACHELLUO说的一样，父母文化不高，都教不了小孩。一样选择中大附小。。我的姨父在国内开厂，几个国家有分公司，全做出口。小孩直接在国外出生，直接受国外教育，父母一样很重视中国传统的文化。邻居还在我面前说自己多有钱，中大附小多好。还有位家长很牛的对我说，公立的试卷拿到中大附小全班能考100分，中大的试卷拿给公立全部都不会，我想笑，就像在听笑话。我身边有些公立成绩好的考到国外知名大学的也有很多。所以读书最重要是父母有没有能力教育好自己的小孩，家庭教育和氛围很重要。

我没有“一棍打死所有人"的观点，只是确实有这样的家长存在，可能是我不好采让我碰到了。

我觉得只要等2021年中大附中最新的招生通告出来，这个问题就可以基本盖棺定论了。

中大附小是不错，但在摇号新政下其对口初中很差，罗妈已有初中自己请老师教的打算了。从小升初考虑，天河北和老东山区公立小学是不错之选。

中大附中作为民办初中也是全部摇号呀 2021年的招生通告对中大附小的发展方向有什么影响呢？求教~

按照初中派位分组 中大附小作为民办小学是没有分在里面的呀 分组只能看到公办小学的 是不是学生回到自己户口对应的公立小学那一组参与派位？

我没有你说的打算

点到即止，看你造化

按照2020 的区教育局政策，跟着海珠第五组摇号，组内大概率有目前的网红学校蓝天，还有东晓，劬劳等，还可以申请返区（每个去政策不同）或者区内返组（号称要统筹）。

之前在讨论是否自己在家请老师完成初中课程的帖里，看到您表示曾有同样想法，而且认真考虑过，并与持有不同意见的妈妈，进行了激烈的讨论。不好意思，可能搞错了，也许您当时是在说反话。

按照2020 的区教育局政策，跟着海珠第五组摇号，组内大概率有目前的网红学校蓝天，还有东晓，劬劳等，还可以申请返区（每个去政策不同）或者区内返组（号称要统筹）。

如果参与海珠第五组摇号，那基本就没有一所好学校了，至于今年的返回户籍地摇号或直升，后面几年还有没有，真的不好说，因为这种方式会大幅提升参加东山区摇号和天河北直升孩子的数量，拥有学籍的家长肯定不会坐视不理。

中大附小是海珠区教育的招牌之一，也许海珠区教育局未来会有所考虑，进行相应的调整。

我说我认同这个提法，不代表我要付诸实施啦，我确实觉得如果初中被迫被塞在某些学校又实在不想去，楼主的那个策略未必不可行、

我国教育改革的基本目标是公平与减负，在围绕这个基本目标的前提下，以现有法规制度为准则，也依然还是有探索创造性解决方案的可能性的。

而且我相信，海珠区JYJ肯定不会偏袒这个学校，但也不会故意为难这个学校。

谢谢分享。

谢谢分享

好帖留着慢慢看。

很理性分析的帖子

谢谢分享。我觉得这个帖子还是让我下定决心选民办。我家大宝今年6岁多，一直在质量很好的双语幼儿园度过，英语达到3-4年级水平了。再放回公立，我有于心不忍。不管如何强调素质教育，公立很多时候也要兼顾大部队的情况。我更希望他个性全面发展，能在小学阶段校内时间充分利用，而不是课外加课。
其实，教育是最花钱的，你每花的一分都会有改善和回报，虽然不是即时的。所以假如，时刻计较着学费的多少，不舍得出，那么或许你以后需要花费更多才能弥补。往往教育的时间错过，就是错过，那么等你有钱，付得起的时候，想付都付不了。
所以学费的多少，其实真不是选择的因素，反而是最不重要的因素。更多的是学术、生源、环境、结果。

其实，中大附小有60%的高知生源，这个在全市的小学里，也就只有几所大学的附小有的。 再之余校外，哪怕真是布匹市场的孩子又如何。 说实话，哪怕那部分人教育水平不高，但是不代表不重视孩子学习的。哪怕他本身教不了学业，其实某方面，这些老板身上在生意场上的拼搏精神，情商之高，对孩子也是一种教育，或许是很多循规蹈矩上班求生活的人身上没有的，这种家庭，其实眼光并不低。当然，也有俗人，如同群里妈妈提到的爱炫耀等等。 但 教育的本身，除了书本，还有各种性格，情商。学生生源的部分存粹（60%高知）和多样性，其实更有生命力。

至于初中，其实假如小学学得够好，足够竞争力，何须保底。 假如学得一般，初中还有那么多民办啊，何须保底。中大附小，其实适合，思想相对比较前段，还不确定是否走公立还是国际的孩子。 很多，其实附小小学毕业后转入爱莎、贝赛斯、深国交这些国际的，目标本身或许就是美高、英寄宿，考SAT，国际一流大学的。所以看附小的升学，其实还有这部分没有统计在内的去向。