1、说到教育成绩，最重要的无非是“生源”和“师资”两大因素。如果一个地区的生源十分差，估计再好的学校老师都无能为力。同样，如果一个地区的生源再好，没有优秀的老师指导也是出不了成绩的。
     铁四小和铁二中一直都是越秀比较差的学校，但是不是代表这两家学校的生源不行呢？从上面的地图中我们可以看到，距离铁四小和铁二中三公里左右就有荔湾区中考634分的真光北校区和白云区中考660分的桃园中学两家优秀的初中。而且真光北校区和桃园这两家初中获得生源还不是这个片区最好的生源（这个片区最好的生源都到了广雅、西外、真实等更好的学校去了）。
    由此可见，在原铁四小和铁二附近的生源并不差，甚至可以用优秀来形容。我相信这次七中接手前也是有考虑过生源问题，如果觉得生源太差，七中是不会轻易出手，砸自己招牌的。
    生源没有问题师资问题就好解决了，由七中来整合，相信可以很好地解决。
    之前铁四小和铁二差的其中一个很大因素是陷入了恶性循环，因为成绩差，所以大家看不上，因为大家看不上，附近又有那么多更好的学校，成绩好的学生自然都想办法邻区更好的学校去了，越秀在这个片区优秀生源的流失可想而知。
     所以，我推测，这次七中西湾校区的成立第一战略目标就是止住目前这个片区越秀的优秀生源流失到荔湾、白云去这种情况。

呵呵，楼主辛苦了，码字这么多

楼主从教育局的层面去分析，挺有大局思维的

不太同意这种分析思路。从接触过的公务机构人员和作风来看，不同区之间，他们根本不会有这种强烈的竞争意识，多数是跟着上头的指示，小打小闹搞点政绩而己。公务员群体最喜欢平稳。你以为是企业吗？竞争不过其他区会扣他们工资福利吗？这种不同的区域之间的Pk只是在妈网网友才有。

同意，有过度解读之嫌

     是的，层主说的没错，正常情况下是这样的。
      但正是因为YX教育保持第一的位置多年，可以说是一枝独秀，到谁手上谁都丢不起这个“第一”。试想一下，如果层主是当家人，别人做了那么多年都是第一，偏偏到你手上就丢掉了“第一”，那你的麻烦就大了，兴师问罪的会来、落井下石的会来、借题发挥的也会来，你的ZZ前途就玩完了。所以换着是以前YX大幅抛离其他对手、对手很难对其造成竞争的时候，就会出现层主所说的情况。但现在在其他区不断进步，未来有超过你的可能性的时候，不是竞不竞争的问题，是你起码要保住，不能在你手里丢掉这个“第一”。
     对于其他竞争对手来讲，如果层主是当家人，换着以前，那么多年都差不多，反正离“第一”远着了，当然多一事不如少一事，无所谓呗。但如果现在你发现现在大家相差的距离不大，有可能赶超“第一"。成了，就可以更上一层楼，不成，反正一直都不是”第一“，也没什么不利的影响。那你会不会想试一下，加把劲，或者可以成功呢。

请问，为什么执信本部只在三四组招生呢，且每组只收10人。难道本部就只招这么点人吗，这个本部现在还招初中不？与水荫路有啥区别呢。有懂的同学吗

握爪！同问楼主可以分析第二组吗

留个mark，晚上继续看

谢谢。坐等第二组的分析

能分析下第八组吗？

真不明白，省实、执信、广附、华附、广雅、六中、二中等等一大堆有高中部的学校是全市中考学子都能考而且不少越秀学子还考上了的，刘妈硬要通过越秀区高考落后于荔湾区以此证明越秀教育落后，这是什么逻辑呀

政绩压力可能会有一些，但是肯定没有分析的那么夸张，这个区的副领导没两年就调到其他区当领导也是常见的事，同一个系统里关系都比较和谐的，不会竞争得你死我活的。

不要太迷信一个所谓的专家，尤其要会分辨出哪些是有利益使然的各种统计和分析，真拿不准就跑去学校找家长调研，看学校的公告栏