是的,接着我之前的话题讨论,小猪同学这里提到了未来越秀还计划围绕七中和十六中打造两个新的立体学区。
所以前面用了很大的篇幅分析七中西湾校区,接下来也会继续先分析一下七中西湾校区,也建议各位未来可重点关注一下这个学校的动态,因为我个人认为七中西湾不会是个“挂羊头卖狗肉”的学校,整合后的七中西湾非常有机会发展成为像邻近的荔湾真光、白云桃园一样成绩的优良初中。为什么这样说?
首先,此次七中西湾校区采用的是“九年一贯制”的办学模式,并且可以住宿(这点很重要)。很明显是要想出成绩的,而且是希望尽快出成绩。“九年一贯制”的好处是学校可以把握教育方式、课程设置等的主动权,教育理念可以连续,学生小、初衔接好,加上可以住校,学校可以更容易根据教学计划安排学生时间,强化重点班的成绩。坏处是“九年一贯制”加住宿无论是在学校的资源投放、管理要求,教师的工作强度,后勤的保障等各方面对学校的要求会更高。如果七中西湾只是一个“挂名”的学校,根本没必要采取这样更高要求的办学模式,以原来的模式就可以了,可见七中西湾是有“想法”的学校。
前文分析过,这个片区的生源不但没问题,而且可以说得上优秀,七中西湾校区的成立恰恰是在去年这个片区荔湾另一所名校协和中学复办初中之后成立的,形式也和协和(协和是直升)一样是“九年一贯制”,真的就是一种巧合?另外,就如我之前所提到的一个有趣现象,七中西湾校区是一个越秀的学校起了个荔湾的的校区名字,是不是在向荔湾的学子示好啊?所以,个人认为越秀在这个时候成立七中西湾是有战略考虑的,从这个角度来讲,也必须搞好七中西湾,出到成绩。七中西湾能不能搞好,关系到能否在与荔湾的竞争中保持到优势,如果七中西湾搞不好,以后这个片区就真的没有越秀什么事了。
从前面的地图可以看出,不得不说越秀此时成立七中西湾是很高的一步棋,这样在越秀的西部,一方面不避嫌地用荔湾的名字作为校区名有意无意地开始直接与荔湾竞争,另一方面可以遏制白云区中考第五的白云桃园的发展(白云中考前四的学校都在白云的腹地,与越秀地理上不接壤),拟补了因为抽调第四组资源而造成对白云对位上的不足。
无论如何,个人认为在未来随着越秀围绕七中西湾进行立体校区的进一步建设,这样子越秀、荔湾、白云的良性
竞争将进一步提高该片区整体教育水平,对大家都是好事。
值得注意的是,我觉得随着未来越秀的布局重点放在越秀东和越秀西部,第四组短时间内应该不会被补强,甚至有机会因战略需要进一步被削弱,大家要特别留意接下来几年第四组的发展。
文小猪:
重点信息2之增加直升初中:越秀计划再增2个立体学区“未来,越秀区的教育将要走学区化的模式。”越秀区教育局主要负责人透露,除去九年一贯制学校和铁一中这些历史上就有的直升模式,目前越秀区已有培正教育集团、育才教育集团和立体学区等3个主要的直升渠道,未来计划再增加2个立体学区,分别以七中和十六中为龙头学校进行牵头,但具体将哪些学校纳入其中还在研究。这样一来,越秀区的教育将形成5个立体学区(教育集团)的布局,教育资源将向更加均衡化发展。
查看原文