假如一栋房子是私有产权,50年后变成危楼,您觉得能重建成功吗?
2450883房产楼市
在居住了50年以后,这栋大楼被定位D级危房,不能居住了,如果要拆了再重建回原来品质的房子的话,需要N年的时间和很巨大的费用,您觉得这80户业主能够谈得拢吗?即使这一栋大楼的问题解决了,外面还有N的大楼的业主需要谈判,大家觉得能够谈得拢吗!?
我觉得不能!所以过好当下就够了,几十年之后的事情是现在的人解决不了的。
投票选项
(单选)
已有18人参与投票
11.11%
能
88.89%
不能
投票已结束!
2018/10/07
全部回帖
如花的季节5楼
PadenA:
如果这个问题能完美的解决,很多人的忧虑都会不复存在了,社会也能更好地可持续发展。
查看原文以后那些高大新变老破大才是大问题,发展商无利可图谁来拆。不过我们也等不到能忧心的时候了……无眼看。
2018/10/07回复
PadenA楼6楼
如花的季节:
以后那些高大新变老破大才是大问题,发展商无利可图谁来拆。不过我们也等不到能忧心的时候了……无眼看。
查看原文只能希望以后科技来改变一切了。由AI来主导工程,政府调配大量的人力物力,业主只需要缴纳费用。
2018/10/07回复
PadenA楼9楼
chiyou123:
现在生育意愿这么低,在可见的未来,房子是真的不怎么值钱了。太多人有大把房子,所以我觉得会不会在变成危房前就没人住了都,然后就自然地被拆了。。
查看原文在一线城市也许不会,但在其它地区就有可能会这样。我小时侯清明回老家拜山的时候,围里面至少有上百户人家;现在年轻人都离开故乡了,今年回去看看,最多就十几户人家,那些房子估计就自生自灭了。
2018/10/07回复
如花的季节10楼
chiyou123:
现在生育意愿这么低,在可见的未来,房子是真的不怎么值钱了。太多人有大把房子,所以我觉得会不会在变成危房前就没人住了都,然后就自然地被拆了。。
查看原文大把人有大把房子住,这是一个错觉,只因你社交的群体较富裕,人人都有几套房;生活在大城市的低收入群体有一个福利是有公租房申请,老城区的危旧私房还有政府在监控,很多老人家是不舍得搬走。
2018/10/07回复
PadenA楼12楼
天边天边:
是在说那个从化120万别墅的未来吗
查看原文其实我反而很看好别墅的未来,因为重建是自己说了算的,但是住别墅的治安问题真的很可怕,什么家里酒被别人偷的,经常有人进出家里的(因为不常住),最夸张的一个是在城里头的别墅,家里人听到动静到客厅查看,没敢开灯,发现是小偷之后搏斗起来,后来小偷是抓住了,但是老人家也被砍成重伤(估计当时开灯看到有刀的话,就放他走了)。
2018/10/07回复
PadenA楼13楼
天边天边:
以后郊区的房子估计就是这样的命运,因为没利益,政府连拆的欲望都没,市区的政府想搬迁收地的,这回轮到住户不愿意了,想要天量补偿或者回迁却是不现实的,毕竟不是宅基地的房子地又不是你的,房子已经旧了
查看原文所以一旦谁也不管的时候,只能任由它自生自灭了。
2018/10/07回复