看了那么多
一句话也插不上
好尴尬呀......  

民办的天省高中，是不需要分配指标的，应届的都可以考，这个可以不计算在天河的区属中学范围。

为好帖啪啪👏👏👏👏

提醒一下，老三区除了考生人数更多，而在中考报志愿时老三区看起来在第一批能选择的学校多好像有优势，实际上老三区能选择的也不过只有一个学校填在第一志愿，好点的学校全部第一志愿录满大部分录取分比提前批还高，第二志愿后都是无效志愿，正如老三区家长所言“鱼虽多，但你可以抓的只有一条还不一定抓得到”，所以老三区并没有优势，这些往往只有亲身经历过中考填志愿的人才能明白，其他人你讲他们听不懂的。

再提醒你一下，中考成绩在675-695分的天河考生，局外人觉得很焦虑，但真正经历的人一点都不焦虑，为什么呢？因为实际上这成绩段的学生，天河各个普通中学的重点班早就盯上了，早早就动员签约了。比如75中的凤凰班一本率97.5%，这分数段的考生其实游刃有余，高可以冲击一下前六天外广中，失败了就回来凤凰班，半点焦虑都没有，所谓尴尬焦虑都是局外人想象出来的。

75中凤凰班本校初中生640多分也可以上

言者无罪﹐闻者足戒。此贴学到了很多😊

总结就是头部的牛蛙在天河和老三区，都不愁上不了好高中。
但普娃呢？毕竟中等的普娃才是大分母。2018年广州中学的中考平均分600分，当年广州中学的高中录取分680分。这一批600分以上680分以下的学生，在天河区能上什么高中？如果在老三区又能上什么高中？
天河区地大物博，号称各类精英们是涌入天河北，珠城，天河公园，学籍人数也在逐年上升。（龙口西的毕业生都不能直升天中了）越秀等老城区，地窄人少，人口流入也少。户籍生数量也没啥变化。
有没有相关人士分析一下？人均占有优秀学位到底哪一个区有优势呢？

学习了本帖，发现自己太需要学习了！👍👍👍👍

公众号叫什么？我关注一下。

这些数据都有，一算就知道了。先来比较2020年天河和越秀：
越秀：指标生（可以看成户籍生）7920人，优质学位：七中招生600人（按本区指标生人数*2),高优率82%，16中招生320人，高优率72%，培正招生600人，高优率56%，再往下3中、育才都只有30%几了。
天河：指标生6660人，优质学位：天外招生216人，高优率96%，广中招生680人，高优率77%，天河中学招生680人，高优率49%，113中招生420人，高优率47%。
首先7+16，和天外+广中来比较，两者招生人数差不多，但后者高优率更高。培正，和天中+113中，培正高优率更高，但后两校加起来的人数几乎是培正的2倍，可以说各有优势。
如果老三区加上荔湾、海珠，那么对比就更明显了，荔湾+海珠加起来有9600多指标生，但能够给老三区贡献的优质区属只有真光730人，高优率64%，西外516人，高优率49%，五中600人，高优率45%，南武500人，高优率42%。。。。。这样一看老三区的劣势就比较明显了。

什么样的成绩就有什么样的学校或班对应的，实际并没有什么亏不亏的，这几年网络充斥各种似是而非的言论，那些还没到初三填志愿阶段的部分小白家长被吓得慌乱而已。天下本无事，庸人自扰之。

这些年网上流传着大量的似是而非的言论，比如老三区好学校多选择多学生最幸福，天河区学校少好学校更少学生没出路最痛苦等言论，都经不起推敲的，但是从众心理，看到网上还有机构的这言论多了，就信了，其实都是自寻烦恼。

几年前我做过表格计算，就是你这思路算出全区上一本人数与考生的比例，那时候老三区就不如天河了，这两年天外和广中的崛起，还有其他的天河高中进步，拉开更大距离了。

数据跟很多人的印象相差悬殊，主要原因是他们印象中的老三区那些好学校其实并没有他们想象中的那么好，比如培正南武育才，实际成绩跟想象相差悬殊，而五中真光等也差强人意，还有一些老广觉得还可以的比如一中四中等学校，简直被天河一堆他们看不起的学校虐出翔了

“7+16，和天外+广中来比较”,两者高优率相近的，统计学里有个名字叫权重。一定要较真的，7和16的高优率还略高一点。既然拿来讲了，麻烦像大神一样，摆数据严谨些。

我当然知道权重，既然你要严谨那麻烦你显示一下你的计算方法是怎么算出来7+16更高的？
让大家来好好学习学习。