ZDY公司的做法和诚信的关系?(第五页爆料:原来一点佣在MW早有先例,还有成交案例)
1186774房产楼市
而且LZ对这个话题也确实很疑惑,以下是LZ在某个聊对中介的看法的回贴:
发表于 2010-7-25 14:31 只看该作者 发短消息 加为好友 本楼地址
我买过房,也卖过房
中介费都是事后付的
手续全部是中介跑的
中介,也只是一份工而已
至于妈网名人ZDY
事实上我很想了解大家是怎么看待他这份工的性质?
比如我们自己去买房,是很想绕开中介直接和业主联系,被绕下的中介也只能自己认栽
但是像他这种,是买家自己完全看中认定某套房后,再交给Z先生去联系业主
相对之前带买家看楼的中介,省了跑路,省了查盘,省了很多次的电话约看楼
像不像排队时有人插队呢?
对于中介来说,ZDY无疑是可恶的。
对于买家来说,ZDY是能省钱的,但是这是不是中国诚信缺失的一种呢?何况,这个钱是不是在别的方式下也能省?例如和原中介砍价。
所以我一直在犹豫要不要找ZDY先生。当然我看的房还没下定,现在也还没到要找中介的时候。
[ 本帖最后由 baobaoma 于 2010-7-27 11:35 编辑 ]
2010/07/25
全部回帖
:
差距缩小到多少?房地产中介的成本定价又是多少?你自己说的大家又不傻,如果差距小了,但是还有一两万的差距,怎么可能搞定一点佣?
一点佣是缝隙求存也好是称霸天下也好,都与我半毛钱关系没有
我担心的有哪一个字在说是“中介收佣太低”?按照你这个思路,我完全可以被视为“黑中介”了!
明确地说,我担心是一点佣参战分享中介蛋糕的情况下,市场分化成交易收一点佣,看楼等服务又收几点佣!那时受伤的是谁?或者市场还没发展到一点佣坐大,中介就开始收取看楼服务费。最终还不是买家埋单!
当然也许有另一种情况是,大中介怕客跑单主动降价,只收一点佣,具体多少关系到房地产中介的成本定价,最终往透明客观发展,可是中介自动放过自己盘子里的肉,这也是很难想见的。所以我很好奇MW一直是媒体潜伏之地,为什么ZDY现在这么有名,还没有人来探讨这个问题?关键词都很吸引人啊,黑中介,佣金,房地产。如果发展到媒体讨论了,大中介会怎么看一点佣,是降价还是分化?
一点佣是缝隙求存也好是称霸天下也好,都与我半毛钱关系没有
我担心的有哪一个字在说是“中介收佣太低”?按照你这个思路,我完全可以被视为“黑中介”了!
明确地说,我担心是一点佣参战分享中介蛋糕的情况下,市场分化成交易收一点佣,看楼等服务又收几点佣!那时受伤的是谁?或者市场还没发展到一点佣坐大,中介就开始收取看楼服务费。最终还不是买家埋单!
当然也许有另一种情况是,大中介怕客跑单主动降价,只收一点佣,具体多少关系到房地产中介的成本定价,最终往透明客观发展,可是中介自动放过自己盘子里的肉,这也是很难想见的。所以我很好奇MW一直是媒体潜伏之地,为什么ZDY现在这么有名,还没有人来探讨这个问题?关键词都很吸引人啊,黑中介,佣金,房地产。如果发展到媒体讨论了,大中介会怎么看一点佣,是降价还是分化?
2010/07/26回复
:
简便规范,提高了低价的可能,降低了截胡的概率。
如果简便规范了,除了房源问题难解决,其他问题是不是自己都能解决啦?
还用专门找人去交易? [/quote]
哦,原来交易过程简便规范也不好啊!
一点佣是这么难的在缝隙中求存啊!
你对ZDY公司的拳拳之心真是日月可鉴啊!

如果简便规范了,除了房源问题难解决,其他问题是不是自己都能解决啦?
还用专门找人去交易? [/quote]
哦,原来交易过程简便规范也不好啊!
一点佣是这么难的在缝隙中求存啊!

你对ZDY公司的拳拳之心真是日月可鉴啊!

2010/07/26回复
市场经济,公平竞争,没违法就行。至于说诚信,看看收入最高的那位唐先生就知道现在讲诚信的下场。
至于楼主担心的事,那更是杞人忧天。
收费多少和成本无关。完全是看谁好宰而已。
至于楼主担心的事,那更是杞人忧天。
收费多少和成本无关。完全是看谁好宰而已。
2010/07/26回复
珊瑚虫8:
中介不是房地产公司。怎么会有能力垄断到收看房费?
查看原文“中介阵营分化,大家都想摘桃子,一部分中介全部变成一点佣模式
剩下那部分中介就是做前期工作的,放盘,约人看楼,电话找房源
结果会不会是买家每次看房都要被收服务费?
还不能像找保姆,收一次中介费管半年找到满意的
如果是那样,中介完全可以定个相对高的价格,半年或一年内只需要带你去看不同的差房子就行了。。。”
以上是我的假设。如果一点佣公司有房源,带看楼,只收一点佣
我根本不会来讨论这个问题
现在是一点佣无房源,只玩“截胡”,我担心这是搞乱市场,最终羊毛出在羊身上,降低的成本仍需消费者来埋单!
剩下那部分中介就是做前期工作的,放盘,约人看楼,电话找房源
结果会不会是买家每次看房都要被收服务费?
还不能像找保姆,收一次中介费管半年找到满意的
如果是那样,中介完全可以定个相对高的价格,半年或一年内只需要带你去看不同的差房子就行了。。。”
以上是我的假设。如果一点佣公司有房源,带看楼,只收一点佣
我根本不会来讨论这个问题
现在是一点佣无房源,只玩“截胡”,我担心这是搞乱市场,最终羊毛出在羊身上,降低的成本仍需消费者来埋单!
2010/07/26回复
:
ZDY先生回答问题起来比他的粉丝要耐心得多啊
起码也算是认真地看了我的疑问吧
建议粉丝们冷静一些,
要么回答,要么讨论,
别搞得跟为吵架而吵架一样
至于么?
对诚信二字就那么敏感?
起码也算是认真地看了我的疑问吧
建议粉丝们冷静一些,
要么回答,要么讨论,
别搞得跟为吵架而吵架一样
至于么?
对诚信二字就那么敏感?
2010/07/26回复
:
ZDY先生回答问题起来比他的粉丝要耐心得多啊
起码也算是认真地看了我的疑问吧
建议粉丝们冷静一些,
要么回答,要么讨论,
别搞得跟为吵架而吵架一样
至于么?
对诚信二字就那么敏感?
起码也算是认真地看了我的疑问吧
建议粉丝们冷静一些,
要么回答,要么讨论,
别搞得跟为吵架而吵架一样
至于么?
对诚信二字就那么敏感?
2010/07/26回复
baobaoma:
自己来总结一下(楼猪对经济财务管理商业等等等等全部似懂非懂,拍砖的手下留情)经过讨论,我理解是,一点佣只所以能采用低价,是因为部分成本转移到别的公司,也就是找房源,放盘,看楼,这些本来需要一定成本的事情一点佣不用考虑。而这部分成本,在现阶段,对买家来说,只需要在真正签约时才需要支付费用哪怕之前中介陪你看了一百套房,而买家都没看中的话,中介是收不到钱的。楼猪假设一下,今天有一个一点佣明天有两个一点佣后天。。。中介阵营分化,大家都想摘桃子,一部分中介全部变成一点佣模式剩下那部分中介就是做前期工作的,放盘,约人看楼,电话找房源结果会不会是买家每次看房都要被收服务费?还不能像找保姆,收一次中介费管半年找到满意的如果是那样,中介完全可以定个相对高的价格,半年或一年内只需要带你去看不同的差房子就行了。。。楼猪睡觉去啦
查看原文
2010/07/26回复
baobaoma:
自己来总结一下(楼猪对经济财务管理商业等等等等全部似懂非懂,拍砖的手下留情)经过讨论,我理解是,一点佣只所以能采用低价,是因为部分成本转移到别的公司,也就是找房源,放盘,看楼,这些本来需要一定成本的事情一点佣不用考虑。而这部分成本,在现阶段,对买家来说,只需要在真正签约时才需要支付费用哪怕之前中介陪你看了一百套房,而买家都没看中的话,中介是收不到钱的。楼猪假设一下,今天有一个一点佣明天有两个一点佣后天。。。中介阵营分化,大家都想摘桃子,一部分中介全部变成一点佣模式剩下那部分中介就是做前期工作的,放盘,约人看楼,电话找房源结果会不会是买家每次看房都要被收服务费?还不能像找保姆,收一次中介费管半年找到满意的如果是那样,中介完全可以定个相对高的价格,半年或一年内只需要带你去看不同的差房子就行了。。。楼猪睡觉去啦
查看原文
2010/07/26回复
挺郁闷的~~~