发现论坛里很多人都有一种观点,就是静态看问题的观点。把今天认为正常的事情,想象成20年后也是正常的事情。我很奇怪中国人这么愚昧无知。想想20年前,我们都不知道什么是商品房。如果20年前的我们用20年前的思维想今天的事情,是不是很可笑呢???同理,我们来探讨一个问题,房地产里的拆迁。今天,确确实实,拆迁,会引发暴利。所以很多人买房,无所谓多少年的房子。因为,他们的观点就是,买了就是好,别管楼龄多少,可以自己住,如果到时候卖不了,可以等拆迁!20年,在历史的记录里,不过是几页纸而已,但是在我们每个人的人生里,却是很漫长的阶段。20年后,我裆还在不在我们先不关心。我相信20年后的社会,应该是更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。假设20年后依然有拆迁这种事情,各位认为和现在的还会一样么??我相信,到时候真的会人性化拆迁,一家一户的谈判。也正是这种,可能引发根本完不成的拆迁! 假设现在一个已经有10年历史的10栋20层楼的小区,20年后,也就是小区30年的时候,大家都认为这房子太久了,不适合住了,应该拆迁了。问题是,开发商会不会看上这块地呢??因为从开发商的角度,他需要有很高的收益他才会干!而这种小区,我们看不到他们会有什么收益。首先,20年后的拆迁,拆迁户肯定是希望原地保有和以前一样的物业面积甚至更大的面积,要么是按照市场价货币补偿的。这种情况下,如果要实现开发商盈利,势必拆掉20层的建筑以后,要建设40层以上的建筑才有盈利空间。其次,因为以上的判断,我们需要了解到,20年后经济更发达的需要新购买房的人,他们会不会选择居住在50层大概100米高空上。这是个问题。而我的判断是,20年后的人,更多人会愿意买地建别墅!再次,就普通住宅来说,政府部门会不会允许建设超过40层的住宅群?我认为是个问题!这么高的一般都是商业楼宇!还有,楼层越高建筑成本越高!所以,我看来,20年以后,今天的高层建筑,那时候就完全不具有拆迁价值!大家就不要打拆迁的主意了。这种建筑到时候如果真的不适合居住的时候,是需要业主们出钱找专业拆迁公司拆迁的!
wj2011:20年30年就谈拆迁,哈哈,查查混合结构的房子的报建年代,你会有所觉悟20年时间太短了,现在混合结构的房子还在买卖呢!查看原文几十年前的砖混结构房子,那质量刚刚的!我老家100多年前的房子现在还在呢!赵州桥不是还用到现在么??可是新建的大桥,君不见三天两头要大修???房子质量问题,是从2005年房地产开始发疯开始直线下降的。这个你做中介的,应该比我们清楚!
“我相信20年后的社会,应该是更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。”别的咱不知道,现在的社会比20年前的社会也就是90年代初的社会“更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。”吗?科技进步,生产力发达,经济发达这些都不是问题,问题是权力和财富有可能更加集中到少数人手中。
bluehenry:“我相信20年后的社会,应该是更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。”别的咱不知道,现在的社会比20年前的社会也就是90年代初的社会“更具人性化的真正和谐社会,人民不只是为了生存而或者,而是为了更高层次的生活而奋斗。”吗?科技进步,生产力发达,经济发达这些都不是问题,问题是权力和财富有可能更加集中到少数人手中。查看原文他们可以在封闭环境下愚民30年,也可以在半封闭环境下,愚弄河蟹人民30年,他们还能在未来开放环境下,继续鱼肉人民20年??我不信!我认为他们最多10年阳寿了!
按楼主的观念,那我作对了一件事,把我家36层高楼的住房换成了6层的,哈哈。20年后的事情,很难说清哦,说得难听一点,你人在不在了都说不准呢。所以,想那么多干嘛。就说房子,有钱就买,没钱就租呗,有那瞎想的功夫,不如想想怎么多赚点钱实在。
平静的心:那请问现在30年楼龄的低层东山学位房,几十年后有拆迁价值吗?查看原文不好说啊!其实现在的拆迁,说白了,本质是政府联合开发商对弱势群体的赤果果的掠夺!随着社会的发展和人们民主意识的增强,以后拆迁只会越来越少!地并不缺,城市的发展会变得均衡和外围化发展。未来的广州,并不会只有一个中心,发展卫星城是必然趋势!