http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

我曾经在一个城中村边上的马路上
看到一个两岁左右的孩子独自行走
然后穿过马路，
朝复杂的城中村里走去

她穿过马路那一霎那，我想出手把她拦下来
但是我犹豫了一会儿，怕被当成人贩子说不清
就那么一会儿，孩子已经利索地穿过马路
我跟上，想抓住她别继续乱跑
但还是犹豫了一会儿，
她已经消失在熙熙攘攘的城中村里

万一，这孩子穿过马路的时候给车撞了
我是不是责任路人甲？？

我不是认为悦悦父母没有责任，而是觉得 楼主说什么带孩子去人水马龙的菜场，是想生个儿子。这种话能说得出口确实也真的非八婆了，起码九婆十婆！
看你的昵称跟楼主是一家子的，排到几婆了？

小悦悦的离去,她的父母也是凶手之一.作为悦悦的监护人,她的父母完全的失职,事情的发生是她的父母导致的.造事司机有错,18个路人有错,但是他们的错是小悦悦父母间接造成的.我是这样认为的,毕竟孩子只有2岁,是2岁的可爱的小女孩,不是18岁的小女孩.

支持LZ，不用入狱吧，至少应该罚下。作为看护人，照顾不周。下雨天晚上又黑又下雨，放个两岁的小孩子出马路，她们想干嘛呢？？？

你小时候，你小时候有那么多车么？？
你小时候人有这么复杂么
流动人口有这么多么

社会有病，父母就该用孩子来测试者社会病得有多重？？？

哥嫂带三岁多侄子曾经在一偏僻公园捡到个五六岁男孩，问遍周围人，都无人知孩子来历，后来问清了孩子家的大慨地址，开车送他回去，找了很久，才找到他家，他家也是开档口，父母无半句感谢，只是说已经报警了，言下之意是说，你不送回来，你就是拐带了。后来，我怪我哥多管闲事，要是在路上被警察拉到，不是说不清了吗，应该把这孩子直接送派出所的。哥说，当时没想那么多，不理他，怕他被人拐走了，后来既然知道孩子家不远，又有车，就送他回去好了，谁知道会这样。所以，路人甲也不是那么好当的。

当路人甲也要有方法，是我就报警，在警察没来之前看好他，把他移交给警察再走。

两岁的孩子肯定要好好监护，这本来就是父母的责任

自己孩子自己都不好看着，别人能看得更好？才是怪事。

相关媒体已经不出所料地在引导话题,昨天才报道佛山另外一个区菜市场里也差点出现一个男版小月月,一小男孩父母没看住在市场乱跑被车撞到,幸亏有路人大声阻止,只受了轻伤,小孩从车底捞起获救.
　　顺道歌颂路人热心襄助,司机勇于承担,父母表示感激,其乐融融的场面
　　
　　话题必然会由一个对于社会群体思维行为方式的问责转移到对外来务工父母儿童管理问题的.
　　
　　也是令人震惊的画面终将会忘却,18路人也会面目模糊,大家一起探讨父母的个体责任呀,家庭因素呀......
　　放过路人吧.......因为我们都是路人

     直到或者有一天,老人被碾压,普通成年人被碾压,无人过问的时候,才会有人蓦然想起那个已经变成天使的可怜女孩小月月的遭遇

好好监护是不错，那是不是要套个项圈给孩子，以防止孩子乱走？？

买个东西也就几分钟的事情，那么小的孩子，走能走到哪里？

本来又不是主干道，司机开车也不长眼睛，要开那么快？？？

在车水马龙的地方经营生意,带着孩子,就该想到这种安全隐患,怎么能疏于对一个两岁小孩的照料?

她说的情况不是没有，曾有报道，杀死亲生女儿搏生儿子的，绝大部分母亲都是伟大善良的，也不排除有人渣，世界之大，无奇不有

两岁的孩子，肯定要防止她乱走，买个东西几分钟的事，为什么不抱着她

她妈妈已经很伤心了，很自责了。

首先让我感觉，LZ肯定还未为人父母，应该还不能体会到失去小孩的痛苦。我宁愿相信那18个路人是冷漠的，也不愿相信LZ的这种推断。世界上如果有母亲能这么狠心的话，那18个路人冷漠算什么，这个世界还让人活不？

　在说一次，我从来不觉得孩子的父母没有责任，甚至孩子遭遇车祸很大的原因是父母监护不到位，无论心理到生理他们将受到相当长时间愧疚的折磨，并受到大家的口诛笔伐。
　　但法律审批，不好意思，中国还没有这样的法律，只要不是父母主观意愿故意加害孩子，导致伤害，你无法用疏忽来给父母诛心定罪。连华碧虐童这么蓄意的伤害都找不到公诉的主体和公诉人，难以举证定罪。
　　
　　但这个事件产生热议给人最大的冲击是在事故发生的时候，来自路人的冷漠，见死不救，让血淋淋的孩子就那样无助地躺在那里产生二次碾压．．．．．生生就就看着孩子慢慢死去
　　
　　这和受害人是一个２岁孩子，５岁孩子，１０岁孩子，还是１６岁孩子，甚至１８岁孩子又或者是２５岁青年，３５岁妇女，５５岁老人并没有本质的差异
　　
　　你非要在大家热议这个焦点的时候，扯到父母监护这些如此具体的当事人个体因素，非要悲天悯人的审判孩子父母．．．．
　　
　　我也表示无语，到底是真正为了帮助孩子还是帮了你自己作为路人１９的心安理得？