http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

原来觉得小悦悦父母很可怜的，但现在觉得他们很自私。孩子走了固然难过，18个路人也冷漠，但看到媒体说小悦悦的爸爸说不会原谅撞人的司机真的觉得他很自私。首先孩子被撞作为监护人的父母都没起到监护责任，司机又不是故意去撞小悦悦，他也是个孩子的爸爸，小孩子9个月大，事后也去自首了，小悦悦去天堂了是不可改变的事实何必再去难为另外1个家庭呢，这是马路不是自己的院子里，真要这样个个小孩都走在马路上那还车往那里走呢？司机自首了，也道歉了，他自己也不希望出现这样的事情，难道坚持不原谅希望司机判死刑去天堂陪小悦悦吗？这样不是很自私吗？

你信么?7分钟对于大人来说很长的啦,可一个二岁的小孩能跑多远?即使是反了方向也可以再返回来的吧?

有因必有果~~
因是父母既失职~
果是一个生命既离去及改变一群人际遇~

我也觉得小悦悦的父母必须承担责任

小悦悦的事情是该立法，不是针对见死不救的路人，而应该针对为人父母的人，如果泛滥的同情淹没了对家长的质疑，同类事情还会不断发生,被牺牲的还是孩子。

+1
只能看紧自己的孩子，然后，再来一声叹息！

有见地。。。。。。。。。。。。

这对夫妻真的应该受到谴责！

父母法律责任越小，孩子越危险。无论生活有多艰难，父母都有责任照管好孩子，不能放任她在危险环境。

本帖最后由 可人儿妈 于 2011-10-22 06:10 编辑

君表姐 发表于 2011-10-21 23:59
回复 史地文 的帖子

       主要责任不在路人，而在家长身上，作为家长有责任看管好自己的孩子，不让她处 ...

的确是的，我也是这样认为：第一罪人是她父母，重生不重带好和养好，还共有三个孩子！！第二罪人是第一个司机！！本人觉得当第一辆车前轮碾过，小悦悦有可能残废，但当第一辆车后轮再碾过，小悦悦就有可能变植物人或死亡了，我认为在这时候尽管路人看到都不一定能抢救到。

另外说18个人的冷漠，我有个疑问关键在当时下雨的晚上，路人全部匆匆而过，是不是有看到小悦悦还是个疑问。

因为包括我自己上下班路上都是行走非常匆匆的，换句说话如果路上有张百元大钞，也不一定会被我看到和捡到。现在的都市人生活节奏都太忙碌，步伐也是那样的匆匆。

再次谴责小悦悦的监护人和第一位肇事司机！！

小悦悦,你的离开是一种解脱，试问不要说被大车车轮压过四次是何等的痛苦，即使被单车、三轮车、摩托车的车轮压过都是非常的痛苦和受罪呀！！！一路走好！来生不要再在中国出生！！

现在的社会就是一个庞大的猜疑链结构，而且越是高度发达文明的社会，猜疑链就越复杂。为什么？利益。这个故事我们要几年以后才能读出结果，谴责谁都没有意义，因为那些个人行为（父母，司机，路人）真真正正的代表了社会。
我们应该感谢小悦悦，她是有价值的！我们希望她的付出会带来改变，她的付出一定能挽救许许多多的生命！

我也觉得是悦悦父母的责任。我爱我女儿！

顶这个,
一直看这个新闻,都觉的责任在她的父母.
2岁的娃知道啊,
她怎么会有那么强烈的安全意识.

不要总是埋怨他人,父母的职责没做好就要受到惩罚,否则只会带来更多小孩的悲剧发生.

的确没有尽到监护责任！

她的父母当然要负责，

父母没起到监护责任 这是事实，要追究责任。。。而不是获得补偿

在中国官方总是把父母放在一个神圣的高位，仿佛父母对孩子不会犯错、不会疏忽、不会不履行责任，但现实是有很多父母的确不称职，甚至渎职，而孩子作为弱势的一方就算被伤害被疏忽如果不是被杀死或者伤残根本就不会有人管。这次小悦悦这么明显的事故，官方都没有一个人提出这方面的质疑。其实对小悦悦的妈妈还是非常同情的，因为国家和社会都没有让她明白她该承担的责任，全靠她自己的本能来照顾孩子，这又怎么足够呢？