再排这一句又没钱还那么贪心，慎重考虑啊这样条件的女孩一般家里都是掌上明珠，嫁过去，老公体贴就好过，不体贴的话，等着吃苦吧建议女方结婚前仔细观察男方父母相处方式，一般男方基本都和自己老爸老妈相处模式差不多

感觉这像男主角！对吗？如果是，如果你确实提出过首付打欠条！首先，你应该声讨楼主没写清楚！另外，借条几时还？十年二十年之后？还是三两年之内？这也差别挺大，娶个老婆，是因为有爱，想一起好好过日子！而不是为了。。。。。。。。。算计算计算计。。。。日子都还没有过上就不停算计，能好好过日子吗？能走得长远？

其实如果他们还没结婚就已经在这个问题上纠结，而且纠缠不清！最好还是考虑清楚要不要结婚！如果女方看死男方没能力，希望这套房产利益最大化，那就算打了借条估计也有话说！如果这个男的是想白点便宜，那即使打了借条也可以用拖字诀，拖个十年二十，现在十几万到时又算什么钱？不过从主观上来说，这话由男的提出，听了确实不太好受！中国几千年的思想根深蒂固！即使现在大部分女人自己赚钱了，同时承担家务什么的，但有的家婆一方，还是会觉得女人就应该这样，最好啥都贡献了，榨干榨净了，然后还不能出声！像他们这一对吧，你说如果女的是独女，以后这女方父母上这家里住，照这男的性格（这跟家庭关系大）不知会出什么事了，但如果是自己家女儿了房子就又不同了！呵呵，你可能会说，那换成男方父母去住也同样问题大！确实，所以有本事就自己俩公婆买了算了，别指望别人！没本事就先租租房子！没本事却又爱瞎折腾的就叫人恶心！

那也要向男方父母交代啊，毕竟要一起还贷。最好就当首期借的，写两个人名字。

反对就表明是质疑他们俩的真感情

女方可以不加名字，干脆女家全部出了房款不就得了。  女方又要男方一起供，但是又不加人家名字，这算什么?

既然要结婚还要分这个？
那男的出首付，这女也不要求加名吗？估计也这女的也要闹了不爱她，不加她名了吧！

其实换位思考~如果首付是老爷奶奶给，两夫妻一起供，女方也会要求加自己名字吧。妈网大把这种例子啦，只是换角色而已！

只付首期又如何，剩下的钱要是女方家全搞掂的话，不加男方的名是合理的，但尾数又要一齐供，不加名又不合理。
其次，除非你做婚前公证，要不婚后，都属共有财产

不过分啊，应该的啊。男方有还贷的啊。

应该加上名~~女家屋企虽宽裕，但这也是人家父母的血汗钱啊！按比例划分咯，例如女家出三成首期，之后男女一齐供的，咁米女占65%，男占35%咯（供的70就对半分%）~~做埋公正，日后唔洗烦。咁的男嫁不嫁也罢啦！！

当然不一样了，婚前财产属买房一方的。

建议分手吧,这样的男的别要了,要了有她受的......我也是男的,真心话.

我朋友就这样，女方付了8成，共同还有贷两成，当初结婚时，她非要写老公名字，我说你要不要多考虑下，她说，既然结婚，还是写，如果离，认了

是啊，觉得是应该加男方的名字，毕竟一起供的，我和LG就是，他付的首付，现在一起供房子．

这个好，现在大家都怕吃亏

这样还不如不买了~~

说白了，中国人还是缺乏契约意识，中国还是一个宗族社会、人情社会，而不是法治社会、契约社会。有感情时，一谈到这些就被认为是不是将来想要离婚。等到将来有一天真的过不下去要离婚了，又会因当初的轻率而闹得情份全无，宛如仇人。其实是何苦呢。我的意见是：一，由女方父母全部买下，给女儿女婿住，房屋所有权归女方父母；二是以借款的方式确定首期的性质，由女儿女婿向女方父母出借条，房产证写女儿女婿名字；三是仍然由女方父母出首期，女儿女婿供按揭，按各方出资比例确定各方所拥有房屋的比例，去公证处做个公证。这样处理应该比较公平、合理。

区别就在于：不加名，婚后供的部分（包括升值的部分）双方各占一半份额，如果加名，房子就是双方各一半份额