这个事情关系到全社会,可以说是每一个人,不应该是听说就来讨论。真的出台这样的政策之前,必须交给全民公决。现在提出来六十五岁退休,除了楼上说到的人均寿命延长,背后至少还有两大理由:一是人口红利没了,二是社保基金池缺口巨大。前者,来自眼下的独生子女政策,需要深入调研,放开与否国民当有发言权;后者,在目前的社保设计存在明显的缺陷,少数不购买社保者凭什么制定着社保政策?基金池的缺口既然是最初制定政策时的缺陷,政府财政每年的预算中为何不见有一块的考量?是财政缺钱还是政府把决策失误的负面后果推给无辜国民去承担?当政府对国民失信的时候,这个社会还有可以信任的事情吗?天天挂在纸上的“中国梦”还有盼头吗? 只要大多数人在阳光投票时都选择赞成延迟退休,我毫无疑义,一样支持,但是,坚决反对被六十五岁退休。