其实加装电梯是好事，大家和气商量，如果你说影响了，就提出让业主委员会一起协商解决。规定是2/3就可以加装的。

这么算账吧：

你升值5w
楼上升值25w
低层收益5w， 高层25w

你支出 0
楼上安装维护支持5w
低层收益5w， 高层25w-5w = 20w

然而，大多数高层并不会直接套现，自住的占大多数。 这些“收益”对高层来说都是账面数字，没有卖出之前，他只是得到了电梯的便利，并不是收益。如果对于退休的老人家，直接就抽走了人家养老钱。而且。电梯每年都需要一笔维修经费来保证全体居民的“增值”，低层不交电费，但是一样享有上天台晾晒的权利。假设一年电梯维护费和电费3000，按人一生换3套房子，那么住户住25年会实现“收益”，25年里，维护费和电费是7w5
低层支出0，高层支出7w5
低层收益5w， 高层20-7.5 = 12.5w

就算是绝对的均摊利益，那高层应该补偿的也是（12.5-5）/2 = 3.75w
低层收益5+3.75=8.75w
高层12.5-3.75=8.75w

赔偿金在3.75w左右是公平的。

==================================
你升值5w，高层升值25w，高层给你20w
你收益 = 5 + 20 =25w
高层收益= 25 - 5（安装费）-20 = 0w （还不算未来的维护）

反正升值的钱楼下要榨干榨净，楼上一分不得，往后还要倒贴，楼下这才同意。。。还要说别人践踏了你的个人权益

赞，那些垃圾电梯包工头老婆下限就从无底线，我三楼，加装电梯我直接讲，钱我出几多都无问题，我只要六楼或七楼同我对换楼层，我出9楼的钱都OK

去报建2/3的业主签名就可以了，但是批建之后会有一个公示期，在1个月公示期内可以提异议，那么会有部门来看实地，是否真的挡到了你家的通风和采光。所以说还是要受影响的业主同意才能真正把电梯装起来。如果在报建期间，高层的业主规避了某些受影响的业主，那么前期投入非常大的精力，施工前有业主反对的话，等于还是做无用功。现在有些高楼层的要装电梯，一副不装不就罢休的样子，还美其名曰为了大家方便，为了老人方便。总不能方便建立在别人不方便的基础上吧。楼梯楼建电梯，不把底层受影响的业主的赔偿谈好，直接就想装真是做美梦，电梯建好了，对低层来说可有可无，还要挡住我的通风采风，还要我掏钱，真是发梦。

请问：规划局实地调查的时候有通知不同意的业主和申请加装的业主代表吗？

你们报建了吗，报建后有一户不同意也不批复吗？

请教一下，如果建设电梯的位置确实没有过多的影响底层住户的通风采光，而且旁边两栋同样格局的楼宇都已经安装好电梯的情况下，规划局会批准吗？

我们这边一楼是商铺，人家就是不同意，赔偿都不跟你谈，高层的又硬要装电梯，就卡在这里了，规划局也不敢批，不知怎么解决。

如果加装的建筑物在别人窗户或门口3米以内，业主都有权反对，至于3米以外还反对的话就不知道规划局怎么批了。我个人认为只要没有挡到通风采光，就算是2楼装电梯也是有利的，只是利多利少的区别而已，没有必要为难高层的人。

有规定要给1楼和2楼补偿吧

支持楼主维护自己的权利，这是利益的问题，无关道德。没有人有权要求别人牺牲自己的利益去实现他人的利益，更无权以多数人的利益绑架少数人的利益。利益受损时必须得到补偿才公平合理。那些站着说话不腰疼的人，你就拿高楼层去换低楼层然后再加装电梯好了！

如果电梯井没有在窗户边或者门口 但靠近的一楼住户偏要说影响很大呢 而且还是第一次打官司输左的人 不知道能否二次报建加装成功

谢谢

一楼输了官司？那直接拿结果给规划局就行了吧，不就可以建了吗？为什么还要二次报建？

申报批文过期了

现在是不是只有一户不交资料，一栋梯都不能装？

现在是三分二同意就可以报批了？

我觉得至少要给一楼一个补偿吧，这很合理。否则我觉得真的闹起来，警察也不好管呀，毕竟民事纠纷。那些高层的人自己想想当初买的时候你就没想过爬不动？既然建议一楼卖掉，为什么不是你爬不动了去卖掉呢？人关系到自己自己利益的时候都是自私的，讨厌那种带着道德帽子来压人的！