倍速增长是你自己说的，权威人士早就说了是L型+住房不炒。

cpi反映的是消费能力弱？我想了半天没明白过来。

数据都要别人贴，还在吃饭要喂阶段？

鼓吹炒房兴邦的才是真正的卖国贼！

你认同L型经济，认**价L型？前面不是说中国10年后GDP宇宙第一吗？这么劲爆还L型？这是什么理论？你知道美国信贷消费，不会不知道美国次贷危机吧？危机爆发前期的状况跟中国现状也有点像呢。                                                                              CPI跟消费能力的关系太高深，你理解不了，居民透支房子消费导致其它方面消费能力下降，那么显而易见的事实你也驳？信贷不可能无限透支，欠的债是要还的。

-------------------------------
L型是权威人士说的，L型之后是什么也请看权威人士的说法。不解释

第二个，拜托你自己说的话最起码要达到“逻辑自证”。按照你的论调推理，房价更高的香港伦敦就没有消费能力了cpi低了，这太高深了确实无法理解。

高手在民间啊

发了很多次被屏蔽，最后发现是图片有logo的原因

重复发帖，自动屏蔽。。。

重复发帖，自动屏蔽。。。

重复发帖，自动屏蔽。。。

重复发帖，自动屏蔽。。。

权威人士说了有一万字，我没有能力传话解释，你自己爱看不看。
开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济

------------------------------------------------------

你那个cpi低是因为消费能力不足的观点，不知道是哪个老师教的。
下面是2017年全球房价收入比排名，第一名的cpi高到爆，所以消费能力很强？？？



------------------------------------------------------

中国人消费强不强，房价只是因素之一。
我手上有钱，本来想买台大众，但是为了首付，放弃买大众。原业主拿到钱后，转头去订了一台大奔。你说消费是强了还是弱了？？
消费的影响因素很复杂，没有那么多显而易见的东西。究竟具体怎么传导的，不用管，反正最后的结果就是下面这样的。



还有你留意一下，董事长说，中国的主要矛盾已经变化。消费崛起是必然的。

-------------------------------------------------------

次贷跟消费贷没有半点关系，哪里来的“很像”？
贸易战谈判特使刘鹤，在10年前有个成名作《两次全球大危机的比较研究 》，高层对危机的认识清楚的很。
此君从美国谈判回来，接受采访的时候神态蜜汁自信，10亿能把事情摆平不偷笑么？目前为止，还没有哪一个产业是中国决心做但又做不好的，航发和集成电路算那么一个。但是中国不缺能力，时不我待只争朝夕。如果10亿能买10年缓和时间，相当于从几万亿外储中用牙签挑出一点，做梦都笑醒的。
不过最近两天老美悔约了，这是后话。

最后，不是涨就是跌？横着走行不行？住房不炒，谢谢。