如果越秀不作出改变，未来确实很大机会被天河、荔湾追上，但越秀也不断调整政策，而且调整得比较合理，所以其他区想超过越秀还需多加努力了

Mark一下，继续关注

看到问题的本质，分析的很精辟，期待后续大作。

希望这个帖子继续保持初衷，期待看到更深入的客观分析。 不要沦为互踩帖，尤其变成某些人的居心叵测的学位吹嘘帖，再演变成某些学位房的哄抬帖

天河GDP已经连续十几年全广州第一了，但教育和医疗上还真不舍得投入，人家荔湾GDP不咋地，教育一直都还不错，希望天河多重视民生，而不是光顾着开拓几个新功能区。

越秀不傻，省市政府南方战区都集中在越秀33平方公里的地盘上呢！

也会会变化吧，但是教育医疗这些没那么快的

广州中学落户天河之时，就是越秀教育再崛起之曰。

2016各区排名顺序是与中考平均分
1.越秀   601.84分
2.海珠   565.54
3.荔湾   565.01
4.番禺    562.61
5.白云    557.85
6.天河    557.76

有营养

接下来讲一下越秀第四组

占位听讲

    今年越秀排位表出来，另外一个比较明显的变化是第四组被大幅度削弱，虽然增加了广大附中的学位，但是却减少了执信和二中的学位，特别是二中的学位，由16年的51个变成了17年的25个。为什么第四组会被削弱呢？
      前文已近说明了个人认为未来各区教育政策不单是针对区内教育现状去，还会因应其他区（竞争对手）去制定。这也是后面我会谈到的大家以后购买或投资学位房、学区房除了要考虑学校和对口小组中学的情况外，还应该考虑该学校或所处小组在教育方面对于该区与其他区的竞争作用的重要性，处于该区与其他主要竞争对手直接竞争的区域的学校，未来可能获得的资源就会更多。
      明白了这个思路，就不能理解为什么越秀第四组今年会被大幅度削弱了，个人认为这是因为与第四组地理上接壤，处于相对直接竞争的白云区由于种种原因短时间内还不太可能有超越秀的可能（起码没几个人会因为学位的因素而选择白云区这点大家应该会认同吧）。越秀削弱第四组也侧面印证了越秀自己也认为主要对手中并不包含白云区。
     那么这里又引申出另外一个问题了，除了加大资源直接“强强对话”的越秀第一组所面对的天河外，越秀另一个最大的潜在竞争对手究竟是谁呢？我们再回过头看看第四组少了了学位学位给了谁？解答了这个问题，恐怕就不难推测出答案了吧？

我们看看越秀第四组派位表的变化，再具体分析：
2016年第四组                     2017年第四组                      增减
执信25人                                            10人                      减少15人
二中51人                                             25人                     减少26人
越秀外国语2个班 （约90人）             0个班                    减少2个班（约90人）
广大附中73人                                      109人                   增加36人
      
      从上面数据可以看到越秀第四组不但减少了执信、二中这样的第一梯队名校学位合共41人，还全部削减了越秀外国语这样的中考平均分处于上升阶段的越秀“明日之星”的整整两个班的差不多过百个学位（越秀外国语2015年中考平均分612，2016年中考平均分632分）。而只是象征式地补充了广大附中36个学位进去。
       可以说越秀第四组整整减少了至少95个优质初中学位，不得不说降幅惊人，那么这些学位又去哪里了呢？究竟哪几组会在越秀第四组的削弱中得益呢？

我们再看看越秀第八组（对应小学东风西、净慧、八一希望），第九组（对应满族、朝天、回民、海珠中、教育路），第十组（对应旧部前、真光、七株榕、大南路、惠福西）、第十一组（养正、铁四、瑶台、沙涌南）的情况：

2016年第八组                                     2017年第八组                      增减
二中75人                                             108人                                   增加33人
越秀外国语2个班 （约90人）             3个班（约135人）               增加1个班（约45人）
三中97人                                             62人                                     减少35人

2016年第九组                                     2017年第九组                      增减
省实25                                                 32人                                     增加7人
二中28人                                             45人                                     增加17人
三中63人                                             97人                                      减少34人

2016年第十组                                     2017年第十组                      增减
省实20                                                 24人                                     增加4人
二中19人                                             24人                                     增加4人
三中50人                                             40人                                      减少10人

2016年第十一组                                     2017年第十一组                     增减
越秀外国语0个班                                    1个班（约45人）                   增加1个班（约45人）

    可以看出越秀2017年派位表上第八到十一组在省实、二中、越秀外国语这些优质学位的数量上都有不同幅度的提升。
    另外，从派位表来看，越秀第八到第十组的三种学位好像减少了，但是大家不要忘了，今天越秀还搞了一个立体学区，主要包含了第八到第十组的朝天、旧部前、八一希望、净慧、回民、满族、海珠中、真光、七株榕、惠福西这些小学，立体校区内的部分学生可以直升三中，这些学位在派位表上是不显示出来的。所以，实际上八到十组三中的学位对比2016年不但没有减少，还有可能有所增加。
      由此可见，越秀第四组的削弱最终的得益者是越秀的第八到第十一组，第四组减少的优质学位绝大部分到了那里。越秀第八组到第十一组的优质学位明显是处于净增长状态。
     而不难看出，第八到十一组又有一个共同的规律：就是基本都是处于越秀的西部区域。
     假设直接进一步加强处于越秀东部的第一组是代表了越秀在对天河的竞争中加大了资源的投入，将天河作为最大的竞争对手看待，减少对越秀北部第四组的资源可以看作越秀将白云视为威胁不大的竞争对手的话，那么越秀抽调越秀北部第四组的资源投放到越秀西部，并整合越秀西部现有的优势资源，那么越秀的第二个最大的竞争对手是不是呼之欲出了呢？

分析的很有道理