后面会有对越秀东山口及中部地区的具体分析，先简单说一下个人对第五组的看法，个人认为总体变化不大，比较明显的变化是五羊多了一个班，四十少了两个班，个人认为是一件好事，五羊归入培正，虽然不会那么快出成绩，但是起码有了进步的可能性，而且如果万一进步大呢？所以，总体个人觉得五组在保持现状的情况下增加了发展的潜力

上面已复

以GDP的比例及规划的力度来讲，荔湾在教育上的投入其实要比海珠大

这么说教育要往越秀西发展？越秀西的学位房比越秀东便宜好多啊

知道你买了水荫路，买学位房一定要考虑小升初的问题。水荫路所在的第一组很好啊，纠结什么呢？
如果是担心小学的教育质量，我可以告诉你市一级的水荫现在基本和省一级的署小差不多水平，不会差的

怎么得出水荫路水平和署前差不多的结论?

水荫路水平不错的，只是后边取消了省一级的评比，不然早就省一级了，不过水荫路的房价也涨的蛮高的了，东山一品也要8万多，个人觉得还不如多添几千一平米买东风东的

楼主可以分析第二组吗

[p=32, null, left]我们再看一下七中西湾今年的招生信息，也会发现一些额外的信息

[p=32, null, left]1.计划：今年初一按七中方式招生，计划招收6个班，除电脑派位班外，另招50个直升生（只面对铁四小学），一个特长生班（合唱、美术、足球、田径、跆拳道、无线电测向项目），两个自主招生班。

[p=32, null, left]2.食宿：学校有食堂，可为师生提供早、中、晚餐；有学生宿舍，可为家校距离较远的学生提供住宿。

好帖，支持一下

妈网就需要这样有深度的好贴，支持！

楼主，分析下目前越秀区几所学校的直升政策以及未来趋势

    1、说到教育成绩，最重要的无非是“生源”和“师资”两大因素。如果一个地区的生源十分差，估计再好的学校老师都无能为力。同样，如果一个地区的生源再好，没有优秀的老师指导也是出不了成绩的。
     铁四小和铁二中一直都是越秀比较差的学校，但是不是代表这两家学校的生源不行呢？从上面的地图中我们可以看到，距离铁四小和铁二中三公里左右就有荔湾区中考634分的真光北校区和白云区中考660分的桃园中学两家优秀的初中。而且真光北校区和桃园这两家初中获得生源还不是这个片区最好的生源（这个片区最好的生源都到了广雅、西外、真实等更好的学校去了）。
    由此可见，在原铁四小和铁二附近的生源并不差，甚至可以用优秀来形容。我相信这次七中接手前也是有考虑过生源问题，如果觉得生源太差，七中是不会轻易出手，砸自己招牌的。
    生源没有问题师资问题就好解决了，由七中来整合，相信可以很好地解决。
    之前铁四小和铁二差的其中一个很大因素是陷入了恶性循环，因为成绩差，所以大家看不上，因为大家看不上，附近又有那么多更好的学校，成绩好的学生自然都想办法邻区更好的学校去了，越秀在这个片区优秀生源的流失可想而知。
     所以，我推测，这次七中西湾校区的成立第一战略目标就是止住目前这个片区越秀的优秀生源流失到荔湾、白云去这种情况。

呵呵，楼主辛苦了，码字这么多

楼主从教育局的层面去分析，挺有大局思维的

不太同意这种分析思路。从接触过的公务机构人员和作风来看，不同区之间，他们根本不会有这种强烈的竞争意识，多数是跟着上头的指示，小打小闹搞点政绩而己。公务员群体最喜欢平稳。你以为是企业吗？竞争不过其他区会扣他们工资福利吗？这种不同的区域之间的Pk只是在妈网网友才有。