“租购同权”新政极大利空学位房——以东山口一带为例
15900130房产楼市
1.优质学位房的稀缺性明摆着,政策出了也白出!
2.租房也可以上好学校,更多人抢租了,加租!
3.租金更高了,想买,不加哪行!涨!!
老衲以为,他们自成作多情了,这项政策不是为现在的学区房小业主准备的,从全国范围看,这是要给大房企搞“长租房”出配套政策,影响深远,不过这个本文不讨论,本贴只关注一个点“东山口的学区房”。
看到这个政策,为什么老纠结现有的学区房呢?这一政策明摆着给学区房注水呀!
因为,要害不在于“租购同权”,而在于“扩大供应”“商改租”后再来“租购同权”
以东山为例,对口能读培正、署前、农林下、东川几所的大多数是老破小,数量小而且保证入学,典型稀缺资料,其价格必然坚挺,为了孩子淘个几百万,然后过几年加价到下一手,很多人乐意这样干。
但东山还有为数不少的商住盘:东湖铭泰、东山京士铂、金雁公寓等,数量相当可观,根据新政的精神,一是这批房子应可转为民用水电气、二是只租不售,不让炒;三是“租购同权”,也就是这的房子的租客也有入学权利。
这麻烦就大了,“老破小”竞争对手一下多了好多,稀缺性被大大稀释了,老破小”的价值就低了!
更可怕的是“商改租”,按文件精神,铂东商业中心、锦轩现代城甚至海印电器城大量经营不善的空间可改为出租住宅,然后也享有入学权利,那“老破小”的价值就更低了!
业主和中介可能说会,名校学位就那么多,房子多了也没用,对不起,那大家一起学北京“学区统筹”吧,大家看运气,不然哪是“租购同权”。
看明白了吗?中介朋友还是祈祷这个政策“无疾而终”吧(尽管可能性很小),不要再吹涨了,很快你们的饭碗都吹没了。
2017/07/20
全部回帖
国家三令五申说不许炒作学区概念,连中介网上放盘都不能有学位两个字,有的人偏不信,还说国家肯定会保障这些高价买房的利益,真是笑了。下一步北京式学区统筹是势在必行的。现在七万八万去买老破小学位的迟早等着哭。
2017/07/20回复
有居住属性的房子,有居住属性的房子,重要的话多说两遍
2017/07/20回复
jgmtgamgdmgam:
目前租售比大概在1.5%,这个收益率开发商做不了。因此可能一,政府成立房屋租赁公司兜底,那么减少的卖地收入和配套资金很庞大,由房产税和租金税收弥补?可能二,通过房地产信托基金解决,包装金融产品打包卖给投资者。租金充当投资收益?那每年租金保守估计是房屋造价的6个点以上。可能三,这是我最不愿意的假设,就是租金从现在开始,才刚刚上高速。。。。。。
查看原文你的猜想很正确,很大机会就是第一第二两种方法结合,光大已经有房地产私募基金了,工商银行的已经在路上,据传广州已经成立国有的房产租赁公司了,将来私募基金拿钱建房,交给国有房产租赁公司管理,大概就这套路,至于租金会不会飞涨,说到底看人均收入能否跟上,来打工的发工资全拿去交租,谁愿意来,还不如留在家里种田或去别的城市。租金不同房价的炒作,不可能脱离基本面多少的,就好像股票的分红,该多少就多少。
2017/07/20回复
flynn刘:
如果好学位爆了就摇号呢?呵呵。大量租客涌入,所谓好学位都会变成普通学位,市场会自动调节的。
查看原文不用爆,跟进北京多校划片,马上退烧。教育局15年关于对口上学的文件就是到18年2月,今年底很高的概率会修改政策。
2017/07/21回复
投资啥好呢:
这个帖子分析靠谱,但好学位的房子租金会很高,因为资源稀缺,有钱人太多,会推高租金。
查看原文两个概念,不要混淆。
优质学位,不等于优质学位房。
前者肯定是优质资源,后者则未必,因为可变因素太多。
优质学位,不等于优质学位房。
前者肯定是优质资源,后者则未必,因为可变因素太多。
2017/07/21回复
维尼樱桃:
瞎猜没意思,你后面看看吧。很多东西已经在路上,今上的思路就是国有为主,房屋租赁不可能大头落到私人公司身上,看看新加坡好了。
查看原文新加坡是怎么样的?分析一下
2017/07/21回复