emmm 不买交通不方便的地方，二手党，哈哈哈。不爱开车

卖楼前公布38万车位价，这样叫市场支配价格我接受。但是卖楼后定高价就是垄断宰客了！！！

车位普遍要滞后房子几年后才卖，卖楼前没有开发商会给出车位价的

别说什么眼红不眼红，买不买车位是另说。但是没有月保只有临停就很过分。作为垄断性民生工程，周边的价格也都在400元左右。业主们要求月保和合理月保价格是能够理解的。每个人都要表达自己诉求的权利。
至于你觉得900不贵，其他业主的诉求不合理。也完全可以举牌拉横幅，表达自己的诉求。
但是请不要随意批判别人的想法。别说38万，就算是别墅的15万，你觉得人家想买，实情是大多数人也并不想买。
买卖自由，交易自由，需要的是大家都有选择的权利。而不是垄断性的强买强卖。

看到很多人的回复，感觉真的是被社会的不公平对待久了，已经不懂得去反抗，反而对那些努力去维护自己的权利的人，心中有一种扭曲的心理去看待，好像别人如果维权成功了，自己长久以来的认知就被打破了；我过的不好（不指生活水平），你也不应该过的好

顶贴

广州龙湖的盘谁买谁知道，高价停车只是冰山一角，话只能说到这里...，支持维权！

是啊，龙湖完全是霸王条款

看到很多人的回复，感觉真的是被社会的不公平对待久了，已经不懂得去反抗，反而对那些努力去维护自己的权利的人，心中有一种扭曲的心理去看待，好像别人如果维权成功了，自己长久以来的认知就被打破了；我过的不好（不指生活水平），你也不应该过的好。

很合理

看到很多人的回复，感觉真的是被社会的不公平对待久了，已经不懂得去反抗，反而对那些努力去维护自己的权利的人，心中有一种扭曲的心理去看待，好像别人如果维权成功了，自己长久以来的认知就被打破了；我过的不好（不指生活水平），你也不应该过的好。

赞同

支持！不买

开发商可以在法律许可的范围内对车位自由定价。但有个前提，不能拒绝提供临保，或天价提供临保。

若你家离地铁公交几公里，到处上坡不便骑车，附近连便利店小食店都没有，试问你如果不开车的话你受得了吗？