期待天蝎宝宝支持维权啊！！那么贵的车位，月保，叫人怎么活！本来还想买那的，却看到这样欺负业主，太可恶！那边都得靠车出行吧，买完房不用吃饭了
龙湖天宸原著一期维权
73789269房产楼市
全部回帖
中华小当家9527
2222666a225楼stephyhaha:
这不是有没钱的问题，开发商也是根据周边市场来定价的，况且买这个楼盘的人也不见得是穷人吧？萝岗那么远的地方车位都卖20万一个。
查看原文周边市场？东圃才30万
2018/03/13回复
2222666a226楼Alwaysray:
就是15年出来了483文件，放开了政府指导价，才会有今天的后果，即用市场化的手段管理垄断化的住宅车位！其实化解的方法很简单，就是市场的归市场，垄断的归指导！方法前面已经说过，就不赘述了！不过我想说的是，我们楼盘就是深受这个停车费贵所害，开发商为了逼我们买车位（最贵102万减10万，平均60-70万），月保价格定为1500一个月，我们强烈反对，目前停车免费中！所以大家一方面向政府反映情况，一方面也要和开发商作斗争！
查看原文点赞
2018/03/13回复
2222666a228楼中华小当家9527:
每平米10万的小区，车位紧张的话都要卖70多万，自己对比吧，不紧张就便宜点，紧张的话根据房价比自己算
查看原文首先，龙湖车位一点不紧张，其次龙湖1期的平均价格也就3.78,那按这个比例是不是只值得20到30万呢？
2018/03/13回复
小新麻麻呦229楼我倒觉得车位定价开发商有一定自主权，只要与同类楼盘相比差异不大都还算合理，市场接受与否自然会传导到定价上。倒是龙湖车位配比1比1.2，车位充足竟不设置月保，实在说不过去，只能理解成是为了卖车位。最不可思议的是新楼盘人车不分流，简直是开发商界的耻辱！
2018/03/13回复
wuklee231楼支持龙湖的业主维权！
看到很多不是业主的人说这些风凉话简直无语！事情没有落在自己身上就可以这样嘲笑别人的努力？！如果这样的情况持续下去总有一天会落在你们自己身上！
车位贵不贵每个人有自己的标准！但是不能剥夺业主的选择权！
车位明显够用的情况下，为什么不能提供月保？不是让逼着让业主买车位还是什么？
还有让业主不开车？脑子是不是有病？你凭什么剥夺业主作为公民开车的权利？！
你是天王老子啊？什么尿性
看到很多不是业主的人说这些风凉话简直无语！事情没有落在自己身上就可以这样嘲笑别人的努力？！如果这样的情况持续下去总有一天会落在你们自己身上！
车位贵不贵每个人有自己的标准！但是不能剥夺业主的选择权！
车位明显够用的情况下，为什么不能提供月保？不是让逼着让业主买车位还是什么？
还有让业主不开车？脑子是不是有病？你凭什么剥夺业主作为公民开车的权利？！
你是天王老子啊？什么尿性
2018/03/14回复
Alwaysray232楼|陈鹏_2465:
我还特地搜索了一下 这个楼盘车位比是1:1.2 每套房子一个还能多0.2个 也就是说资源根本不紧张 开发商出价高不买租就是了 二手车位以后肯定租不贵啊 这帮人反应过度了吧 完全的买方市场
查看原文人家都说了开发商一个根本就不提供月保，你去哪里租？别人买来租给你？你太理想化了吧？一般都是买来自用，买来租出去的非常少！所以这造成的局面明显就是，一部分车位被业主买了，另一部分没有卖掉的车位空着也不给人停！
2018/03/14回复
|陈鹏_2465233楼Alwaysray:
哪里有参考价，你告诉我？珠江帝景紫龙府车位平均90多万，参考价是多少？九洲海誉最高价100万，参考价又是多少？汇悦台最贵198万，参考价又是多少？根本就没有所谓的参考价，全凭开发商高兴，因为这是完全的垄断！其实，我说的不仅仅是价格的问题，而是流程的问题。龙湖38万之前我也说了还不算离谱，但是这流程导致了开发商定价看心情！所以，只有在买房前告知车位价格，才不会买房后入了坑只能等着被宰！至于38万，就当是被宰的没那么痛而已！
查看原文肯定有参考价啊 开发商又不是弱智 会开出一个你买入赚大便宜的价格 也不会开出一个大家都买不起的价格 市场经济嘛 他肯定会开出一个能卖出去大部分但是价格在大家承受上限的价格
2018/03/14回复
lizhie
