3月11日,牛奶厂龙湖天宸原著数百位名业主在该楼盘售楼部抗议小区车位没有固定月保,车位定价过高,临停费用不合理,逼着业主买车位。同时作为一个新小区,龙湖竟然还存在人车不分流,停车位过窄,房屋整改未完成却逼着业主收楼交物业费等诸多问题。现场一并提交了五百多份来自业主的联合签名述求书。现场业主持续抗议一个多小时,龙湖方面都没有代表出来解释,最后在现场警察同志的要求下,广州龙湖的客户经理曾小姐非常不情愿的走到人前,她表示因为380万的天价车位事件,他们接到了众多同行的询问,给他们造成了很大的困扰,并且表示是工作人员失误造成。对于现场业主的其他诉求,她也没有直接的决策权,只能向上反应。
看到很多人的回复,感觉真的是被社会的不公平对待久了,已经不懂得去反抗,反而对那些努力去维护自己的权利的人,心中有一种扭曲的心理去看待,好像别人如果维权成功了,自己长久以来的认知就被打破了;我过的不好(不指生活水平),你也不应该过的好。
zjuamada:真相是,龙湖的别墅是按套卖,含了车位。买别墅送车位的。但是为了给业主办证,车位按成本价拆除出来给别墅业主办证。然后高层业主就眼红说也要按别墅的这个车位价格来购买 ,不卖就租,但是月租要400以内。请问这个诉求合理吗。查看原文很合理
看到很多人的回复,感觉真的是被社会的不公平对待久了,已经不懂得去反抗,反而对那些努力去维护自己的权利的人,心中有一种扭曲的心理去看待,好像别人如果维权成功了,自己长久以来的认知就被打破了;我过的不好(不指生活水平),你也不应该过的好。
yangdedede:看到很多人的回复,感觉真的是被社会的不公平对待久了,已经不懂得去反抗,反而对那些努力去维护自己的权利的人,心中有一种扭曲的心理去看待,好像别人如果维权成功了,自己长久以来的认知就被打破了;我过的不好(不指生活水平),你也不应该过的好。查看原文赞同
龙湖的钱全部花在了吹嘘自己上面,说好的2.0容积率,绿化带小的几个人走都嫌挤,说好的人车分流没影,好意思说自己是房地产标杆,十年前买的小区都人车分流了。那么偏僻的地方车位完全没有月保,不就想逼业主买吗?
人车不分流,垄断式只卖不租或高价临保,业主都要回家,然而这就是霸王条款。看来还是我这天河北小区的人性,只租不卖,地下月保也没超500,每天封顶18元。本来全家亲戚朋友对龙湖也有意向,印象也还可以,看来这下只能呵呵了