一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据，自己看摇号分组，去计算就行了，关键在摇号时代，这些有意义吗？另外，拿张海报力撑他人观点，嘴里却不承认，这样前后不一，是底气不足吗？

最后，偷换概念，招摇过市，哗众取宠，改变不了两个学校本质差异的事实。嘴再硬，脸上抹再多粉也没用！

绕了半天绕来绕去几句囫囵话，说了半天等于没说一样，杠精第二名非你莫属了

嗯，中考均分比555还低也叫不错的学校，难怪对东风东这么有自信，失陪了。

一个年级就几个人，打什么脸，自己不会看招生简章？一个年级10几个班才几个去名校那才叫丢脸懂吗？

根本不是一个量级，有什么好比的？
这不是你一贯逻辑？张嘴就来，天下无敌？

摇号时代，数据有意义吗？什么时候东风东要向摇号屈服了？摇号时代，非摇号的去向，非摇号的数据才有意义，可惜你拿不出来一点，这脸皮不是和猪皮一样厚的都要给打肿了。

这都是什么乱起八遭的逻辑！搞笑死啦！

摇号，看运气，又不是考试，有什么好比的？这与东风东是否向摇号屈服有什么关系？要看东风东摇号进好学校的大致数量，对着表自己去算就行了，这是拿不出来吗？还有，在绝大部分摇号的情况下，对比非摇号情况，也没有代表性。

以运气为主的时代，能对比就是分去好学校的机会有多大，跟学校好坏，有关系吗？

最后建议，你还是少回复了。回复越多，自身逻辑问题，暴露的越多！

在当前，天河一小与东风东不在一个量级是择校的基本常识。你不信问一下天河一小的校长，看他好意思与东风东相提并论吗？

怎么不给我回复，我不回复你就不会给打脸了是吗？可惜啊，我不回复你你也自己打脸我也很无奈啊！摇号时代能去的好学校叫好学校吗？你也知道不算，怎么不把东风东非摇号真正代表优质去向的数据摆出来？我回复了第三次了，也追问你第三次了，当然你也可以认为打你脸第三次了，天河一小这个班去了六小强1人，奥班3人，广外4人，这些都是今年实打实的优质去向，那么你是给点担当告诉我东风东今年的优质学位去向，还是继续死猪不怕开水烫回复我自己去查东风东的派位去向呢？

是啊，哪里敢和东风东比啊，贵校都已经世界上独孤求败，冲出全宇宙了。

口号叫的震天响，什么不屑一比，根本不是一个量级，结果半天屁大的数据拿不出来叫人去查派位去向，还把别人区区一个班的去向当成全校的，怎么感觉你的视野远远比不上你喊的口号？心比天高，命比纸薄，我也很同情。

你理解能力和逻辑水平的确问题不小。所有问题，我在前面都做了回应，理解不了，看不明白，仍然把不相关的放进来，胡搅蛮缠，坐地撒泼，我也很无奈。

这些人估计不是东风东家长，东风东家长群是有班学生去向的，群里一片抱怨声。

犯不着这么狂躁，喝点水，定定神。也是难为你了，有一点光，就想当太阳。

可惜从你上述的文字内容，反映出“心比天高，眼比碟浅，命比纸薄的”其实是对你自己的评价。

可怜，搬起石头砸自己的脚，反而不自知。

你下结论的依据呢？你不会把上面我贴的发帖记录说成我说的吧，虽然怼得你有点惨，你好歹说点自己的观点，不要没依据没数据没论据，连结论都照抄我的，都嘴硬这么久了，还是说点什么吧。

麻烦不要再钻牛角尖了，真是牛皮灯笼点不亮！

心比天高：拿了某个年份，可怜的几个数，就点名道姓，标榜超过广州领先的公办小学。这牛吹的，脸都看不见了！东风东比天河一小强，是当前择校常识，跟吹牛没有关系。反之，一个新兵蛋子，说自己超过老牌名校，这就是典型的自大狂妄！

眼比碟浅：前面已经反复提过，摇号时代，以孩子的去向来反映学校质量，价值有限（摇号看运气，非摇号涉及面太窄），却仍然不依不饶，而且反复强调一个班，忽视整个年级的情况。来来去去就是围着那几个数，选择性失忆，强调自己有多牛！这不是目光狭隘，是什么？

命比纸薄：不管怎么吆五喝六，都改变不了，当天河一小不如东风东的事实！

最后，想吹天河，没问题，烦请多向罗妈学学，首先要有底线，其次多提升自己的理解能力和逻辑水平。

我累了，对这个话题也没兴趣了。你想自嗨，随你把。