不知道这是不是从另一个侧面也为对浅版主对于来自他人的提示或批评有着本能的抗拒或骨子里的反感提供了佐证？对于所载有关天葬的图文已经违规的提示可以被认为是白色恐怖的话，臆断红杏是出于有闲无聊和蓄意打压而特意注册了ID专门跟斑竹大人过不去的、摆朋友上台用以证明其实大家真正讨厌的红杏而非浅某人并被对质并证实也是一厢情愿的虚无幻想、以及此后动用私权把载有自己负面形象内容的帖子删除、在此之上继续一路追杀再次玩弄私权把红杏的另一个帖子无故从谈天版移走之类，不仅不意外，可以说简直是一脉相承的咯。

妈网将作何处理，我还将拭目以待，而如果妈网出于人情、出于面子、出于其他不可言传的原因不做处理的话，我也很期待浅版主会不会有像样的解释和合适的态度，又或者是继续深化的变本加厉。

蛋蛋有时比我认真，我早就为棠版主（棠版主加的精只是我自己的判断，如果不是的话，欢迎棠版主指出）加精和不去精找到了非常瓷实的理由：
MW是以母婴论坛主打并围绕着展开，对于摄影以及有关的法律法规、宗教禁忌不专业可以理解，斑竹亦然，所以出于让大家分享震撼人心且很难出现一回的天葬图文的目的加精，此后，涉及天葬中人（包括活的和S的）的图片基本被删除，留下一些秃鹫和若干藏区PP，对于妈网上N多美去过西藏的MM或MM家属而言，也可能算是新鲜的资讯，所以单从最终留下的内容上看，继续保留着“精”也能说得通。不过我希望我这个理由不会侮辱到妈网JM的见识。HOHOHOHO~
也就是说加精和不去精我的理解完全从内容。
也正因此，妈网ID们在关心加精和不去精的同时，更加关心违规发布那些图文的ID会否处理、有什么样的处理。也不妨做个假设，如果这个人不是浅版主，又会否处理、怎么处理？我记得我见过不止一个ID因为在帖子里说粗口而被禁言的，他们略被提示，也是可以把粗口编辑掉的，怎么没人给这个机会呢？换句话说，莫非一定要逼着妈网ID们臣服在我有强权不怕谁的气氛中吗？妈网的管理层应该不会如此昏聩吧？所以，不妨先别做结论，等等看。

同感.

8 红姑不是个马甲吗？

马甲有啥好争的，脱下马甲用真实ID接着混嘛。

我那会正看着,正准备回,不见了,
前面十几页,和谐的声音大,最后那页说真话占了上峰,就不见了呗

我在之前的回帖里说过，妈网是否处理怎么处理不是我想不想的事，如果说想的话，我就是想看看妈网如何处理（不处理也是一种处理）？以及涉事ID自己选择怎么处理？

如果泛泛的谈妈网拥有的处理手段，征询民意、启动弹劾、封IP、封ID、禁言、无视、表彰、嘉奖、晋升超级版主、赏妈币，这些都是能操作的选项。
如果泛泛的谈ID个人的处理手段，认错、拒不认错、假装认错、改、不改、引咎辞职、无颜出现、深以为荣、自鸣得意、变本加厉、继续横行等等也都是可以演绎的方向。

静观

昨天看了那个针对道歉的回帖后，看到这句
无限唏嘘
曾几何时，也觉得是位值得欣赏的女性，如果她要像蛋蛋说的，出来发帖，道歉或者说一句 删帖是针对某某删的，再或者说我就是权利，某某贴必删 那我也佩服她的

[ 本帖最后由 小妖的花 于 2009-9-8 09:56 编辑 ]

这件事不要冤枉浅版主。我就是那个帖子的楼主，我作证：删帖与浅版无关。
艳阳说的删帖事件是指上次浅版发的《今天运气真好》这个帖子。
现在所有对浅版的质疑都是从《今天运气真好》被删掉引发的，跟《TVB新闻被删》无关。
我自己的贴子被删掉，说不心疼是假的，大家都辩论得很精彩，很理性，
可能后来关于“毛爷爷言论”的引用过于敏感了吧，某个版主才把它删掉了。
中国的国情如此，我可以理解。
至于《今天运气真好》被删掉，呵呵，那就纯粹是某人用公权动私刑的后果。

你这话说得太严肃了！
应该向柔妈及小妖那样温柔地笑着说。

唉，服了你了。

之前没删只是因为和谐声音占主导.

浅版主在针砭人心叵测时，没有说如果不删有关天葬图文，不仅可能殃及MW，还可能殃及给她图片的拍摄者朋友吗？她一向都维护朋友而不是利用他们的啊。另外，浅版主没说那个帖子完全可以作为旅游版的内容给移过去吗？

一直和谐的我发表以下想法：
1，天葬贴违反MW规定应当遵守MW的制度行事。（不论是何人应该都要在MW制度管理之内）
2，浅版在MW的形象很重要，但版众之心应是基础。看MW的各位领导有何表现。

我是进来认识一下名人的，以此证明我这段时间都是在谈天版混的

城信，明否？
重提出来让不知真相的MM看一下。

一贯如此的嘛见怪不怪了哦

俊妈，看习惯了就好了吗，还在不断的点醒人啊