看楼纸无非仅是教材一份，KO也不必那么紧张。你讲来讲去，越是不传不正说明心里有GUI？我倒是觉得那个MM态度很好，已经让你自己传了，让你自己撑握这个主动权。多好呀，你可以挑一份对自己最有利的嘛5

不明白为啥不上传自家的看楼纸，要上传*原地产的呢？是你自己没有还是。。。。还有，觉得KO妈妈爸爸老提这家地产，就不提一下合X、满XX、裕X？不是说*原地产就一定是好，只是觉得你很有针对性。是你没有别的地产的资料还是。。。。

我也不明白.多好的机会啊!帮公司免费宣传.

我来评点两句：第一句：这个“诚信”中介，应该只是个自以为高明的中介，相当的圆滑。一来，打着学术探讨的旗号，但是一到人家的疑问，就来个“已经短你答案”。是不想教人家你们黑中介的黑招，还是所谓的探讨只是幌子，或者你根本就是理亏？如果没有胆量公开探讨，你这个小中介还是躲到一边去，小丑扮得多了真的是小丑。第二句：我去买电器，国美和苏宁都详细给我介绍产品，说的话应该比你们中介多，因为你们中介一般就那么两句：户型好，楼向好，笋盘啊~！！（哈哈，你们有多几句吗？）但是，我一般跟国美说：苏宁卖1000，你们怎么卖1100，或者国美送***，你们多送***。最后，我很开心的买到了价钱不错的东西，国美和苏宁的销售做成生意的很开心，没有做成的也说：下次请光顾，更加没有像你们这些小中介还胆敢来骂我们这些上帝呢？这说明了正当竞争的优势，也说明了你们中介是黑的。人家乌鸦还好，黑就算了。但是，你们是黑的偏要上来说自己是白的。[ 本帖最后由 Alesto 于 2010-9-28 07:55 编辑 ]

我想问一下，签了所谓的3%的睇楼纸，是不是代表如果买家要买去看的那个单元就一定要在这家中介公司进行交易？而且要给3%的交易费？

我想问一下，签了所谓的3%的睇楼纸，是不是代表如果买家要买去看的那个单元就一定要在这家中介公司进行交易？而且要给3%的交易费？

不是针对谁，我也没有针对谁的必要，市场是开放的，竞争也是公平的，评估某家企业的好坏标准看楼纸不是唯一，只是我没其他看楼纸而已~

你言论较偏激“收皮”是一种行为，很晚了而被收皮是一个事件，无论是行为还是事件，都会引起“收皮”法律关系的变更和消灭[ 本帖最后由 KO妈妈爸爸 于 2010-9-28 21:42 编辑 ]

来吧，OK中介，我们来点技术讨论。还有些情况是这样的：你看了一个盘，签了看楼协议；然后在不知情情况下，跟另外的中介看了同一个盘。那么他们要求签另外一个看楼纸。怎么办？签，说明真的要买的话肯定违规了；不签，第二个中介估计不原意。那么是不是最后都是买家吃亏，难道为了你们不买自己喜欢的盘？

妈妈ING你提问的很好，这也是很多妈妈普遍关心的问题，消费者与中介方签了所谓3%的睇楼纸，并不意味着消费者最终承担3%的中介费，你可以通过与中介方协商来变更，如果你对中介费存在异议或不满，你完全可以选择其他中介公司的服务，法律赋予了你自主选择权

没有其他看楼纸.那就是说LZ是中原地产的喽.那我觉得更没问题了.作为香港上市公司的看楼纸,我相信更有说服力.欢迎上传,我也虚心学习.